Quest Pro使用体验分享

rinkzea

4月6日，更新使用5个月后的总结：

Quest Pro除了佩戴舒适度略差，电池续航一般之外，是综合实力最强的一体机。并且，和Meta宣传的专业商用定位不同，它是一款极佳的游戏VR头显——特别是顶级光学设计带来的超大甜点范围、视野范围全清晰的体验，目前还没有其他头显可以比拟。这几个月来，Meta官方和开发者逐步更新了对QPro各项功能的支持。3月时OpenXR Toolkit更新了眼追注视点渲染，4月时Meta开放了串流时的分区背光，VRChat的面捕设置模版也很成熟可以简单的给形态键齐全的Avatar加上面捕了。
在降价到1000刀（闲鱼可在7200-7500拿下）的现在，它是现阶段最全能的头显，也可视为Pico 4 Pro的全方位上位替代，推荐预算充足的朋友购买。

===============================================================================================

脑子一热下单了Quest Pro，美亚直邮含税1723.35刀。10月26日发货，11月4日收到（魔都）。重度体验了3天，来分享一下感受：

太长不读（结论）

1、总体来说，QPro是对Q2的全面升级。画质、音质、追踪、舒适度都优于Q2和Pico 4。但是1500刀的价格，完全没有性价比。
2、彩色透视、眼追面追，这两个发布会上着重宣传的功能，目前还没有足够的应用支持，只能说未来可期。
3、自定位的新Touch手柄是最大的体验升级，特别是后续Meta还会更新Q2对该手柄的支持（预计12月），感兴趣的朋友可以单独买一对手柄来配合Q2使用。（不过要300刀挺贵的就是了）

注：本帖的对比屏摄均使用iPhone 14 Pro怼屏幕拍摄，没法准确反应观感差异，大伙儿权当看个乐吧

===============================================================================================


猫猫俯视财宝图镇楼

===============================================================================================

一、画质
Quest Pro的面板物理分辨率（单眼1800x1920）比Quest 2略低（单眼1832x1920）——虽然Q2是单面板裁切显示实际分辨率要打折扣（实际可用大约1720×1890），即便如此，QPro的物理分辨率提升也微不足道。但是QPro的实际画质却比Q2有明显提升，主要体现在：
1、文字显示非常锐利清晰。如果用语言描述的话，Q2就像开了TAA一样，而QPro就好像把抗锯齿关了。
2、纱窗效应方面QPro和Q2基本一致。B站一些up主说纱窗变严重了，我感觉是混淆了狗牙和纱窗的区别。QPro显示面板面积比Q2更小，PPI更高，不可能出现纱窗更明显的情况。
3、亮度、色彩、对比度（暗场表现）等方面全面碾压Q2。我为了截图重新打开Q2，第一次感觉Q2的LCD相比之下有多么寡淡。
4、光学模组的设计水平极高，QPro是开放式面罩设计，在室内的阳光、灯光等正常亮度光源的影响下，QPro的屏幕完全没有感觉到反光，沉浸感完全不会受影响。


Pro和Q2清晰度对比

与Pico 4对比的话：
清晰度方面Pico 4仍然更胜一筹但差距不大。
QPro主要还是狗牙更明显一些，纱窗效应感觉不出差别。但QPro同样在亮度、色彩、对比度方面碾压了Pico 4那偏暗、发黄的屏幕。
特别考虑到QPro和Pico 4都是Pancake光学，QPro做到这个亮度和色准确实牛逼，不愧要1500刀

===============================================================================================

二、FOV和甜蜜点
QPro的FOV和Pico 4类似，但受到ipd设置的影响很大：
1、设置为最大ipd（71mm）时，不戴眼镜时最大fov为横106°，纵96°（其中，下方fov大于上方10°）。
2、设置为最小ipd（59mm）时，不戴眼镜时横fov缩小到98°，纵向fov无变化。
3、戴眼镜使用，上述fov缩小2°左右。
4、同时，ipd也会影响内侧视野的范围：设置为最大ipd时，内侧fov会有相应损失，实测损失6°左右。（71mm时fov32°，59mm时内测fov38°）

作为对比，Q2和Pico 4的FOV分别是：
Q2：IPD设置70mm时横86°、纵94°。
Pico 4：IPD设置70mm时，横纵向均为104°。

不过QPro镜片的甜蜜点范围相当大，且整个视野接近九成区域都是清晰无色散的。
实际测试我本人IPD70，即使把IPD调到最小的59，也不会明显有画面变得模糊或无法对焦的感觉。
这也是为什么QPro的IPD调节物理上只能在59-71mm之间调整，但支持的人眼IPD却是55-75mm的原因

===============================================================================================

三、舒适度
舒适度方面，比原版Q2提升很多，比Pico 4提升一些。开放式面罩设计比较凉爽，且佩戴方便（可以戴着眼镜直接用）。

但总体来说也没有想象中的完美。主要是重量还是太重了，所以前额能明显感觉到压迫。玩1个小时会有明显的红印子。
同时，因为我的脑袋比较大，佩戴QPro超过半小时就会有紧锢感，和PSVR1代类似。
运动后心跳加速血脉喷张时，锢紧得甚至能感受到脑袋里血管跳动，画面也会微微颤抖，某种意义上很赛博

===============================================================================================

四、新的Touch手柄


绝对是本次最大的升级：
1、手感方面很像Xbox精英手柄
2、震动手感非常好，且有三个震动马达（扳机、正面按键旁、握把）可以提供更细腻的反馈，但目前除了Meta自己的几个演示应用没游戏支持
3、追踪能力太强了，内向外也可以达到360°无死角的追踪了。感受一下（下半身的追踪是HaritoraX）：



===============================================================================================

五、彩色透视或AR应用
虽然在收到设备之前，已经在各个评测视频中听说了彩色透视效果很差，有了一些心理准备。
但实际收到体验之后，才发现彩色透视的清晰度真实比想象中的还要烂……

用文字描述的话，就是Q2的清晰度，套了寡淡的彩色后，再提升了帧数。然而这个透视：
1、是3D的，且对于外界空间的准确性、物品的大小、距离等均是非常准确的。
2、开放式的头戴+做到了头显透视画面和现实世界的连续性
所以我可以戴着QPro在家里随意活动、喝水上厕所、给猫铲屎、拿外卖、把衣服扔进洗衣机等等。
相比之下，而Pico 4的透视虽然清晰度和色彩更好，但因为是2D的，所以走几步路我就晕了……

然而冷静下来想想，这个彩色透视目前没有几个App用上了，未来就算更多App支持，这个画质能实现的功能有限、效果也不行，所以感觉还是鸡肋

===============================================================================================

六、眼追面追
未来可期功能之二：Meta的Horizon World社交App只对美国地区开放，中国用不了。
其他支持眼追面追的App用也很少，目前还有Meta自家的Workroom会议室、Woorld（支持联机的谷歌地球）等几个App支持。
其中唯一比较有意思的就是Red Matter 2，利用眼追进行注视点高精度渲染，实现了不输给PCVR游戏的高画质。

PC方面，目前Oculus串流（Link、Airlink）的Beta版已经支持将眼追面追数据传输到PC端，但目前还没有看到实际用上的游戏。

总之期待后续更多开发者支持吧。

===============================================================================================

七、续航
头显续航，实测在最高亮度下，以玩VR为主的话有2-2.5个小时续航时间。手柄的续航在8-9小时之间。均比预想中的要优秀。
因为有充电底座，所以充电很方便。

===============================================================================================

八、总结
写在开头了。

===============================================================================================

PS：Quest Pro、Pico 4、Quest 2串流PC对比屏摄

dumplingpro

下半身的动作捕捉效果如何？

这价格，感觉最大的用途就是赛博女装，全身+眼球+表情捕捉一整套，没有笨重的tracker和线，比那一全套也贵不了多少。

dumplingpro

吴怀在 发表于 2022-11-6 22:16
我担心这1500刀的成本很大部分来自于光学系统，导致今后显示效果好又轻薄的头显价格降不下来。

光学系统没 ...

折叠光学不贵……
PICO4也是折叠光学。

rinkzea

吴怀在 发表于 2022-11-6 22:16
我担心这1500刀的成本很大部分来自于光学系统，导致今后显示效果好又轻薄的头显价格降不下来。

光学系统没 ...

至少在Quest Pro上不至于：
Pro的手柄单独拿出来卖300刀
充电底座单独卖100刀

这样一减，Quest Pro单头显是1100刀，如果阉割甚至删除眼追面追，怎么也能再减个150刀。而且，ifixit已经拆过了Quest Pro的镜片就是树脂镜片。
Quest Pro的光学设计上花去的研发成本可能很高（其他系统的研发成本肯定也不低），但生产成本应该没有有多离谱。
目前卖这么贵，主要还是从产品定位和预计销量角度考虑，每台都要有一定的利润，不像Q2那样赔本卖硬件抢市场再靠软件赚钱

rinkzea

dumplingpro 发表于 2022-11-6 22:18
下半身的动作捕捉效果如何？

这价格，感觉最大的用途就是赛博女装，全身+眼球+表情捕捉一整套，没有笨重的 ...

下半身是HaritoraX让饺子哥误解了，我在正文里补充了

Litccc

感觉不太值啊

Ichihatsu

电影院场景炫光相比Q2有改善吗，一对比下来Q2性价比好高

rinkzea

Litccc 发表于 2022-11-6 22:25
感觉不太值啊

那是完全没有性价比
如果一定要给购买建议的话，Quest Pro适合：
完全被Meta生态绑定、
想要最好的一体机、
PCVR只接受无线游玩、
手上有1W3软不花不舒服的人。

rinkzea

Ichihatsu 发表于 2022-11-6 22:34
电影院场景炫光相比Q2有改善吗，一对比下来Q2性价比好高

有非常明显的改善，Quest Pro属于是要在纯黑底色白色字下注意看才能看到炫光的程度。

若闲

rinkzea 发表于 2022-11-6 23:06
那是完全没有性价比
如果一定要给购买建议的话，Quest Pro适合：
完全被Meta生态绑定了、

我最后一条不符合

魔法酪饼

rinkzea 发表于 2022-11-06 23:06:08
如果一定要给购买建议的话，Quest Pro适合：
完全被Meta生态绑定、
想要最好的一体机、
PCVR只接受无线游 ...

还有一条，能接受明年八到十月份左右新机一卖立刻被淘汰。

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

医生狼多

串流方面体验如何

cokarm

医生狼多 发表于 2022-11-7 00:10
串流方面体验如何

为了串流感觉不如pico 4用vd

ddwhzh

明年quest3是Pro全面升级，不知道fb怎么想的。

rinkzea

医生狼多 发表于 2022-11-7 00:10
串流方面体验如何

串流方面和Quest 2一样，可以用官方的Link、Airlink，也可以用Virtual Desktop。
目前VD还没有更新，所以串流的分辨率是按照Q2来的，无法点对点渲染，画面会有些模糊。延迟方面也和Q2基本一致。（拉到150mbps，延迟在35-45ms之间）
目前Link和Airlink串流下，QPro的画面会更加清晰。同时我个人网络环境下，Q2在Airlink固定码率拉到160mbps以上就会出现明显延迟，而Pro可以拉满200mbps。

QPro的串流体验总体好于Q2，也好于Pico 4。尽管如此，Pro的画质提升主要还是在文字锐利、色彩优秀、对比度高、以及手柄360度无死角定位等方面，无线串流下复杂画面该出现马赛克、色阶缺失还是照样会出现。
综合来说，只是小幅提升，但代价，却是1500美刀

后续QPro还会更新Wifi-6E支持，或许无线串流码率能进一步提升，但很可惜国内目前还用不了6E。

医生狼多

rinkzea 发表于 2022-11-7 09:38
串流方面和Quest 2一样，可以用官方的Link、Airlink，也可以用Virtual Desktop。
目前VD还没有更新，所以 ...

那这东西感觉真搞不清定位，这定价太感人了

Elevation

性价比是真不行。这报价，简直是梦回2016年的Oculus Rift

zack2012

借贴问一句，pcio4可以戴眼镜玩吗？舒适度怎样？配专门镜片跟日常带的有区别，总是不舒服

寺胖是我爹

主机游戏能用这个作为输出设备吗

rinkzea

zack2012 发表于 2022-11-7 13:39
借贴问一句，pcio4可以戴眼镜玩吗？舒适度怎样？配专门镜片跟日常带的有区别，总是不舒服 ...

看戴的眼镜宽度。Pico 4的面罩左右是有专门给眼镜框预留空间的，我15cm宽度的眼镜可以无压力放进去，所以单独配眼镜并不是必须。
舒适度方面，因为Pico 4甜蜜点偏上，头显需要往下戴，面罩又比较硬，所以可能还是会有挤压颧骨的感觉。当然这个最终要看个人的头型和脸型。总体来说Pico 4的舒适度是比Quest 2要好的。

rinkzea

寺胖是我爹 发表于 2022-11-7 13:46
主机游戏能用这个作为输出设备吗

不能直出要借助串流，可以用安卓端的串流软件（Quest是安卓系统）或者通过采集卡到电脑再串流到头显。

寺胖是我爹

rinkzea 发表于 2022-11-7 13:55
不能直出要借助串流，可以用安卓端的串流软件（Quest是安卓系统）或者通过采集卡到电脑再串流到头显。 ...

了解了，谢谢解答。

dumplingpro

rinkzea 发表于 2022-11-7 09:38
串流方面和Quest 2一样，可以用官方的Link、Airlink，也可以用Virtual Desktop。
目前VD还没有更新，所以 ...

更加清晰，感觉更多是mini led/micro OLED屏幕类型加成，色彩好会莫名觉得画面"锐化"了。

simonroam

这个阶段的最大提升是pancake，平衡和舒适度获得巨大提升，下一代VR眼追是个很重要的升级，能很大程度节省算力，配上新的芯片实现画面和清晰度的大幅升级

而且VR实现视网膜高清，60的PPD也不一定就要两块8K面板，vajor xr 3的方案就挺好的，中间一小块2K，其余用4K面板，毕竟人眼大部分时间就盯着正前方看

meta 这个 quest pro 真的定位迷惑，算力没有，清晰度一般，搞商用企业为啥不用PC VR用这个呢

龙爪

zack2012 发表于 2022-11-7 13:39
借贴问一句，pcio4可以戴眼镜玩吗？舒适度怎样？配专门镜片跟日常带的有区别，总是不舒服 ...

PICO4还有个专用配件是给眼镜腾空间的，只要不是那种巨大的眼镜框，基本加了那个配件就影响不大了，不过戴上和取下下还是会卡下眼镜