有没有更好的放大图片的算法

win8 · 发表于 2022-3-14 20:37

本帖最后由 win8 于 2022-3-14 21:34 编辑

先回顾一下几种经典插值算法

1. nearest/最邻近。假设一个图片是3*3的，那么如果放大4倍，也就是变成12*12，那么直接把每个像素的内容直接横向复制4次，纵向复制4次，占用16个像素的位置，就完成放大了。这样放大的结果是边缘非常锐利，没有额外的信息，有颗粒感。当然颗粒感是特性，不是缺点。由于12*12的图非常小，根本看不清细节；为了避免浏览器放大图像造成干扰，这里的每一个图片我都使用nearest算法放大了50倍。

2. bilinear/两次线性：对上述的颗粒感做了改善，假设还是3*3图片放大3倍，原我们把相邻的两个像素之间沿着横竖两个方向做做线性的过渡，颗粒感减弱了，但是看上去非常模糊。同样，这个模糊也是特性，不是缺点。

3. bicubic/两次立方：如果过渡的算法不使用线性回归，是不是就可以避免bilinear的模糊感了呢？是的，bicubic就是这样做的，通过横向竖向4*4=16个像素进行回归运算，减少了颗粒感，同时保留了清晰的内容。缺点也很明显，相比前两种插值算法，运算量极大的上升了。

4. sinc算法（最为典型的是Lanczos插值），用更多的像素运算，拥有比bicubic更优秀的过渡。

但是，无论如何，他们和理想的彩色线条都相去甚远。

所以有没有更好的软件或者开源算法呢？至少能让红色区域组成连续的颜色一致就像这样

当然大家都知道AI放大的概念，但是能不能给出实际跑一个放大的效果出来康康？

rgb4.zip (1 KB, 下载次数: 29)

草论坛上传图片有毒，附件的图片我按图传，会自动变色...

whzfjk · 发表于 2022-3-14 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sza · 发表于 2022-3-14 20:58

本帖最后由 Sza 于 2022-3-14 22:58 编辑

下面的图都是原图放大了16倍
CUnet
rgb4(CUnet)(noise_scale)(Level0)(x16.000000).png

Photo

RGB

rgb4(RGB)(noise_scale)(Level0)(x16.000000).png

UpPhoto

UpResNet10
rgb4(UpResNet10)(noise_scale)(Level0)(x16.000000).png

UpRGB

waifu2x使用不同模型，无降噪。如果它的训练集用的是像素图放大，效果会更好。

ohi · 发表于 2022-3-14 22:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dffgf · 发表于 2022-3-14 23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

混乱中立搅屎棍 · 发表于 2022-3-14 23:36

不是，你这例子也太不合适了，如果原来是理想的斜线条，那采样成栅格不会是原来的几个颜色，反过来说如果栅格化后是255,0,0的纯色，那在有限的取值范围内最邻近才是最接近真实的解

楚轩 · 发表于 2022-3-14 23:52

ngu

—— 来自 S1Fun

bink1990 · 发表于 2022-3-15 01:37

试试wallhaven？

lotsbiss · 发表于 2022-3-15 03:11

gigapixel

win8 · 发表于 2022-3-15 08:42

Sza 发表于 2022-3-14 20:58
下面的图都是原图放大了16倍
CUnet

总的来说线条都猜到了，但是色彩比较惨，线条不均匀（这个倒不是问题）
关键其实还是——应该目前还没有用像素直接放大的模型

win8 · 发表于 2022-3-15 08:45

混乱中立搅屎棍发表于 2022-3-14 23:36
不是，你这例子也太不合适了，如果原来是理想的斜线条，那采样成栅格不会是原来的几个颜色，反过来说如果栅 ...

我想了下，其实我这个问题应该是如何把nearest缩小的图片还原回去。如果用nearest再次放大，显然是无法还原的。

win8 · 发表于 2022-3-15 08:48

楚轩发表于 2022-3-14 23:52
ngu

—— 来自 S1Fun

ngu有单独放大图片的软件或者App嘛？不太好找…

manysun · 发表于 2022-3-15 12:40

本帖最后由 manysun 于 2022-3-15 13:14 编辑

没明白。如果原图不是斜线，就是9个方格经过nearest等比缩放来的，那么用nearest放大回去很合理啊，bilinear效果次之，越排后面的算法越失败
----------
哦不对，bilinear太糊了

Ne0 · 发表于 2022-3-15 15:20

这个原图信息量太小了，我觉得甚至你让人来看都不一定会认为它应当被放大为三条斜线，那自然很难有满足你的意图的算法

mimighost · 发表于 2022-3-15 15:23

diffusion model

Screen Shot 2022-03-15 at 12.23.29 AM.png

win8 · 发表于 2022-3-15 16:35

mimighost 发表于 2022-3-15 15:23
diffusion model

所以有现成的工具嘛？

win8 · 发表于 2022-3-16 21:06

Hamming滤镜在这个测试里完美复合我的设想,附图是直接30倍放大效果

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

whzfjk whzfjk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-5-11 头像被屏蔽	发表于 2022-3-14 20:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ohi ohi 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-10-28 头像被屏蔽	发表于 2022-3-14 22:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

dffgf dffgf 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-2-22 头像被屏蔽	发表于 2022-3-14 23:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[软件] 有没有更好的放大图片的算法