PS5 1100型温度测试：散热模组是缩水了那核心呢？

csolfans · 发表于 2021-9-11 15:28

本帖最后由 csolfans 于 2021-9-11 15:45 编辑

直接上结论：管主使用了跟Gamers Nexus一样的方法去对1100型进行测温：除了SSD（升温7～8摄氏度），各个部件核心的表面温度基本都降低了，降幅基本在个位数摄氏度。而显存降幅多达15摄氏度（存疑，因为显存硅脂进行了更换），而这个数据的测试环境比GN的温度甚至还要更高。
当然，这位管主测量方法可能存在一定问题，而Gamers Nexus也得到了DigitalFoundry的资助（一台新1100主机）去进行这次新型号PS5的温度测试，相信将会很快将会放出数据，来测试一下新型号PS5的散热能力以及对比1000型PS5将会有哪些进步，哪些退步

origen · 发表于 2021-9-11 17:12

这贴怎么没有回复

Troy_VoV · 发表于 2021-9-11 17:16

但是它可是轻了300克啊！

csolfans · 发表于 2021-9-11 17:40

origen 发表于 2021-9-11 17:12
这贴怎么没有回复

可能标题不够意思

minysun · 发表于 2021-9-11 18:08

所以出风口温度高了的原因大概的确是散热效率上去了，哪怕缩水了散热硬件照样能保障更好效率，那么初版那个做下缩水调整就能大幅提升散热效率的设计到底是谁整出来的？别是以后再接再厉连黑科技液金也缩了照样能用，那之前的宣传就太尴尬了

共谍常凯申 · 发表于 2021-9-11 18:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Rarity5 · 发表于 2021-9-11 18:18

就不能自己找台老型号测吗，对比别人视频里的测试毫无参考价值，还是等GN测完再说。

tureleona · 发表于 2021-9-11 18:22

再加上那300g温度会更低

路西恩 · 发表于 2021-9-11 18:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

oznark · 发表于 2021-9-11 18:44

共谍常凯申发表于 2021-9-11 18:14
散热鳍片本来就不是越多越好，玩diy基本都清楚

但是ps5里装了个满载24瓦的风扇，平时pc用的消费级风扇基本都在4瓦以内，比较高的一般也就6瓦，除非他们特地把转速限制得特别低，不然的话肯定不至于吹不透热鳍。

—— 来自 S1Fun

aceralon · 发表于 2021-9-11 21:17

https://www.youtube.com/watch?v=Pwu_fkYwLEQ
https://www.youtube.com/watch?v=eP8lRhpuh5U
贴个图中视频的链接吧，一共做了两个视频。

第一个视频是 YouTuber 用自己的一台新一台旧对比，温度的话 CPU 较大下降，但是 Memory 有较大上升，VRM 也有上升。

非游戏的开启状态功率下降，待机功耗接近。

游戏状态下功耗上升，uhd 上升更明显。

风扇这边测出的控制信号是相同的，新版噪音更大。

第二个视频的结果就是主楼中的图，至于为什么这个 youtuber 没有用自己的两台 ps5 都测试一遍来进行对比，而是用 GN 的二手数据；以及为何在第一次测的结果除了 APU 别的温度都上升的情况下，第二次缺基本都降低了；以及为何楼主只发第二个视频的数据并且链接都不给。
我暂且蒙在古里。

另外一个小彩蛋，这个 youtuber 用的温度计是小米秒秒测的电子纸那款（

aceralon · 发表于 2021-9-11 21:18

Rarity5 发表于 2021-9-11 18:18
就不能自己找台老型号测吗，对比别人视频里的测试毫无参考价值，还是等GN测完再说。 ...

其实用了自己的老型号测了，但是楼主没发

rak1 · 发表于 2021-9-11 21:34

不想再蒙在鼓里了，大伙一起分析下主楼之所以春秋笔法新型号优于老型号的深层原因，是利益相关吗？

—— 来自 S1Fun

Moritaka · 发表于 2021-9-11 21:41

楼主不就是整天在数毛楼里说车轱辘话试图证明ps5性能不差的那位吗

hotsmile · 发表于 2021-9-11 22:18

本帖最后由 hotsmile 于 2021-9-11 22:24 编辑

看上去两者数值基本都相差5%之内吧，完全算误差范围之内吧？之前最大的问题是减少300g让很多人对CPU的散热持怀疑态度吧，至少现在CPU的温度毫无问题吧？

nozomitech · 发表于 2021-9-11 22:35

温度测试都有了，为什么还没有拆机视频?

csolfans · 发表于 2021-9-12 00:39

本帖最后由 csolfans 于 2021-9-12 01:32 编辑

aceralon 发表于 2021-9-11 21:17
https://www.youtube.com/watch?v=Pwu_fkYwLEQ
https://www.youtube.com/watch?v=eP8lRhpuh5U
贴个图中视频 ...

因为Part1的数据都是把探头贴在零部件位置对应的铁壳位置测的，并不是直接测量芯片表温，管主自个儿都在Part2视频承认Part1的数据有很大的差异性。所以我个人并不认同Part1视频的数据，不然我就直接在标题巨魔“新款PS5 soc温度暴降10摄氏度”

而Part2视频是在管主吸收了建议采用跟Gamers Nexus一样的测量方法，虽然环境温度不一样，而且过程也存在不严谨的地方（比如显存涂抹了第三方的硅脂）综上所述。比起Part1，我觉得Part2的数据相对有参考价值。

至于为啥不发油管链接

实话实说我是上班时间摸鱼发的，突然有任务+办公电脑没翻墙就拿了前天晚上唯一的截图打个结论

csolfans · 发表于 2021-9-12 00:49

rak1 发表于 2021-9-11 21:34
不想再蒙在鼓里了，大伙一起分析下主楼之所以春秋笔法新型号优于老型号的深层原因，是利益相关吗？

—— ...

对于1000型失败的散热设计（特别是显存散热），我现在已经没有PS5。只剩下XSX+NS+PS4。不知道算不算利益相关？

csolfans · 发表于 2021-9-12 00:57

本帖最后由 csolfans 于 2021-9-12 01:29 编辑

Moritaka 发表于 2021-9-11 21:41
楼主不就是整天在数毛楼里说车轱辘话试图证明ps5性能不差的那位吗

正确来说我的观点认为是各有优劣（仅硬件上）。

920619lqy · 发表于 2021-9-12 04:16

等GN的结果看看

aceralon · 发表于 2021-9-12 08:15

csolfans 发表于 2021-9-12 00:39 本帖最后由 csolfans 于 2021-9-12 01:32 编辑引用:aceralon 发表于 2021-9-11 21:17 https://www.youtube.com/watch?v=Pwu_fkYwLEQ https://www.youtube.com/watch?v=eP8lRhpuh5U 贴个图中视频 ... 因为Part1的数据都是把探头贴在零部件位置对应的铁壳位置测的

重点不是第一part怎么测，反而应该第一part才更有参考价值，因为即使不准确，两个机器都是同一个人用相同方法测试的，即使和实际有误差，但两台机器结果之间的差值是可以比较的。

part2说实话才没有任何意义，两个不同的人在那么长的时间跨度上做的不同测试，数据根本没有可比性。作者这么严谨，为何又不对自己已经有的旧机器也做同样的实验呢？

来自: iPhone客户端

何处分可 · 发表于 2021-9-12 09:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[青黑无脑不要游戏只求一战] PS5 1100型温度测试：散热模组是缩水了那核心呢？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

共谍常凯申共谍常凯申当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-11-19 头像被屏蔽	发表于 2021-9-11 18:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

路西恩路西恩当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-1-13 头像被屏蔽	发表于 2021-9-11 18:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

何处分可何处分可当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2021-6-11 头像被屏蔽	发表于 2021-9-12 09:33 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报