关于NAS是否可以取代本地硬盘的研究

flymop · 发表于 2021-7-12 20:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FUZE · 发表于 2021-7-12 20:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flymop · 发表于 2021-7-12 20:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Processed · 发表于 2021-7-12 21:33

flymop 发表于 2021-7-12 20:19
本身就是伪命题，为什么不装本地，要把磁盘放老远再用网线连着

退一万部讲，有啥应用是本地磁盘装 ...

除了现在机箱没什么硬盘位这个大家都知道的原因外，搞SAN最大的一个理由还是灵活度高

我家目前是2块2T硬盘组RAID0阵列当游戏盘用，我的电脑（数量大于2）需要空间了只要和NAS要就行了，空间想划多大划多大，按几个按钮就能部署好一个盘区，这比拆机塞硬盘方便多了

FUZE · 发表于 2021-7-12 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

indtability · 发表于 2021-7-12 21:50

可能是流量大但延迟高？

没研究过，不过这两种结构的延迟恐怕得有数量级的差距，再大的流量也没用吧…
传统结构在这点应该没有这么大差距，所以大概很少比较这个参数吧，传统的游戏或程序多半也不会针对这一点做优化，所以恐怕无解…

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

BRRM · 发表于 2021-7-14 02:22

本帖最后由 BRRM 于 2021-7-14 02:24 编辑

FUZE 发表于 2021-7-10 21:18
还是有影响的
我中途测试了电子游戏以撒的结合
把游戏储存在NAS里面，游玩的时候卡顿，切换房间或者击杀 ...

游戏不一样，绝大多数程序本身都是在启动的时候就把所有的链接库载入了（包括游戏），除非那个程序在运行时还需要不停地去读写硬盘（例如游戏、数据库），否则不可能会出现一卡一卡的情况。

kinta · 发表于 2021-7-14 07:14

走tcp协议，响应速度肯定比不上本地硬盘

—— 来自 samsung SM-G9910, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

adrftgyh · 发表于 2021-7-14 09:06

alvin051414 发表于 2021-7-12 08:28
讲真，等把性能折腾利索了，整套系统大概咋看咋像FC-SAN

iscsi就是IP-SAN

现在的家用nas就是缝合怪，啥乱七八糟的技术都加个廉价版的上去~~~

观铃の使魔 · 发表于 2021-7-14 09:12

借楼问下 NAS里既有HDD又有SSD非做缓存的情况下也不组RAID 可以TRIM么

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2021-7-12 20:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

FUZE FUZE 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-3-8 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2021-7-12 20:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2021-7-12 20:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

FUZE FUZE 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-3-8 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2021-7-12 21:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[外设] 关于NAS是否可以取代本地硬盘的研究