找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2610|回复: 12

[数码] 3.5mm小尾巴娱乐测试之UA2

[复制链接]
     
发表于 2021-3-10 21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 waldo 于 2021-3-12 13:43 编辑

大小对比:
IMG_20210310_203003_1.jpg

测试软件:REW、RMAA
输入设备:hilo 参考测试
输出设备:k20pro+海贝独占

负载:38欧平板

部分数据可参考第一季:链接


crosstalk:

crosstalk

crosstalk


LPF和9038D一样,有软件可以自己修改

近似-9dBV(0.35Vrms) 带载 THD+N:
THD+N
-9dBV 44.1kHz
shanling ua2
ua2 -9dBV 44.1khz THD N.PNG
mizu nonpro
meizu hifi -9dBV 44.1khz THD N.PNG
9038D
9038D -9dBV 44.1khz THD N.PNG


为啥要测-9dBV?原因如下
THD+N
shanling ua2
-8dBV
ua2 -8dBV 44.1khz THD N.PNG
0dBV
ua2 0dBV 44.1khz THD N.PNG

官方说最佳THD是在0.5V下测出来的,好吧
768e95cbddde3a6931d87e3e04b70182445.jpg

-9dBV 带载 IMD:
IMD
-9dBV 48kHz
shanling ua2
ua2 -9dBV 48khz IMD.PNG
mizu nonpro
meizu hifi -9dBV 48khz IMD.PNG
9038D
9038D -9dBV 48khz IMD.PNG


带载multi-tone,在第一季的基础上减6dB:
multi-tone
-6dB
shanling ua2
ua2 low_gain -6dBV multi-tone.PNG
mizu nonpro
meizu hifi -6dBV multi-tone.PNG


不带载multi-tone,坦克和魅族是第一季的数据:
multi-tone
+6dBV
shanling ua2
UA2  6dBV multi-tone noload.PNG
mizu nonpro
meizu hifi  6dBV multi-tone noload.PNG
tempotec hd pro
tempotec hd pro  6dBV multi-tone noload.PNG


不带载J-test:
J-test
shanling ua2
44.1kHz
UA2  6dBV 44.1khz J-test noload.PNG
48kHz
UA2  6dBV 48khz J-test noload.PNG


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

听感方面,基本就是大号meizu-non pro,声音风格走向几乎一样,最大区别是上面唯一亮眼的crosstalk改变了魅族那个有点挤成一团的声音。
不论高低增益,在带38欧负载情况下0.5V以上完全不可用,以下比魅族稍优,不过考虑价格则毫无性价比。

使用方面,这个和9038D一样,对手机无线信号比较敏感,某些时候有可闻的干扰声。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-3-10 22:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-3-10 22:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waldo 于 2021-3-10 22:15 编辑

看数据麻烦注意量程,hilo最低输入只有0dBV档位,所以这个-9dBV相当于在line-in输入-9dBFS的信号,读出来的THD+N数值没啥用,看图就好。
9038D看第一季的链接,话说你不是回过那贴么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-3-10 22:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-10 23:04 来自手机 | 显示全部楼层
最近乐彼出的那个w2怎么样,我看吹得天上有地下无的

—— 来自 samsung SM-G9980, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-3-10 23:41 来自手机 | 显示全部楼层
zhongjie 发表于 2021-3-10 23:04
最近乐彼出的那个w2怎么样,我看吹得天上有地下无的

—— 来自 samsung SM-G9980, Android 11上的 S1Next- ...

暂时没机会听到那个,而且有点贵,没打算买。

而且上面那些指标和听感不一定有必然关系,比如顶楼那些一般情况下能听到明显差异的大概就是crosstalk。
另外虽然数据不太好看,但是如果搭配现在流行的参考哈曼卡顿曲线调音的耳塞,我是觉得不少人都会认为9038D听感垃圾而更喜欢ua2。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-11 00:21 | 显示全部楼层
下午插iPhone简直用不了全是干扰电流声
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-3-11 00:26 | 显示全部楼层
东云静马 发表于 2021-3-11 00:21
下午插iPhone简直用不了全是干扰电流声

听人说9038d耗电过大插水果不一定能用。
这玩儿发热量也不小,难道是同样的原因?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-19 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 xzhlj0325 于 2021-3-19 11:42 编辑

Astell&Kern PEE51 AK USB-C Dual DAC
刚看到4月底发售,和乐彼w2一样双43198,单3.5mm接口,价格看日元是1000rmb不到
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-3-19 11:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-19 13:27 | 显示全部楼层
ziyo 发表于 2021-3-19 11:55
要看实测,特别是多音测试,dc03也是双43198,就不如w2

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 10上的 S1 ...

dc03不是cs43131吗
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-3-19 15:04 | 显示全部楼层
xzhlj0325 发表于 2021-3-19 11:40
Astell&Kern PEE51 AK USB-C Dual DAC
刚看到4月底发售,和乐彼w2一样双43198,单3.5mm接口,价格看日元是1 ...

看了一下官网,SNR 118,THD  107,还有从那个若隐若现的pcb图看上去似乎是单晶振方案,从指标上来看似乎只能对标w1?
另外标称输出阻抗2欧,以推低阻耳塞为主的产品来说稍微有点高。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-3-19 17:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-15 09:08 , Processed in 0.078403 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表