侠隐阁想要脱掉抄袭或蹭热度的嫌疑，需要做出哪些改变？

神威奏乱 · 发表于 2020-5-17 10:38

本帖最后由神威奏乱于 2020-6-1 08:53 编辑

先上图证明已买，首发就入了，不过感觉有点既视感就没玩了。非troll，严肃讨论如何彻底去掉这个游戏的嫌疑。

Kazepollar · 发表于 2020-5-17 10:40

建议发到NGA，那里的老哥喜欢战这个

-- 来自能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

yuwe0714 · 发表于 2020-5-17 10:40

需要楼主整理出来哪部分你认为既视感过重，然后发给制作组，且制作组认可之后进行修改

johnwick · 发表于 2020-5-17 10:41

复议2l，这个饵在nga还不错

hshiki · 发表于 2020-5-17 10:43

泥潭都不玩这个的，至少贴几个对比的巨魔饲料吧

万一被塞了呢 · 发表于 2020-5-17 10:51

建议楼主再去外野发个“想脱掉钓鱼troll的嫌疑，需要做出哪些改变？”

oylrcc · 发表于 2020-5-17 10:53

前两天一天发一个定型文贴我就当每日一乐，发太多就没意思了

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

橙冰 · 发表于 2020-5-17 11:20

粉圈化啊，印象最深的就是NGA的古剑粉，那段时间统治了游综区，怼天怼地，不允许任何批判的声音，点赞团伺候，嘲讽式安利，疯狂嘲讽steam党，只要你说等上steam再买，你就是盗版党。

蓝雉 · 发表于 2020-5-17 11:32

蹭热度？最近有啥热度好蹭的吗……

dookiee · 发表于 2020-5-18 03:05

橙冰发表于 2020-5-17 11:20
粉圈化啊，印象最深的就是NGA的古剑粉，那段时间统治了游综区，怼天怼地，不允许任何批判的声音，点赞团伺 ...

说起这个游综区那会因为狂吹古剑三的网友实在太多，自然而然的引发了某些好奇购入后大呼上当的人的不满情绪，跑去论坛发帖吐苦水

主楼列出游戏缺陷123456，结果里头热评回复“虽然你不喜欢这个游戏，但感谢你花钱贡献一份支持烛龙”(大致意思），真把我恶心吐了

—— 来自 OPPO PBEM00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

normalli · 发表于 2020-5-18 16:47

这种程度的借鉴不是什么大问题，完成度太低才是问题，这游戏数值有点复杂，我玩了一周目感觉什么都没搞懂，谁都打不过，我基本都在练功，结果被路人甲吊打，体验极差

蓝雉 · 发表于 2020-5-18 16:57

normalli 发表于 2020-5-18 16:47
这种程度的借鉴不是什么大问题，完成度太低才是问题，这游戏数值有点复杂，我玩了一周目感觉什么都没搞懂， ...

这代数值简化很多了吧，实在不会就按你选的功法类型的进阶课程需求属性练就好了

sqd · 发表于 2020-5-18 16:59

想要改变这种提问方式，需要做出哪些改变

听风不是雨 · 发表于 2020-5-18 17:04

sqd 发表于 2020-5-18 16:59
想要改变这种提问方式，需要做出哪些改变

创造一种新的定形文

反击的马沙 · 发表于 2020-5-18 17:06

normalli 发表于 2020-5-18 16:47
这种程度的借鉴不是什么大问题，完成度太低才是问题，这游戏数值有点复杂，我玩了一周目感觉什么都没搞懂， ...

河洛的游戏，我全都要的玩法肯定会死得很惨，一直闷头练功也成不了大事。主角要靠奇遇啊，看看金庸小说主角们。

bwsusaga · 发表于 2020-5-18 17:15

换成画校外武林人士那个画师来画立绘就好。

哦，还有把那个对话选择的UI改改，也就差不多了。

pf67 · 发表于 2020-5-18 17:56

白皮评分唯一指定白皮唯一指定jrpg，被借鉴一下有啥问题，国产p5不香？

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

astrayveller · 发表于 2020-5-18 20:21

能把侠客旧立绘的画师请回来吗（

—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

s32244153 · 发表于 2020-5-18 20:30

第二年用成长或大事件的理由换个皮不就好了

jojohunter · 发表于 2020-5-18 20:37

咱要不先把立绘是抄火纹还是抄p5掰扯明白了再讨论该怎么洗……

borgcat · 发表于 2020-5-18 20:42

astrayveller 发表于 2020-5-18 20:21
能把侠客旧立绘的画师请回来吗（

—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 ...

陈文宣也在名单里，不过可能只是挂名了

听风不是雨 · 发表于 2020-5-18 21:24

pf67 发表于 2020-5-18 17:56
白皮评分唯一指定白皮唯一指定jrpg，被借鉴一下有啥问题，国产p5不香？

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 1 ...

我还挺期待如果侠隐阁英文化了白皮会给什么评价

不过去mc搜了一下侠客风云传，媒体评分一个没有，用户评分就3个，一个9分一个5分一个1分，都在骂BUG太多和翻译垃圾。所以国产P5想被白皮媒体拿正眼瞧，至少得把这俩问题解决了

矢量路比 · 发表于 2020-5-18 21:44

回错了orz

Hidewhite · 发表于 2020-5-18 22:00

本帖最后由 Hidewhite 于 2020-5-18 22:12 编辑

游戏开发期间图片都能看出立绘学P5了，官方口径里这个应该也提过。风格又不会有版权
国内环境是怎么混成现在这个模样的，啥玩意都能搞得上纲上线，创新创作又不是闭门造车，世界上哪来那么多凭空生成的东西。

照这玩法，某某流派最好徒子徒孙全开了，指望祖师爷一力包办。世上又没有那么多神人，这种方式还有什么发展前途。

normalli · 发表于 2020-5-18 22:05

游戏玩多了就知道业界本来就是抄来抄去，没直接盗用素材都不算事，哪个大厂没有山寨蹭热度的黑历史，先上车后补票也不是国内厂商的发明，欧美游戏抄好莱坞，日本游戏抄欧美游戏，欧美游戏又反过来抄日本游戏，早就说不清了。

听风不是雨 · 发表于 2020-5-18 22:21

Dai-Dai-Dai-Dai 发表于 2020-5-18 22:17
现在国内环境为什么这样还不清楚吗？就是以前以腾讯为首的渣渣搞出各种山寨垃圾害的。

现在这样上纲上线 ...

对侠隐阁上纲上线并不能对你所说的“这些渣渣”形成什么抑制力，参考隔壁的集合啦逆水寒

Hidewhite · 发表于 2020-5-18 22:25

Dai-Dai-Dai-Dai 发表于 2020-5-18 22:17
现在国内环境为什么这样还不清楚吗？就是以前以腾讯为首的渣渣搞出各种山寨垃圾害的。

现在这样上纲上线 ...

国内环境问题大了去了，腾讯之前游戏就已经乱七八糟了，腾讯只能算后起之秀。

上纲上线除了培养出了一批没分辨能力的傻子瞎叫唤，影响到正常玩游戏外没啥好处。腾讯山寨不山寨游戏实在不影响我玩游戏，我不是它目标用户，它也不是我指望的厂商。

Chia · 发表于 2020-5-18 22:25

Dai-Dai-Dai-Dai 发表于 2020-5-18 22:17
现在国内环境为什么这样还不清楚吗？就是以前以腾讯为首的渣渣搞出各种山寨垃圾害的。

现在这样上纲上线 ...

你说的不就是：对腾讯放弃抵抗，对小团队重拳出击么

《侠》的刻意模仿，程度理应是玩家间“心领神会”就行了。
大书特书，说是拿它发泄对“大厂”的不满……简直是在骗自己

Chia · 发表于 2020-5-18 22:37

Dai-Dai-Dai-Dai 发表于 2020-5-18 22:30
“心领神会”？完全没这回事把，在ＮＧＡ关于这游戏都战了几贴了。我对这游戏的意见主要集中在立绘上，感 ...

事实是，游戏界没那么多艺术家，绝大部分的设计都是有迹可循的。

特别P5……我以为这么久出了这么多模仿品，大家已经习惯了的

Hidewhite · 发表于 2020-5-18 22:54

Dai-Dai-Dai-Dai 发表于 2020-5-18 22:47
山寨抄袭对我影响可是很大的，毕竟我是前米哈游粉，一度以为它是国产之光，可它居然背叛革命了。 ...

手游和游戏是两个区

阿萨托斯 · 发表于 2020-5-18 22:56

讲道理，抄人设在抄袭里也算最low的了。玩法抄没办法，风格抄我能忍，但抄人设这种细枝末节的要素，我觉得已经是故意碰瓷的问题了。

密特里奈斯 · 发表于 2020-5-19 00:47

风格模仿也算抄袭了？

原神宣布登录NS的时候没把云抄袭审查官全都气死么？

听风不是雨 · 发表于 2020-5-19 00:53

本帖最后由听风不是雨于 2020-5-19 00:56 编辑

经典语录来了，本楼米值有点过高，我先跑了

有一个方案：按米式逻辑，只要侠隐阁在日本由ATLUS或者SEGA发行，就有免黒金牌了，建议徐大立刻致电名越稔洋洽谈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[PC] 侠隐阁想要脱掉抄袭或蹭热度的嫌疑，需要做出哪些改变？

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源