https://sspai.com/post/60409 tsuBench
那些口口声声，一代不如一代的人，应该看看 OnePlus 8 Pro，我看着它，满怀羡慕。
三星和 OPPO 积攒了十几年的技术：屏幕，快充，HeyTap，像是专门为一加准备的礼物，供应链的研究成果被层层打开，可以尽情地享用......
作为手机圈的「后浪」，一加今年的「年度旗舰」非常亮眼，OnePlus 8 Pro 可谓是「集顶配之大成」的作品。在各路媒体此起彼伏的赞誉声中，你肯定已经熟稔这台手机的卖点了，可是，不足之处呢？
顶尖的屏幕，栽在了形态上
这块屏幕的纸面参数不多说了，牛逼哄哄，你们都懂。 但刚开售那几天，微博上出现了大量所谓「质量问题」的质疑，比如「挖孔处黑条」，「低亮度发绿」等等。这些流言使得一加首席产品经理 @酸数码 被迫出面解释：网友说的「质量问题」大多是 QHD+ 120Hz OLED 本身的缺陷，他也承诺了会以 OTA 的方式改善这些问题。所以其实这都不算事。 那什么算呢？上图！  别急着说「这个角度对我不利」，这是正对屏幕的视角，已经是最有利的角度了，能在最有利的角度两侧绿油油，倒是有点瀑布屏的意思。 上回在小米 10 Pro 的长测中，我评价到： （这块屏幕）曲面的部分与去年的手机不同，没有特别影响日常阅读体验，......
有很多人对此表达了反对意见，说曲面屏实在是太劝退了。我当时还不理解，用过 OnePlus 8 Pro 我才知道，其实不是所有曲面屏都会绿，只有这种弯曲程度过大的屏幕才会绿得厉害。 为了进一步研究，我对比了一下今年其它的曲面屏手机，令人惊讶的是，小米 10 系列，三星 S20 系列，甚至是小弟 OnePlus 8 正面看过去都是不绿的。  可能对一加来说，8 Pro 是「被迫」把弯曲程度加大的，以让机身看起来和握起来不那么厚。很明显，外观与视觉体验，一加选择了前者。 我也理解，很多媒体老师没提这个劝退点纯粹是因为他们用过更难看的曲面屏。而对于从纯平小屏过来的一般用户，比如庆老师，比如我，这样的曲面着实让人难以接受。 可能为了缓和这种不适，一加故意推出了「青空」配色，谁知道呢。反正我使用这台机器一周后也确实习惯了，只是在打欢乐**的时候因为 UI 问题还是被恶心到了两次。  如你所见，我大概花了一周才逐步习惯这个曲面，而那些没有耐心的敏感用户，恐怕早已「七天无理由」了。顶尖的相机，栽在了优化上
营销过度的超广角
超广角用了 IMX586，听起来像是去年旗舰主摄配置，但请注意，这是个没有 OIS 的 586，也就是说，大概只有小米 9 的水平，实际成像还是挺令人堪忧的。即便用上超广角超级夜景，也要保证手持非常稳定，否则很容易出现重影。  不过其实各家超广角都一般，都没有 OIS，只能说一加有点吹过头了，降降预期吧。 食之无味弃之可惜的 3x 长焦
长焦部分，理论上 OnePlus 8 Pro 采用的 S5K3M5 1/3.4" ƒ/2.44 比小米 10 Pro 采用的 OV08A10 1/4.4" ƒ/2.0 进光量更大，但一加没通过降帧等方法优化取景器，导致取景器和成片曝光差异巨大。希望一加重视取景器，取景器可谓创作灵感之源，不优化好可不行。
 长焦的痛点还有一个，数码变焦的超分辨率算法要么没做，要么太差，这导致 OnePlus 8 Pro 的数码变焦和友商比起来真的不太行。那既然你没做好，起码给用户一个拯救的可能吧，可惜 OnePlus 8 Pro 对 Camera2 API 的支持不太到位。如果要实现超分辨率，本可以用 GCam 直接调用长焦，但由于 8 Pro 支持不佳，导致需要 Magisk 模块才能实现，而且一加也不打算在未来增强对 GCam 的支持，令人唏嘘。
「滤镜」与「秋意」
一加对滤镜的选择很有意思。与其它厂商动辄一排的滤镜不同，OnePlus 8 Pro 包括原图在内只有五种效果：「标准」，「柔和」，「鲜艳」，「黑白」，「秋意」。  前四种效果在重启相机应用后也有效，与其说是滤镜，不如说是把 7 Pro 上被人诟病的「色彩取向」问题交给了用户选择，淡妆浓抹，总有一款适合你。  其中我最喜欢的是「柔和」，色彩日系的同时，曝光有一种胶片感。  最后第五种「秋意」也不是「滤镜」，而是用「凑数」镜头实现的红外摄影效果。说这颗镜头凑数是因为它的分辨率只有 5MP，也就只能发发朋友圈...... 但这个镜头真的很好玩。 首先，官方推荐你用这颗镜头拍绿植，它能把绿油油的叶片拍成金灿灿的枯叶，这也是这款滤镜叫「秋意」的原因。  但除此之外，作为红外镜头，它还能拍红外光。  不止如此，它还能透视我家的小爱音箱。  不难理解，这颗镜头本是为了迎合普罗大众「镜头越多拍照越好」的观念而凑上去的，但和 Redmi K30 Pro 的「长焦微距」一样，这颗红外镜头的可玩性让它的存在有了更大的价值。 但我越想越觉得奇怪：2999 起的机器这么玩没问题，5399 起的机器也这么玩，家人们，你们说这合适吗？ 差点无敌的视频创作能力 IMX689 给消费者感知最强的自然是 2x2 OCL 这个全像素对焦技术，指哪打哪，不拉风箱，拍视频极其舒适。加上声音变焦，超级防抖，这三个功能造就了当前手机视频创作能力的巅峰。 另外 OnePlus 8 Pro 也保留了一加的传统艺能：支持 USB3.1，视频导出快如闪电。 但是，一加系统相机只有拍照的专业模式，没有视频的专业模式，默认模式提供的拍摄选项又极其有限，真的是太令人惋惜了。 非得逼人去用_______？ 顶尖的充电，至少去年是顶尖的
OnePlus 8 Pro 支持 VOOC 4.0......不好意思，WARP 30T。这个方案和同期旗舰相比，还是慢了些，从两三年前的机器升级来的用户可能无所谓，但对于刚从 50W 快充换过来的我，实在是倍感不适。 一加方面解释，为了轻薄和大电池，他们权衡之下选择了 30W+30W 的方案。 那我们看看这个无线 30W 怎么样吧： - 要快充？硕大的电源、数据线、充电底座三位一体，不可分割。
- 要分割？行，买 AirVOOC 套装吧。
- 要分割还要立式快充？不好意思暂时没有。
：） 无线充电有，反向无线充电当然也有。一加做得怎么样呢？让我们再来回顾一下那篇小米 10 Pro 评测： 小米 10 Pro 在有线快充的同时还能无线输出，从而能省下一个无线充电板的桌面空间，无比美妙。
居然能同时输入输出，OnePlus 8 Pro 表示抗议。除此之外，8 Pro 在无线反充时，还要用户手动关闭 NFC，否则就会触发 NFC 菜单，导致无法充电。当然啦，充耳机充牙刷什么的就没这么麻烦了，大概。 顶尖的系统，不好意思看错了，原来不是 ColorOS
HydrogenOS，现更以 HeyTapOS 的方式呈现。一加去年承诺的那些本地化功能，包括 OnePlus Pay，语音助手等等，大部分都来自于 HeyTap，即 OPPO 的系统服务。 先不说这些应用的 UI 都采用 ColorOS 的控件，甚至字体都是 OPPO Sans 的「风格问题」，就从易用度上来说，这些服务也只是「差强人意」，比没有好。 就说 Breeno，一加版本的 Breeno 难用到让我直接投向了「小爱同学 Lite」的怀抱，小爱同学既能息屏唤醒，又有从小米 10 Pro 上同步来的自定义语音，还能控制米家，简直爽到。  本地化是个漫长的过程，本想给予鼓励，但有件事惹怒了我。这台 OnePlus 8 Pro 是哥们借我的，在他恢复出厂设置后，我还没授权系统浏览器任何权限，仅打开了一次，浏览器就给我通知推送我哥们所在城市的本地新闻。甚至直到禁用通知权限前，它始终保持每天数次的频率，告诉我我哥们的城市又堵车了，又抓贪官了，又发消费券了...... 居然有这种隐私问题，谁还敢出二手？！一边，MIUI 和 ColorOS 都已禁止应用读取 IMEI，并支持返回空信息了；另一边，HydrogenOS 还能在隐私问题上翻车。我已经出离愤怒了，行吧，刷 OxygenOS 保平安。 系统上还存在一个交互问题：「三段式」滑块的反馈问题。从 OnePlus 7T 开始，一加重新设计了三段式滑块，使其拨动起来更加干脆。作为被 OnePlus 6T 上垃圾三段式残害的用户，这代的三段式终于有些回到了 OnePlus 3 的那种感觉，刚上手的时候我甚至湿了眼眶。但一加居然在发布会前中后都没提到这个振奋人心的改动...... 确实没必要提，因为软件适配太弱智了。以前，滑块拨到静音，手机会长振动，而解除静音不会振动，但现在完全反过来了。一加的 OS 产品经理但凡思考过为什么 iOS 只有锁屏有声音反馈，就不会把三段式的振动反馈反过来，尤其是在三段式滑块是一加手机故障率较高的部件的情况下。试想一下，一年前还在上高三的我，如果盲操静音没有振动反馈，且没触发成功，这台手机很可能就被老师「收缴充公」了。 当然系统里也不是没有做得好的交互，比如前置相机调用时会圆形闪烁等等。最值得一提的是这次的动态壁纸，刚激活手机的时候，这个壁纸立马就能让你感受到 120Hz 的爽快。@酸数码 老师也想吹这次的壁纸设计，但其实去年已经吹过一次了，棒棒哒。 不够顶尖？等 OTA 啊，在做了
以上很多问题，还有很多全体一加用户遇到的问题，都可以用三个字母搪塞过去：OTA。 现在手机市场竞争已经白热化，各家「先画饼再更新」的行为已经成了常态，过一个月才更新 DxO 固件都是家常便饭。但一加不同，一加就连 P0 级别的系统问题也需要让 OTA 先在广东省内灰度两三天，才会向全球发布，一加论坛被用户此起彼伏的吐槽声淹没都见怪不怪了。 毕竟是总共才 2000 名员工的小厂，忍忍吧。的确，相机白平衡和 MEMC 在 OTA 后大幅改善，直接让我少了两个槽点，但一想到每个这样的小槽点都需要时间的淘洗才能弥补，真的很不愉快。 别家画饼顶多几个星期就做出来了，但一加画的饼能画出个「五年计划」来。bilibili 的弹幕+MEMC 支持还没上都是小事，AOD 这个从 OnePlus 3 开始就有人想要的 Feature 一加磨到了今年才说最快 8 月份做完。 以前一加系统有种种问题，大家都不在乎，毕竟有 XDA 老哥来帮忙擦屁股，但时至今日，一加手机已经出圈，甚至已经成了印度高端手机 TOP1，对一般用户来说，XDA 怎么可能帮得上忙？就算能帮，又有多少人会愿意以 Widevine 降到 L3 的代价来裨补阙漏呢？ Karma is a bitch，欠的债，总该还。 结语
其实，你应该看出来了，这篇文章我基本上是在「挑刺」。 如果是以正常的方式行文，不阴阳怪气地说，我肯定会花大量篇幅夸赞一加巧夺天工的 CMF，超群绝伦的流畅体验，无出其右的屏幕素质，行业顶尖的自动亮度，干脆利落的振动反馈，与电池容量不匹配的长续航，以及对「折腾」海纳百川的大度包容。 但不对一加的产品「挑刺」，对得起「不将就」这句 Slogan 吗？ 我还记得，OnePlus 7T 的包装盒上印着这么一段话： This is the OnePlus 7T. It's the culmination of all our design and engineering efforts, and crafted for those, who like us, always strive for the very best.
刘作虎先生也公开说过，他对工程师的要求就是，要不计成本做一个最牛逼的旗舰出来。 既然有这样的雄心壮志，为什么发布会推迟了四次，为什么 OnePlus 8 Pro 上了一个凑数相机，为什么在设计时放弃了单电芯高功率快充这个「The very best」？ 还不是因为对供应链掌控能力不足，没法要多少货就有多少货；还不是因为考虑到了成本，有不能和 Find X2 Pro 对撞的自知之明；还不是因为关键技术卡了脖子，没法同时把 50W+30W 的单电芯快充方案堆上去？ 一加能有今天，全靠一群工程师在「组装厂」的能力范围内做到了极致。知名英语教师王先生认为，没有自研就没有未来，但我反倒觉得站在巨人的肩膀上不是坏事。只有这样一加才能静下心专注做顶级的产品定义，只有这样一加才能在市场上攻城略地的同时保持「小而美」的内在，只有这样一加才能将鲁迅先生认为的「拿来主义」——“通过实用主义的观点选择性地‘拿来’”付诸现实。 经常有人开玩笑说一加应该和锤子科技合并，但这两家公司除了同样体量小以外，没有什么共同点，反倒前者守序善良，后者混乱邪恶。我想，也正是这份守序善良，才让一加能行走江湖，波澜不惊，稳字当头。 如果你们依然需要我的祝福，那么......奋进吧，一加！你们能做出好产品，消费者下次一定会支持。 扩展阅读：
| 
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2020-5-10 09:35
