找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 油炸小狐狸

[怀旧] 最终幻想系列历代品质如何?请献上您的评分(统计完毕)

[复制链接]
     
发表于 2020-3-17 05:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 空虚澄璃色 于 2020-3-17 05:03 编辑

没有战略版A1和水晶年代记没法填,这是我少数玩的下去的ff.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2020-3-17 05:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 05:32 | 显示全部楼层
油炸小狐狸 发表于 2020-3-17 05:20
本来应该是有的,我也挺好奇战略版和战略版Advance被怎么给分的,可惜没什么人给分,泥潭玩过的人应该不 ...

FFT8
FFTA10
FFTA2 5(非常讨厌后期裁判故意堵你路硬要你破牌的玩法)
水晶编年史只玩了命运之轮和时光回声,打分是6和8。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 08:08 来自手机 | 显示全部楼层
还能投吗
FF1  7 各构成要素基础扎实的jrpg,如果学做jrpg的话一定是入门级的金牌教科书
FF2  6.5 FC版卡关,PSP版遇敌率过高且不可回避,后期迷宫体验极差,但游戏系统很有新意
FF3  7 同1
FF4  6.5 凯因来了,凯因他又走了;凯因入队了,凯因他又叛变了
FF5  7.5 艾克斯德斯的理念我很喜欢,还有大桥死斗
FF6  10 全方位无短板,个人心目中的jrpg理想形式。《时之放浪者》是个人全系列最佳音乐
FF7  8.5 跨越时代的表现力,爱丽丝之死是前6作绝无可能拥有的名场景
FF8  6.5 冲着《eyes on me》打完了,各方面都可圈可点,如果不是游戏系统的话可以8.5分左右。尽管打牌很有趣,剧情足够扑朔迷离,音乐也全程在线,但我实在接受不了G.F.系统和抽取系统。把升级做成了角色强度的负相关要素,这种jrpg还能称得上是jrpg吗?
FF9  9 如果说前8作着力于“最终”,那这就是“幻想”。
FF14 2.0  8 戏外的故事甚至比戏内更加传奇,但这不会掩盖游戏本身的优秀素质
DFF  7.5 当个情怀作质量很ok了,但是刷素材和技能需要投入的时间不得不让我认为这游戏不适合我,不使用完美存档的话,几乎体验不到对战的乐趣
FF零式  7 一转末世冲击力十足,但是全作剧情理解门槛略高……
FF7CC  7 剧情一般,游戏系统好玩是好玩,但难度(尤其是隐藏boss难度)对于我这种手残来说太过离谱了……被打得连妈都不认识。不过《自由の代償》和《why》非常不错,甚至想在正传里也听到这两首。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 08:40 | 显示全部楼层
看来6和7确实是泥潭指认的优秀作品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 09:34 | 显示全部楼层
玩过FF15后更能确定,FF13有太多可取之处,可以说瑕不掩瑜
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 11:11 | 显示全部楼层
FF3评价低了,作为那个时代的集大成作,你除了说他画面不行,其他不管哪个系统都是超前感人的。虽然没有性格明确的队友,但是每条故事线上的配角却异常饱满,不比很多所谓的队友格式浅。其次4个光之战士的身份,也给了玩家自由转职业,自由搭配的乐趣。
伪沙盒式的超级地图,哪个FF敢与之一战呢?初始的浮空岛就非常大了,浮空岛还埋着各种终极迷宫,还有终极召唤兽。其次浮空岛出去之后,新大陆出现后也是极其广阔的,再加入完全型的海地世界,FF14单个资料片拿出来评分真的合适么?FF3随便拉出来一个德许,水之巫女,多加和乌内,深埋的剧情哪个不出色?更不提变成小人进入小人国,进入龙眼打老鼠,变成青蛙,这才是符合幻想的味道。各种船,飞空艇,潜水艇,螺旋鹦鹉号,克难号。职业更是独具特色,每个职业都是有用的设计,20多个职业,可见多敬业。再谈BGM,悠扬的风不够出色?天野喜孝的画风也体验的淋漓尽致。除了3,之后SFC平台的4和5也是平分秋色,但是进入了6代之后,觉得FF的概念开始变化了,怎么说呢,就是FF仅仅成为了一个代号,幻想和水晶这种特色越来越少了。
还有这种评比就别做,根本就没什么意义,自己打自己脸。就好比你说孙悟空和孙膑和白起和赵云谁厉害一样,这种架空时代的评比怎么去比?你以为你在打王者荣耀么,随便揉在一起比个长短。你把FF9  FF10  FF14变成FC上的画面,你还啃的下去么!况且统计的人群估计80%都是从7代入坑的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 11:26 | 显示全部楼层
开个玩笑,碧蓝幻想应不应该算进去
FF6是真的好玩,明明核心系统就是最基础的atb,但仍然有那么多花样和玩法,可用人物应该也是历代最多了吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 11:41 | 显示全部楼层
要不要把BDFF也放进去?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-3-17 11:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 12:08 来自手机 | 显示全部楼层
还能投吗 我也来
FF1(7/10)初代现在看来比较普通,但是作为奠基作还是很不错的
FF2(8/10)个人比较喜欢的一作,实验性质很强
FF3(6/10)系统比较有趣,难度有点扛不住,需要练级,我玩个ds版还卡关了
FF5(9/10)综合来说各方面都很优秀的一作,系统尤其优秀
FF6(8/10)剧情和演出极其优秀,但不是特别合我胃口
FF7(8/10)其实应该再多半分,给丰富的内容
FF9(7/10)每次遇野怪时开场拖半天扣分了
FF7CC(6/10)第一次通的时候确实感触很深,劲头过了后就只记得那个完全不明觉厉的耍猴tiger机了
dff系列就不评价了,都是及格分作品,有情怀加成
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2020-3-17 15:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2020-3-17 15:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-17 16:03 | 显示全部楼层
油炸小狐狸 发表于 2020-3-17 15:36
我可以把你的话PO在主楼里吗?作为辅助参考。

爱PO就PO,问我干嘛。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-3-17 16:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-4-2 00:14 | 显示全部楼层
刚在youtube上看到篇评论视频,基本上和S1排的一样,6,7,9最高,且评论各部作品优缺点都很相似。
https://www.youtube.com/watch?v=qZlPvyi4UuA
希望有生之年FF能再重回幻想,再出一部9风格的FF
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-4-2 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
FF 1 2 因为PS,GBA版还有OST都是一起出的就一起评吧 2其实比1有全面进步。我是玩完FF10后才去接触模拟器PS版的。7分,主要给系列的各种经典元素和BGM。

FF3,NDS复刻版,剧情实在有些平淡(就世界淹没和水神殿那还有些印象了),不过职业和战斗系统有了巨大进步。7.5分。

FF4 模拟器SFC和NDS复刻版都玩了,战斗系统加入了ATB,剧情也比较丰富,综合素质不错的一作,8.5分

FF5 当年FF8 PC盗版碟里带的,可惜没打完,不评价

FF6 FF系列2D时代最高杰作,各版本通关过4次。10分(iOS复刻版除外,UI和操作要扣分)。

FF7 系列风格转型作,系列人气第一作。还出了很多补全的衍生作品。角色塑造算是系列中空前绝后的成功。9.5分。

FF8 世界观和现实最接近的一作。剧情紧凑,演出在电影化道路上更进一步,等级和卡片系统很独特。感情戏太多减分。8.5分。

FF9 喜欢经典FF的都说好。 9分。

FF10 因为FF10买的PS2,日版,欧版,PSV remaster版都通关过。画面有了飞跃,整体无短板。要扣分就是因为当时没吃透PS2性能,战斗系统退步到CTB。(10-2就不评价了,明显是骗钱)9.5分。

FF11没玩过。
FF12 因为英文版的词汇难度(相比FF10之前)提升了不少,还很喜欢用全大写字母,被劝退了。后来出了汉化还没空玩。

FF13 喜欢生造词,文本看得头大。不过战斗的break系统算是一个亮点。8分。

FF14 低开高走,起死回生堪称奇迹,玩家社区都相信最好的版本永远是下一个版本。现在人气在国内无疑是系列扛把子了。个人国际服续费60 月,游戏时间5000小时以上了。9.5分(patch 2.5之前不到8分)。

FF15 高开低走,听说后面资料片和皇家版内容补充的不错了不过我也没兴趣玩了,8分(前半给9分)。来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-17 04:50 , Processed in 0.051203 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表