9012年都要结束了，这传感器尺寸计算居然还是带周边电路的

YuKin

早上无聊翻了下DPR的样张，查到几个数据。
iPhone 11 Pro
超广实际焦距 1.54mm 转换后 13mm 对角线不到5mm
主射实际焦距 4.25mm 转换后 26mm 对角线7mm左右
长焦实际焦距6mm 转换后 52mm 对角线不到5mm

上下两个不晓得，中间那个标称1/2.55 inch。
那么1/2.55是多少呢？10mm左右，跟十年前一点变化都没有，肯定是把电路板算进去了。
真实营销鬼才，像素还要按照马赛克插值之后的算。

拯救节操希灵宅

传感器上的一寸底指的是16mm对角线，1/2.55’’=6.27mm，标的没有错。

YuKin

拯救节操希灵宅 发表于 2019-10-9 10:09
传感器上的一寸底指的是16mm对角线，1/2.55’’=6.27mm，标的没有错。

你这个就更离谱了，首先请你回忆一下1英寸这个型号是哪年流行的，请不要倒推。另外这么说吧，同为1/2.55英寸，实际传感器尺寸可能是不一样的。

gil

噗，原来现在还有人不知道衡量CMOS大小用的英寸和日常用的长度单位英寸不是同一个东西

以前手机CMOS大小单位的1英寸=18mm，去年索尼三星合伙把这个标准改成了和相机一样的16mm

用16mm标准的话，iphone主摄的尺寸就变成了1/2.29寸。顺带一提现在大热的IMX586和GM1所谓的1/2寸就是16mm标准的，这么看是不是也没比iphone和三星的主摄大多少了

matthewsteel

搜了一下好迷....

Sensor sizes are expressed in inches notation because at the time of the popularization of digital image sensors they were used to replace video camera tubes. The common 1" circular video camera tubes have a rectangular photo sensitive area about 16 mm diagonal, so a digital sensor with a 16 mm diagonal size is a 1" video tube equivalent. The name of a 1" digital sensor should more accurately be read as "one inch video camera tube equivalent" sensor. Current digital image sensor size descriptors are the video camera tube equivalency size, not the actual size of the sensor. For example, a 1" sensor has a diagonal measurement of 16 mm.

https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

什么鬼

YuKin

matthewsteel 发表于 2019-10-9 10:15
搜了一下好迷....

我也看到了这一段，行吧，行业公认。
那么这个16mm怎么溯源？

YuKin

gil 发表于 2019-10-9 10:13
噗，原来现在还有人不知道衡量CMOS大小用的英寸和日常用的长度单位英寸不是同一个东西

以前手机CMOS大小单 ...

确实不知道，因为从数码时代起就没用过那些卡片机，直接上的43。当时得说法是计算了周边电路，看来也是肤浅而错误的。

gil

因为早年电视摄像机使用的感光元件是真空管，真空管外径的玻璃比较厚也不参与成像，所以外径1英寸的真空管实际成像的内径就只有16mm，这个标准一直沿用到现在

yxch

可以简单认为传感器尺寸是传感器外接圆周长的一半。考虑到传感器尺寸不一定是4:3，同样1英寸的传感器面积可能是不同的。

拯救节操希灵宅

YuKin 发表于 2019-10-9 10:11
你这个就更离谱了，首先请你回忆一下1英寸这个型号是哪年流行的，请不要倒推。另外这么说吧，同为1/2.55 ...

哪里离谱了？

YuKin

拯救节操希灵宅 发表于 2019-10-9 10:43
哪里离谱了？

首先你回复晚了，话我都跟他们讲完了。
其次虽然你提到了16mm，但按照我一开始的计算对不上，后来才知道还有18mm。

当然我也要表达一下观点，无论历史缘由如何，这就是误导和欺瞒。以早二十年数码相机的录像能力，有必要去用摄像领域的尺寸标准么？我觉得是没有的，这种标注方法从头到尾只有一个用处，掩盖实际尺寸小而已。

哪怕是今天，我也只看到少部分1”机型生产商会告知实际尺寸，其他的都没见过任何标注。

拯救节操希灵宅

YuKin 发表于 2019-10-9 11:04
首先你回复晚了，话我都跟他们讲完了。
其次虽然你提到了16mm，但按照我一开始的计算对不上，后来才知道 ...

很有趣的是索尼半导体的页面上关于对角线尺寸这一项，现在都去掉了’’单位，改用[type]这种说法来规避这个问题，可以说是很鸡贼了。

Sangria

辣么，IMX380是不是单像素比较大的一款？

YuKin

拯救节操希灵宅 发表于 2019-10-9 11:15
很有趣的是索尼半导体的页面上关于对角线尺寸这一项，现在都去掉了’’单位，改用[type]这种说法来规避 ...

日厂的鸡贼不是一句两句能说完的，当年屏幕的像素还要数RGB的，国内不过是锦上添花、发扬光大了而已。

dogfight

这个看作是等效的单位传感器，没啥问题，比如以后有更先进的传感器材料，就不用再修改定义了

红左手

YuKin 发表于 2019-10-9 11:36
日厂的鸡贼不是一句两句能说完的，当年屏幕的像素还要数RGB的，国内不过是锦上添花、发扬光大了而已。 ...

到现在相机的屏幕和EVF还是这么算的吧

YuKin

伊可费斯 发表于 2019-10-9 12:35
刚好找到篇文章 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35756195

你这里的说法（包括前面大概是9楼）就明显是存疑甚至错误的了，无论16mm还是18mm算下来都对不上。
按照wiki的解释也是因为最开始包含显像管外周玻璃的直径是1 inch的关系。

YuKin

melvin95 发表于 2019-10-9 16:11
但手机到头来还是拼算法，除了能大半倍以上不然还是要看厂商的技术力

我这贴哭诉的还是虚假宣传，并不讨论什么数字技术。类似的还有6bit要宣传成26万色8bit要宣传成1677万色10bit那就是10.7亿色，这几个数据都跟屏幕实际水平不怎么挂钩。

依然荏苒

YuKin 发表于 2019-10-9 15:47
你这里的说法（包括前面大概是9楼）就明显是存疑甚至错误的了，无论16mm还是18mm算下来都对不上。
按照wi ...

好奇你的对角线数据怎么来的，有datasheet么？

YuKin

依然荏苒 发表于 2019-10-9 16:17
好奇你的对角线数据怎么来的，有datasheet么？

首先FF的对角线是固定的，你可以取43.2mm。只要你知道实际焦距和等效焦距的倍率，就可以快速换算出该传感器的对角线长度。
前面某一楼里的wiki也列出了常见型号的对角线长度。

starash

YuKin 发表于 2019-10-9 16:14
我这贴哭诉的还是虚假宣传，并不讨论什么数字技术。类似的还有6bit要宣传成26万色8bit要宣传成1677万色10 ...

请问你对"USB 3.2 Gen 2x2"有什么看法?

小野賢章

建筑面积和得房率

zyhang

小野賢章 发表于 2019-10-10 12:22
建筑面积和得房率

我提议挖掘机绞死李嘉诚

小儿麻痹

YuKin 发表于 2019-10-9 16:14
我这贴哭诉的还是虚假宣传，并不讨论什么数字技术。类似的还有6bit要宣传成26万色8bit要宣传成1677万色10 ...

有啥虚假宣传的？这玩意就是行业标准。

只要大家都用一样标准就行了。

你可以去喷900多g的1t硬盘啊。。。

adrftgyh

932g的1t硬盘我在这里都喷到被封号了...

bubuyu

就是个行规吧，就跟屏幕尺寸总是习惯用英寸一样。