找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5516|回复: 20

[新闻] sony光追专利刚刚被激活

[复制链接]
     
发表于 2019-6-16 12:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
群里看到的
sony光追专利刚被激活,采用光子映射和kd树结构,不同于NVIDIA采用的技术。由于ps5的光追技术与amd共同研发,所以猜测可能rdna2的光追也采用此技术。

https://patents.google.com/patent/US9633471B2/en
总感觉一波a黑/n黑光追游戏要来了……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-16 12:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-16 12:36 来自手机 | 显示全部楼层
索尼最擅长的大概就是发售前的硬件画饼了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-16 12:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 12:40 | 显示全部楼层
这是索尼要单独做photon mapping硬件,不依靠GPU的意思么。大概是本来被微软带进通用领域以后开始找异化了。

NVIDIA的技术一样可以用来做Photon Mapping。Photon Mapping也一样是要追踪光线的,无论是在哪边gather,追踪光线的过程都是一样的,反正达不到离线的程度。

另外其实多数情况下BVH比KD-Tree快。除非已经考虑了次时代场景规模的问题。NVIDIA的OptiX Prime在2013年就开始用的TrBVH一直都是在通用硬件里跑得最快的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-16 12:49 | 显示全部楼层
开始重新洗牌了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-16 13:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-16 13:49 | 显示全部楼层
那Xbox Scarlet用的什么技术
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-16 13:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 13:52 | 显示全部楼层
方式不同,但實現來估計效果也沒啥分別
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-16 14:03 | 显示全部楼层
杂种 发表于 2019-6-16 13:22
索尼完蛋的第一步

索尼 盛名之下其实难副
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-16 15:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-16 16:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmj1316 于 2019-6-16 16:43 编辑
SaaB35 发表于 2019-6-16 15:23
索尼和AMD强行再来搞一套光追标准?

是走榨干一切流处理器的那种路线?

粗暴来讲,一个是从摄像机开始在场景里面追光源,另外一个是从光源开始把光投到场景里面
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-16 16:45 | 显示全部楼层
zmj1316 发表于 2019-6-16 16:41
粗暴来讲,一个是从摄像机开始在场景里面追光源,另外一个是从光源开始把光投到场景里面 ...

哪一种效率高呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-16 16:49 来自手机 | 显示全部楼层
403page 发表于 2019-6-16 16:45
哪一种效率高呢

后者太慢了,一般不是单独用的,只是用来辅助的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lunamos 于 2019-6-16 18:04 编辑
403page 发表于 2019-6-16 17:45
哪一种效率高呢

这要看情况。从Camera出发进行path tracing,之后用机器学习方式学一些去噪的filter是一般过程,这个过程产出的buffer不全部用来渲染,结合光栅化一起做效果的,那些AO、2次反射的GI、反射折射等等都是这么做的。好处是实时计算的话全部on-the-fly不需要额外存储,坏处是处理噪点以及不容易处理SDS(specular-diffuse-specuar)的路径。这种路径对PT的光线采样是纯盲区,而PM对这种路径的光线很拿手。

Photon Mapping是要用把光线对场景的作用cache起来,每次读取某点光线的时候做kNN对附近的光照cache做kernel density estimation。它的长处是caustics和复杂的光线路径。不出意外的话,如果用PM做肯定会给出一堆带caustics的demo让人们看,就像现在各种反射光效泛滥一样。坏处是自带Bias,并且photon数量不足会有blocky的artifact,如果photon数量太多则增加内存和运算的负担,而不需要存储大量photon的stochastic PPM则不适合实时渲染。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
403page + 1 感谢大佬

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 17:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 17:30 | 显示全部楼层
D-JoeII 发表于 2019-6-16 18:24
微軟也有類似的專利其實
https://patents.google.com/paten ... g&oq=Photon+Mapping

这是周昆在微软亚研院的时候写的在GPU上做PM的专利,不是用专用硬件做的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 17:36 | 显示全部楼层
Lunamos 发表于 2019-6-16 17:30
这是周昆在微软亚研院的时候写的在GPU上做PM的专利,不是用专用硬件做的。 ...

是,不過看激活日期就是今天,說不定是有關係
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 17:50 | 显示全部楼层
D-JoeII 发表于 2019-6-16 18:36
是,不過看激活日期就是今天,說不定是有關係

GPU架构已经发展了那么多代了还要用2008年写的专利么……
不过算法大结构上应该是没多少变化。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-17 11:22 | 显示全部楼层

本帖最后由 dumplingpro 于 2019-6-17 11:24 编辑
Lunamos 发表于 2019-6-16 17:50
GPU架构已经发展了那么多代了还要用2008年写的专利么……
不过算法大结构上应该是没多少变化。 ...

毕竟硬件跟不上。

雷神之锤RTX当年就有,不过用CPU跑很勉强,现在才重新复活,而现在入门显卡都吊打当时世界最强超算(1999年最强超算记得3T算力,现在1060都是4.4T,A卡的580都是6T往上了)。

然而雷神之锤RTX也是硬件跟不上,虽然水面和武器表面效果很好,但其他贴图马赛克,而且2080ti 才跑1080 73帧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-18 20:02 , Processed in 0.071055 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表