【曼联18/19赛季】夏天开始了（19/20赛季砖楼已开）

新闻工作者

绝赞販売中 发表于 2019-6-14 01:41
鸟算啥破坏者，充其量只是把遮掩的全撕开，曼联问题该怎么解决谁都没底，买人卖人一塌糊涂，明年还好搬出宿 ...

破坏某些制度和“传统”，他下课的时候不正是曼联讨论足球总监最火的时候。奈何费兰要回来，他当助教还是总监有任何差别

新闻工作者

Sam Pilger：曼联已经将马奎尔视为中卫引援的头号目标，失败的话会转而求购库利巴利
马奎尔加比萨卡，天啊，我仿佛闻到了当年埃文斯加阿什利杨的味道，难道又想搞那套英国人凑一起的体系。

新闻工作者

iceprince10 发表于 2019-6-14 19:37
我一直是个垃圾鹅铁黑，但看到期待一个赛季的补强是这个鬼样子我觉得还真不如上赛季要鹅带到结束高个降级区 ...

正常人的思路：莫耶斯/范加尔/鹅都不行→球队制度/内部管理层不行。
弗格森的守门使的思路：莫耶斯/范加尔/鹅都不行→果然不搞弗格森那套是不行的。

新闻工作者

曼联没有像达格利什复辟那样的经历就永远有人对旧神抱有幻想，就永远甩不掉历史的包袱。想要请到阿莱格里这样的教练就需要靠运气了。
且看看后面几位教练的选择，直接指定的接班人苏格兰人莫耶斯（他确实有一些走出老路的想法奈何手腕和能力不够，留下的旧势力太顽固）；范加尔，荷兰人，01年左右考虑过的接班人，时值弗爵爷大陆化兴味浓烈之时；鹅，曾经考虑过的接班人，英伦教练，做派老式。索尔斯克亚，嫡传，做过弗格森治下青年队的教练（曼联青年队大量启用黑人和混血球员大致是同一时间，有早年的弗格森启用三外援中卫的遗风），战术风格偏英伦，但不少思路还挺新派的（然而对细节的把握很糟糕，尤其防守的布置只会扑不会沉，不会轮转这点太有英式足球的遗风了。）看人眼光不太好（连续用弗雷德那么旧）但挑球员主要还是按硬实力来，（穆里尼奥挑球员的方式大致也是如此，眼光也是同样的糟糕，但鸟的私心还要重得多）奈何助教是费兰。

xvi黑翼公

新闻工作者 发表于 2019-6-14 20:25
曼联没有像达格利什复辟那样的经历就永远有人对旧神抱有幻想，就永远甩不掉历史的包袱。想要请到阿莱格里这 ...

我建议你少说两句，砖楼里发表个人意见或者有不同看法可以，但是你指着曼联现任的助教说“老狗”怎么也过分了，如果你对曼联有这么大意见你可以自己出去开楼喷。

新闻工作者

xvi黑翼公 发表于 2019-6-14 20:40
我建议你少说两句，砖楼里发表个人意见或者有不同看法可以，但是你指着曼联现任的助教说“老狗”怎么也过 ...

确实过于激动了，但费兰若只是个简单的助教不算什么大事情。但就算不提他和他代表的人想走的路子。单单是现在这样让助教和主教练一起来搞转会，那和过往依赖manager的制度相比根本就没有真正的改变，依然是让外行人来做事。何况他连助教的本职工作都干得糟糕极了， 下半赛季费兰一步步从麦基纳手里拿走球队战术、训练、用人权利，搞到后来场内场外到处是他的影子（尤其那几场三前锋），他交出的答卷如何？现在这样的人又要深入的参与球队的转会

BAKA林

就这样把赛季末崩溃得锅甩给费兰你得有依据。

新闻工作者

BAKA林 发表于 2019-6-15 05:09
就这样把赛季末崩溃得锅甩给费兰你得有依据。

当然不能他一个人背锅，但他做助教做得烂是事实。
为什么一个助教烂会影响到大局，一方面是索尔斯克亚缺少把握豪门球队整体战术体系构建和球队整体训练的能力（和自信），不然费兰难有浑水摸鱼的机会，更不会有分享到主教练权力的机会（那几场踢三前锋的比赛太英式了，再结合他当时场边的表现，再加上后来的用人选择），更加不会有参与转会的机会。
另一方面是费兰和弗格森是一体的，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。