雷猴是因为产能不足啊，还是心理扭曲变态？

oldq

gofbayrf 发表于 2018-05-13 22:13:56
看財報 均價才多少   根本就是除了千元機外都賣不動吧

算算大概是500元的卖5000w台(阿三穷啊，市场占有率30%什么概念)，剩下的4000w台别的高价机分一下，就算口碑很好的mix2只有200w台的话还是能打的。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

llions

看上市新闻，这叫库存管理，是一大卖点

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

darknor

oldq 发表于 2018-5-14 11:59
算算大概是500元的卖5000w台(阿三穷啊，市场占有率30%什么概念)，剩下的4000w台别的高价机分一下，就算口碑 ...

昨天去印度小米之家看了一下，主力机型是 A1 和 MIMAX2，还有红米5，均价也要10000多卢比一台了

大概相当于刚毕业大学生一个月工资能买一台，毕业5年的能买3台，当领导的能卖10几台

我很费纸

失身招领处 发表于 2018-5-14 07:30
小米这个在我看来才是正常逻辑。
OV两家那么大的备货量，而且一年只有1-2款新机，只要出了大问题，即刻大量 ...

你对“正常”的理解可能有误……如果按照这个“正常”的思路来做所有的商品，你能想像日用品买什么都要限量抢购吗？

别说手机不是日用品，实际上手机对现代生活的重要程度就和日用品一样。为什么蓝绿卖得好？人家线下不缺货到处都是也是一种优势啊。你手机要是临时坏了丢了，线下想买一个只能刷F码等抢购，你能接受吗？

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

我很费纸

网易毕业的猪 发表于 2018-5-14 20:56
手机市场那么大，小米为什么非得照顾到手机丢了急着买的那一部分需求？定位不同罢了 ...

所以小米（主要指要抢购的系列，除去放量供应的线下机型）那是“非正常”思路啊，定位是对价格敏感对购买便利性不敏感的人群。

而ov才是正常思路才对啊。

我是吐槽前面那位的“正常”二字。

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

gane1010

bushfu 发表于 2018-5-14 08:58
盈利50亿叫做亏损，服气

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2 ...

居然盈利了 好吧 应该是我前几天新闻没看全 只看到说亏了多少钱

darknor

备货主要跟资金和库存周转率有关，OV是代理商制度，代理商能帮助囤积大量库存，减少公司资金占用，好处就是随时能买到，缺点价格高存货周转率低，算上供应商账期什么的资金一年可能也就滚两三次，所以产品毛利必须高

小米玩的就是缩短供应链， 官网销售45天的流转速度，资金一年能滚8次，一次毛利只有5%，一年资产增值也能有40%

当然0库存导致的结果就是抢购，这也没办法，就像我这行业，企业拼命生产备货了半年，结果开年4个月行情爆发，所有库存全部卖光，线上的机器全部被经销商预定了，客户拿着钱只要哪家有机器就买哪家的。但也不敢盲目扩充产能，资金行情都不允许，万一哪天政策一变，产能爆炸，又变成12年的轮回了
这就是制造业的痛苦，采购生产销售质量服务人力财务环环相扣，哪个环节没做好，客户就有意见。所以大家都想做轻资产，讲故事就能躺赚钱

geosucks!

下午天猫旗舰店黑128的随便抢了  现在没了

我很费纸

kukimao 发表于 2018-5-15 19:11
谁说顶配是亏的？同一型号128G版本的手机零售价通常比64G的贵5,6百，实际128G存储芯片的成本比64G最多贵1 ...

“甚至极端点”的话……我当然知道顶配其实利润可能更高点。我加上这句话是考虑到小米有一点点可能是那个例外吧，毕竟mix2s顶配才3999……

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

听剑客

lb0windy 发表于 2018-5-13 21:34
小米那上市报告里提到生产周期了，就45天一期，算是相当强悍了。不过可能是周期短所以了不多备货了。 ...

那个是库存周转周期或者类似的东西。
实际上的整个生产周期从敲定订货量下第一个零件的订单的时候就开始了，手机几百个需要采购的零件呢，实际生产的整个周期要比这长得多，有的产品甚至会在发布前几个月就知道受限于哪个零件的采购能力全生命周期能生产总数多少了。

VALKIRA

CheshireK 发表于 2018-5-13 15:26
为什么生产后期成本会下降呢？

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2- ...

时间推移元器件价格不跌的啊

序曲

所以猴王说自己是互联网公司也没啥问题吧，不然真靠每部利润2美元的手机小米不早就仆街了

日光灯

毛利元贞 发表于 2018-5-15 22:39
我记得有人透过，mix一代销量也就百来万

然后为了上市做财报，把mix2也拉上冲销量的战车，结果还是百来万 ...

因为雷猴傻逼，很多人买东西不是挑合适的而是要最新的，有2s出来了，2买了岂不心里总有个疙瘩觉得工艺落后了性能落后了，别看小米吹那么狠，他的高级机子也就加起来配和一加这种网络手机比，他整个市场部可以说辣鸡到一定程度了，搞网络抢购，给小店还有下面经销商都是官网原价，捆绑搭货弄得官牛败坏口碑，举个例子，小爱mini上个月活动那会99，正价169居然还要抢购，小米之家永远没有货，小米小店直接加价50，这他妈不活活劝退用户？他知道官牛存在吗？知道，甚至还要纵容，热卖的东西从来都是打黄牛只有他家养黄牛。总说自己家机子销量上不去，他从来就没想多卖过，每次出新机被他耍猴劝退的还少了？

—— 来自 Xiaomi MIX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

铅笔

master2017 发表于 2018-5-13 14:10
搞不懂，为什么要抢？直接排队交订金，按照计划生产出来就好了。搞这种抢的简直不可理喻。 ...

这个月10万人订，你搞10条生产线。下个月只有三万订单了剩下七条线还能吃回去？

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

thetable

本来国内手机界只有罗永浩一个小丑吹牛逼，直到雷军说要让每个人享受科技乐趣