[2017.08][MOV.1]烟花/打ち上げ花火、下から見るか？横から見...

漫区

[2017.08][MOV.1]烟花/打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？/Skyrockets, Watch from Below? Watch from the Side?

http://www.uchiagehanabi.jp/

【STORY】

故事发生在8月1日的茂下町，当时全町正举办烟火大会，主角岛田典道和伙伴们就烟花的一些事情起争论，但吵了一阵子后还是没有结果，于是他们决定到灯塔观赏烟花，以解决彼此的困惑。同时，典道班上的班花及川奈砂亦因母亲再婚一事感到苦恼。后来她突发奇想，提议与典道一行人比赛游泳，再与胜者私奔。由此刻开始，典道为着追求某些结果而不断努力，直至他最后看到的那幕烟花……

【STAFF】

原作：岩井俊二
総監督：新房昭之
監督・絵コンテ・キーレイアウト・美術設定：武内宣之
脚本：大根仁
製作：市川南、大田圭二、岩上敦宏、久保田光俊
企画・プロデュース：川村元気
エグゼクティブプロデューサー：古澤佳寛
キャラクターデザイン：渡辺明夫
音楽：神前暁
総作画監督・サブキャラクターデザイン：山村洋貴
演出：鈴木利正、宮本幸裕、塚田拓郎、城所聖明
美術監督：飯島寿治
色彩設計：日比野仁、滝沢いづみ
撮影監督：江上怜、会津孝幸
編集：松原理恵
音響監督：鶴岡陽太
配給：東宝
制作：シャフト
製作：「打ち上げ花火、下から見るか? 横から見るか?」製作委員会（東宝、アニプレックス、シャフト、KADOKAWA、トイズファクトリー、ジェイアール東日本企画、ローソンHMVエンタテイメント、LINE）

【CAST】

及川なずな：広瀬すず
島田典道：菅田将暉
安曇祐介：宮野真守
なずなの母：松たか子
純一：浅沼晋太郎
三浦先生：花澤香菜
和弘：豊永利行
稔：梶裕貴
なずなの母の再婚相手：三木眞一郎
光石先生：櫻井孝宏
典道の母：根谷美智子
典道の父：飛田展男
祐介の父：宮本充
看護師：斎藤千和
花火師：立木文彦

lnx466

编辑

阿虚家的三味

0

没多好看没多难看，音乐好听八爷加分，结局莫名其妙扣分

AVIRAXP

我倒是觉得对loop的处理有一些亮点。只是两人对loop的否定感觉还不够坚决，感觉有一些 All You Need is Kill 的味道。

+0.5.

Lsky

+1
主题与原作契合，一些场景的表现力更强。后期一些段落稍显冗长，不过整体观感优秀
画面质量有所欠缺，扣1分

zikimi

0
我觉得武内宣之不行，看看尾石达也操刀的伤物语是什么质量和想象力

东宝作为你名下一弹力推的作品在作画和演出上也拿不到shaft社内资源的优先支持也是想不明白

kiyorukiyoru

＋2，除了后面不够干脆利落，其他都挺有趣……

uoiea1998

0
制作太平庸了，各种崩远景，人物一运动起来就是3D，一loop就是兼用卡，完全看不出来这是剧场版的水准，沙发套真觉得剧场版可以这么划吗？武内宣之也太僵化了，拍个青春片就别搞个大旋转楼梯还放个好几遍了吧，贼尴尬的。晓哥发挥稳定，不过也没到能拯救世界的地步。
刨去那个理解不能的玻璃球，整个故事还是颇有青春味道的，特别是第二次上灯塔那段，其实我觉得停在那个高潮意味已经出来了；但最后一次loop实在太怪了，理解不能，烟花爆发的畅爽感也远没有前一次好，就这样莫名其妙地结束了，这样留白还不如多说点呢。其实，真的感觉不魔改出这个loop设定，整个片子会好看的多，也不用拖那么长，根子里不是个能拍90分钟故事的片子。

長瀨香夏子

-1
作为一部电影，这故事内容表达得实在是平庸，接近糟糕。人物形象也是奇形怪状。还有过于开放的开放性性结局。
我跟朋友看完直接把这部电影抛之脑后。

如果作为一部MV倒是合格的。

AVIRAXP

话说你们真觉得结局开放么？我觉得意思已经比较明显了。

淼霆

前半部分其实还蛮喜欢的，可惜高潮和结尾太突然，总觉得故事没讲完
就像是前戏做得很充足，最后却一下子泄了。。。
x0

q298722751

除了剧情和人物表现，都还可以
分镜和画面很色气，BGM和歌都不错

路人甲乙丙

-1
无聊，相当无聊
虽然不是贱女人那样造成精神伤害，不过浪费时间就是了
在家白嫖没所谓，去电影院看就感官十分差了

icowei

0
那些年，我们一起幻想过的女神

EdmundPZhang

＋2（谁敢反驳我就打爆他的狗头，抱歉就是这么自我意识过剩）

EdmundPZhang

我认为的结局：从第一次扔球之后的一切都是男主的想象。女主喜欢的是男二，事实上女主和男二也转校走了。最后开学点名男主没有回答是因为他去海边散心顺便回忆女主和男二作为对于现实的一点点的反抗

zerorin

+1
及格线的故事但是结尾来的太突然，廉价的不行的3D充斥着整部电影。优秀的配乐，很好的人设。当然作为大众向剧场版是完全不及格的。

名津流

+0
明明是我很喜欢的题材，拍成这样真的太可惜了

niyikaowo

+0
去电影院听歌还行

yaoxch88

-2 浪费我电影票钱

selain.meneth

凑合，本来想投0，但女主角很漂亮就+1吧。

于干

+2吧。
回来把原版找来看了，循环了很久琉璃色的地球，依旧莫名喜欢动画。

elfspeeder

+1   
没看过原作，看完很感动，这片一大堆shaft惯用的镜头语言，3d制作，色气的人设，非常典型。讨厌shaft风可以走了

优点：音乐叼，制作还行，也就小崩（不过作为剧场版确实有点说不过去）
缺点：丝丝声音一开始有点出戏，也有点棒读，但个人听久了居然觉得还不错（谁来救救我的耳朵）；
          3d模型前中段太生硬，高潮部分倒还好（效率论？）
          很电波（shaft通病了）

结论：这片子文艺又电波，能收到的还是可以一看的，收不到电波的看画听歌也不亏

P.S 这片在中国宣发做的不错但不对人民群众胃口口碑很差导致没去看，出资源了看完贼后悔，电波很对我口味，当初应该补张票的。就是因为声之形。。。去电影院看了还删节了，搞得再不想去看动画电影了

icebearQAQ

+2。名为可能，实为幻想。影片对青春可能性和幻想的态度非常戳我。

对话设计和配音很现实，如果接受不了会很出戏。
制作上，除了蜜汁3D其他都还行。
音乐很喜欢。

是部文艺片，建议一个人看。

lindley

—1，刚好在飞机上看到就看了（还是在儿童天地翻出来的），画面不佳，逻辑无法自治，结局混乱

canary

+2
如果在青涩时期有过遗憾的话，看完应该会有一些共鸣。
女主很美。

温和派缪斯林

+1，看过原作，相比原作可能考虑到受众问题，删改的不少，电影想更直白得表达，结果有点差强人意

zlzhcqblf

-1
武内宣之应该是对着一本《沙发套动画制作标准手册》做的

HOLIDAY

这个叙事和运镜，自嗨的成分太重了些，看不惯新房的这一套的怕是遭罪了。还是写“変質な彼女”，这次的女孩像狐狸或是狸猫一样，写的是发生在可能发生的世界里的事，像烟花一样灿烂的，为期一日的私奔。个人来说观感还行，让人难受的几个点是：没头没脑的能让世界线变动的烟花弹；便宜的作画（女主第二次唱歌的时候人体比例都不对了？）；让人如鲠在喉的男主（或许是想体现那个年纪的小男生的特质？但给观众的观感确实不行）…
把本片和你名来对位还是有失偏颇，更像是粉丝向的东西，强力推荐免了，但是值得一看+1。对了，结尾不该是“私奔完成游山玩水”线吗

半月霜

+0
hachi的ED好听,女主虽然好看,但是越到高潮部分画面越来越接近战场原,后面的戛然而止处理的真的不够好,因为对玻璃球的描述不充分导致对剧情混乱估计不止我一个吧

中川夏纪

时间可以磨去我的棱角，有些坚持却永远磨不掉。

夏天没有完结，夏天永远不会完结，+2。

minamitsubasa

前三十分钟是神作
之后的倒数第二次闪回最高潮，最后一次反而平淡了
总体是佳作

朔方原的星

-1
实在不是好片子，不太喜欢这四个字可以说很契合我现在的感觉
我知道他想表达什么，但拍出这个效果是真的完蛋
女主有点意思，打上花火好听，没了

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

华胥梦游

+1
首先，我觉得这么一部宅向的作品，宣发方打出“去年陪你看《你的名字》的人，今年还能陪你看《烟花》嘛”这种吸引现充情侣的广告词就是在作大死，虽然不这么宣传可能也只有通过“《情书》作者岩井俊二原作”来吸引人就是了，你说新房昭之圈外人谁懂啊
和原作40多分钟的短片相比，借助动画画面表现力大有提高，但是，我一个死宅朋友（他自述新房监督的作品只看过《小圆》）都觉得不适应这个表现手法，更何况大部分花钱观影的人，而且影片开始时的那些和少年男性性启蒙相关的内容可能引起某些特定人群的反感
从我个人的角度来说，我不觉得这个是一个牵扯到LOOP的故事，我更倾向于这是一个关于“幻想”的故事，后面的60分钟都是少年的一厢情愿自欺欺人而已，可是年少时做这么一个梦，不是很正常嘛
除了打上花火，Forever Friends也很好听啊

huruii7

＋2
个人非常喜欢这个剧情，我在那个年纪也做过类似的梦，要是......我会和她在一起吗？真的是戳到我的好球区了。评分非常主观，不喜勿喷