何不从造成的结果入手分析“pokemonGO作弊”

穿越护城河

szskljm 发表于 2016-7-24 14:54
我都说了，假设日本人开飞机过来抢，当然会造成双方争夺控制权啊？如果来抢的人多，争夺旷日持久，就会造 ...

你就慢慢假设去吧。

Pokemon go用几个礼拜利用了ingress在四年里扩展的世界，走到今天这一步
从允许申请por到删除por，我觉得你有必要了解一下nia是怎么运行这套机制的。

这个游戏下面需要的只是把后者的玩家群体和气氛设法带进来，
并进一步呈现ingress的定向越野性甚至隐私性
很快环境就会慢慢发生变化。
尽管这是个很难的过程。

穿越护城河

szskljm 发表于 2016-7-24 15:11
等不及你回复了，我把问题问完吧。造成了这种混乱局面之后，矛盾进一步在推特、脸书和line上延伸，双方在 ...

动动脑子，以日本这个ingress世界第二大服务器来说，没人敢先作弊再闹事

除非出现大规模的去北京的旅游团，搞了有组织的国战行动，那还求之不得呢。

outel

szskljm 发表于 2016-7-24 15:01
你要是开头就说，“我知道开飞机是不对的，但是我真的很想试一下pm go，我开飞机也没去抢别人的gym只玩自 ...

你要这么理解我也没办法 对于飞机我一直都是不支持被封活该的态度
这游戏原意我非常理解并且强烈推荐 上个扯了9页的帖子我就说过
但是你到底有没有理解这区域歧视+强化机制造成的问题 只要不改永远阻止不了大量的飞机党
说了这么久为什么就是不肯过来实际试试呢 掌握关键点才好喷啊

穿越护城河

szskljm 发表于 2016-7-24 15:21
你怎么就完全没有诚实辩论的意愿呢？我都说了是假设，是理论探讨，你一直在说现实中怎么怎么不可能。我举 ...

所有的人类行为都有目的和前提，没有不符合逻辑的假设。
你要在假设里拿掉逻辑，去掉行为的目的和前提，那谁跟你一起浪费时间呢？

需要台阶的是你。

穿越护城河

szskljm 发表于 2016-7-24 15:32
日本有右翼吗？有吧，而且有些还很极端吧？这件事充其量只能说可能性很小，并非不可能。
我们辩论的焦点 ...

你错了
这压根就不是因为某些不满，而是未来很有可能因ingress玩家群体倡议而形成的一种机制。

ingress玩家几年来小心翼翼缩卵过日子，所有一举一动都被对方监视，形成了一种极端严格的环境，结果轻松就被口袋妖怪打破了环境。

目前口袋妖怪go的玩家可以说很大程度上破坏了以前ingress玩家留下的形象。要维护环境，就有必要采取措施。


不要跟我说什么日本右翼极端或者强权政治，这些距离这个游戏太远了。而且真正的街宣右翼是不在乎这个的。

穿越护城河

szskljm 发表于 2016-7-24 15:46
我上一个回复的关键词居然是“不满”？。。。我拎得那么清了你还在开闪避就真的是不厚道了。
pm go跟ingr ...

不过有个问题我觉得可以考虑一下

那就是如果日本玩家也大举开着飞机来卢沟桥，当年的开战之地，打着类似的口号，这意味着什么。
如果这种行为形成风气，还能怂恿游戏公司想办法把卢沟桥这个节点拿掉
那么考虑到中国曾经出现过的类似的风潮，这将是一件极好的事情。

这将意味着日本从第一世界彻底滑落，变成一个真正意义上的中国官媒最爱说的二流国家。
到那时日本游戏是否还有类似的魅力就得划个问号了。

必须承认，这个问题居然还有点意思。