这配合IP也太地狱了点

江阔云低任西东

小儿麻痹 发表于 2023-12-13 08:45
监控公安是有用的谢谢。

并没有。如果有人就是想开车去红绿灯随机撞死一堆路人，监控有用还是公安有用？

ace0018

就说两个方面

一是一个省里面，一个月涉及非正常事故的伤亡就可能有几十号人，这些大多数老百姓是没有感知的

二是所有的安全相关规定都是由人命教训换来的经验，你不懂或者没遇到过不代表事情没有发生过或者将来不会再现

想想那些互联网KOL在非专业领域发言的笑话吧，安全一直都是专业领域的事情，连KOL都不如的网友发言听听就算了

herostratus

中国人这么温良确实没必要安检

伊迪潘宫森

国内源头上也不会产生这么多献忠不是，脑子最有毛病的也就左转红灯吼一吼重金属了

KarsusNeko

德国骨科真的有用？

古屋敷由良

日本街上不摆一个垃圾桶，号称防止奥姆教事件再来
结果地铁完全不设安检
说明一切操作都是为了省钱，不存在其他目的

lupu

安检绝对有用，100次出事的可能性降到10次也是巨大的进步。

愚钝兔子

卡仑治糖 发表于 2023-12-13 09:08
对于防范蓄意的kb袭击完全没有作用

—— 来自 S1Fun

如果有人的目的就是在地铁进行袭击，那在国内这个语境下基本就等于选择用中小尺寸冷兵器实现，揣衣服里可能都未必需要过安检就进去了。。

安检最大的作用我觉得是断绝了热武器和爆炸物，导致不会发生太大规模的惨案。。

今井莉莎

其实地铁安检还是有用的，虽然不怎么能防有意的，但是可以防无意的，没有地铁安检，搞不好每天都可能看见有人带煤气罐，汽油，烟花这些玩意上地铁

Aquila4869

论坛助手,iPhone

扎克远山

有些人是不是对“风险”、“概率”这些词儿完全没概念的？

oskneo

matthewsteel 发表于 2023-12-13 09:42
隔着地铁咸鱼无数次ns卡带了，随便换点别的都是危险品。
真有奥姆款的出现，也挡不住吧 ...

要交易需要下去进闸机的大平台，但现在安检都在这平台之前吧

lacusforever

hsiaoruei93 发表于 2023-12-13 08:38
本来会发生一百起，安检后只发生一起，也叫没任何作用吗？

这玩意也就实施之初可能吓退一部分动歪念的人。
但凡见过两次，谁也不是傻子看不出那么大的漏洞，包括使坏的人。
想干坏事的人还能被什么安检时被发现带了把刀不让进地铁站这种事吓退？
首先男女的包区别对待，自觉受检和不自觉直接走的区别对待我只想笑。
我老老实实放个包进X光机，旁边增加就业对象在拿玩手机打呼噜看上去我才是傻子。

烽火连城

除了蓄意之外还有很多无知的无意破坏
看各种事故视频，要对这个社会上的无知之人数量有个认知

jinyuede1

愚钝兔子 发表于 2023-12-13 09:57
如果有人的目的就是在地铁进行袭击，那在国内这个语境下基本就等于选择用中小尺寸冷兵器实现，揣衣服里可 ...

可如果要进行无差别打击，根本不需要进去安检里面啊？

瓦格雷

﹃_﹃〣  查了下  恐怖的隧道1989  沙林1995  奥姆这是想照着这小说干活啊

PRDY

因为安检没用所以日本不搞，那屏蔽门的安全效果是实打实没争议的吧，为啥日本那么多电车地铁站迟迟不装？

嵐色羽空

qqwliao 发表于 2023-12-13 08:27
前几天广东地铁掏刀的事情忘记了？说白了真想搞事情，安检没有任何作用，就是在浪费钱

—— 来自 v ...

所有的安全措施都是减少发生概率，不是说完全不发生

0WHan0

PRDY 发表于 2023-12-13 10:57
因为安检没用所以日本不搞，那屏蔽门的安全效果是实打实没争议的吧，为啥日本那么多电车地铁站迟迟不装？ ...

车型尺寸不一定统一，对不上门。如果是能保证只有同一种规格的车的线路，还是会装的

只因皮饺子

别盯着日本啊，有几个国家地铁有安检的。国内地铁安检纯粹糊弄人，把包打开给他扫一眼就让过了，真想带点什么上去毫无难度。

只因皮饺子

hsiaoruei93 发表于 2023-12-13 08:38
本来会发生一百起，安检后只发生一起，也叫没任何作用吗？

对国内治安这么没自信的吗

中发白一副好牌

说句冷笑话，对地铁安检怨气最大的就是地铁安检，我一直搞不懂这行一天站16小时遇到周五周六延长要到18小时的具体意义在哪里，说缺人吧靠科学的排班也加不了几个人，说具体作用吧遇到事第一条例是要呼叫班长（不许直接呼驻站警察这条我是搞不懂的，人办公室就在站内），再有领班班长呼叫更上一级，这种搞法你门口站再多人站太久会有什么实际作用么（防爆器械必须在站长或者警察监督下使用，也就是出了事你只能叫人，自己行动赢了没功输了有过）

中发白一副好牌

hugh8504 发表于 2023-12-13 09:28
开玩笑，地铁安检就是白搭。

真要搞事情的参见昆明311

责任问题，你从安检点过没查出来是你安检问题，有人递东西出问题是你站内监控问题（都是外包），这叫责任明确~

中发白一副好牌

lacusforever 发表于 2023-12-13 10:31
这玩意也就实施之初可能吓退一部分动歪念的人。
但凡见过两次，谁也不是傻子看不出那么大的漏洞，包括使 ...

多久没出门了？现在看手机睡觉是死线，你拍个照片传网上两天不到我保证那个人就不在岗上了，说增加就业的知道安检这行靠严刑峻法骗培训费的事么，现在魔都地铁上还有几个本地人啊

yangyibani999

放君子不防小人，有用但不多。至于值不值不好说。

Yukine_Chris

w酱 发表于 2023-12-13 09:30
日本好多站甚至入站闸机没挡板

欧洲才没挡板，日本是大城市很多常开式闸机，逻辑是有人冲闸才关

— from Sony XQ-DQ44, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4

Yukine_Chris

只因皮饺子 发表于 2023-12-13 11:22
别盯着日本啊，有几个国家地铁有安检的。国内地铁安检纯粹糊弄人，把包打开给他扫一眼就让过了，真想带点什 ...

说反了
你球有且只有国内大陆的地铁安检

— from Sony XQ-DQ44, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4

irinwind

并不是反对安检，而是安检太形式主义
背包就要检，提包就可以不检，背包是空的、提包是满的也一样这样处置。
人多的时候就放任随便过，人少的时候反而查的严。能理解是为了控制流量但是安检的核心作用又不稳定了。
站厅内外传递物件也没人管，递个东西进去根本没有障碍，安检只查入站的人。

要么再严点，要么别检了

你说这个谁懂呀?

是这样的,这种问题一看就很多sb,
以前有个sb同学说美国监控少是因为什么狗屁信息自由,
实际上是因为这玩意属于既花钱又不讨好选民,哪个为了选票的整这个属实是疯了,
并且反例都不需要说啥棱镜计划什么的,
大部分美国警探查案第一件事情就是找附近的住宅有没有家用录像或者是附近的车辆行车记录仪
本质上有个屁的区别,更多造成警力浪费罢了

你说这个谁懂呀?

是这样的,这种问题一看就很多sb,
以前有个sb同学说美国监控少是因为什么狗屁信息自由,
实际上是因为这玩意属于既花钱又不讨好选民,哪个为了选票的整这个属实是疯了,
并且反例都不需要说啥棱镜计划什么的,
大部分美国警探查案第一件事情就是找附近的住宅有没有家用录像或者是附近的车辆行车记录仪
本质上有个屁的区别,更多造成警力浪费罢了

jxz

别把人的心理素质想的太好了，别看你平时看着好像没啥，新手真想干点啥不法的事，碰到安检至少有一半人慌到举止可疑，惯犯有前科的怕是进站就重点监控了。

shen052033

都在开源节流，能裁的都在裁。

logiccat

阿萨托斯 发表于 2023-12-13 08:34
地铁安检本来就有增加就业岗位的用意在里面

—— 来自 S1Fun

又能减少搞事的几率，又能减少想搞事的人，确实一举两得。

云梦泽岸

从好的角度想，至少反向说明我们社会还是稳定居多的。
从坏的角度想，不挨打吃痛就不知道变化是普遍存在的情况，蓄意开车冲撞人群的事故近年来也有，也没见大家不出门啊。