找回密码
 立即注册
搜索
楼主: akodaM

[屁股] 楼斌:黄章工匠精神掉茅坑里了,魅族16S的SOC居然没有封胶

[复制链接]
     
发表于 2019-5-9 09:18 | 显示全部楼层
这种处理算是双刃剑,观望态度的会望而却步,按照泥潭的标准这个应该算是错了就认该给好评?倒是黄章被人踩茅坑里还得认栽,谁让珠海国企工厂不给力。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 09:22 | 显示全部楼层
脚本水平 发表于 2019-5-9 09:02
楼里面那个洗地的钱没给够啊
硬往小米扯也太不走心了

明明不登录输入哪个公司都是显示示例的猴王,那楼主就把它当真的持股人了,楼下指出来打他脸的统统被他选择性无视,不是蠢坏就是反串黑。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 09:25 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2019-5-9 09:18
让大家看看优秀的公关是怎么样的

华为又双叒叕躺着也中枪了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 09:25 | 显示全部楼层
ramiel1 发表于 2019-5-8 22:44
一个啥都不懂的外行还想打厂商脸,结果官方辟谣脸都打肿了

请问脸疼否
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 09:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
stedgghe 发表于 2019-5-9 09:30
目前来看,存在如下结论。娄斌的机子没有点胶, 一些其他kol拆解的机子有点胶。

- 1 魅族的点胶是不是透明 ...

大哥,帖子多发点再来带节奏
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-9 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
stedgghe 发表于 2019-5-9 09:30
目前来看,存在如下结论。娄斌的机子没有点胶, 一些其他kol拆解的机子有点胶。

- 1 魅族的点胶是不是透明 ...

看15楼了么

—— 来自 google Pixel C, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 09:39 | 显示全部楼层
stedgghe 发表于 2019-5-9 09:30
目前来看,存在如下结论。娄斌的机子没有点胶, 一些其他kol拆解的机子有点胶。

- 1 魅族的点胶是不是透明 ...

发个群号呗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 09:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 09:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 10:00 | 显示全部楼层
Sangria 发表于 2019-5-9 09:18
这种处理算是双刃剑,观望态度的会望而却步,按照泥潭的标准这个应该算是错了就认该给好评?倒是黄 ...

按照S1的标准对这个处理给好评,顶多是以后不把魅族列进购物黑名单,16s怕是没人敢买了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 10:09 | 显示全部楼层
别人家孩子 发表于 2019-5-9 10:00
按照S1的标准对这个处理给好评,顶多是以后不把魅族列进购物黑名单,16s怕是没人敢买了 ...

这不刚出事,16S买这之后生产批次多半没问题,我高中生物老师就趁口蹄疫可劲买肉吃。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 10:19 | 显示全部楼层
所以再拆几台同批次的就知道怎么回事了呗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 10:26 | 显示全部楼层
Sangria 发表于 2019-5-9 10:09
这不刚出事,16S买这之后生产批次多半没问题,我高中生物老师就趁口蹄疫可劲买肉吃。 ...

确实也是一种思路……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 10:42 | 显示全部楼层
Ichthy 发表于 2019-5-9 01:45
这不是挺好的处理么?有什么黑点?

黑点当然是根本不该发生这种事啊,事后处理得再好也该被骂啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-9 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 11:21 | 显示全部楼层
观自在 发表于 2019-5-9 10:48
当初阿爽爆炸我也是这么想的
还好没买

起码官方承认点胶是有漏的 那买了以后在这方面出问题的话应该也会得到特殊照顾
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 12:07 来自手机 | 显示全部楼层
别人家孩子 发表于 2019-5-9 10:26
确实也是一种思路……

三星爆了几次
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 12:08 来自手机 | 显示全部楼层
qhlixpfh 发表于 2019-5-9 11:21
起码官方承认点胶是有漏的 那买了以后在这方面出问题的话应该也会得到特殊照顾 ...

三星也说国内销售的是新版保证不会炸
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 12:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 12:37 | 显示全部楼层
黑鬼族还需要理由?
一个手机,用两年能出两个反厂级的问题 ,我从功能机时代到现在,在淘宝买水货都没有坏过呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 13:46 | 显示全部楼层
stedgghe 发表于 2019-05-09 09:30:12
目前来看,存在如下结论。娄斌的机子没有点胶, 一些其他kol拆解的机子有点胶。

- 1 魅族的点胶是不是透明 ...
https://picture.pconline.com.cn/article_source/352635.html

太平洋暴力拆了一台,确实有胶,确实是半透明的,所以魅族care一开始确实没说错什么

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 14:06 | 显示全部楼层
事件披露后再各种请媒体拆cpu还想洗白成个例?刚好一台没封胶还刚好被评测人卖到,还刚刚好是个拆机的评测人,你说不可能嘛却也不是不可能。。而且出事前其他人的拆解结论和lowbin一样一样的

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 14:48 | 显示全部楼层
melvin117 发表于 2019-5-8 11:22
爱玩客怕开除律师信警告就一句代过了,没想到这么刺激

考拉是吃饭媒体啊。。。真肛了就没饭吃了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-9 14:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 15:17 来自手机 | 显示全部楼层
typeunknown 发表于 2019-5-9 00:30
各厂看着点,以后还是用带颜色的胶吧

这就不是颜色的问题吧,还有什么胶能透明到SOC焊下来都看不到的?
话说这楼里是不是有几位网络不好导致公关指令收到的有点晚?

—— 来自 vivo NEX, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 yudongxxb 于 2019-5-9 15:20 编辑
sigeo 发表于 2019-5-9 14:06
事件披露后再各种请媒体拆cpu还想洗白成个例?刚好一台没封胶还刚好被评测人卖到,还刚刚好是个拆机的评测 ...

这个我看了太平洋的拆解后其实有点疑问,
魅族这次新的胶和工艺和以往不同。对比去年的16也很明显
外观看不出来,要暴力拆开才能看到,
一开始楼斌和其他拆机视频都没有拆开直接就说没胶。
后来楼斌继续拆了确实没胶,其他可能是有胶的,同期被爆出没胶后微博有其他KOL找过这个,能非常不明显的看到胶水
不了解魅族这次改动直接说没胶也是有可能的,然而实际是有胶的但是因为和别人不一样而且极难发现。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 15:28 来自手机 | 显示全部楼层
yudongxxb 发表于 2019-5-9 15:18
这个我看了太平洋的拆解后其实有点疑问,
魅族这次新的胶和工艺和以往不同。对比去年的16也很明显
外观看 ...

在显微镜下看有没有胶还是很明显的
low斌也是一看好像没胶,掏出显微镜一照卧槽真的没胶

—— 来自 vivo NEX, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 15:47 | 显示全部楼层
卡爹 发表于 2019-5-9 15:28
在显微镜下看有没有胶还是很明显的
low斌也是一看好像没胶,掏出显微镜一照卧槽真的没胶

嗯,他那台是确实没有胶
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 16:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 16:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 16:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 16:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 16:37 | 显示全部楼层
yudongxxb 发表于 2019-5-9 15:18
这个我看了太平洋的拆解后其实有点疑问,
魅族这次新的胶和工艺和以往不同。对比去年的16也很明显
外观看 ...

不用暴力拆开,正常点胶工艺点完会溢出,屏蔽罩一拆就能从侧面看到。娄斌和考拉都是这么看的。即使你胶水再透明,在不同角度下还是会反光,而且物理触感也没法透明
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 17:15 | 显示全部楼层
suzihkk 发表于 2019-5-9 16:37
不用暴力拆开,正常点胶工艺点完会溢出,屏蔽罩一拆就能从侧面看到。娄斌和考拉都是这么看的。即使你胶水 ...

不是,魅族这次工艺就是不溢出啊,主要不是透明的事。
微博上也有图,不拆开真的很难看清,
这次太平洋暴力拆解感觉边上也不明显,
而且主要是对比老工艺,老工艺是溢出很多非常明显的,一看就知道
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 17:34 | 显示全部楼层
yudongxxb 发表于 2019-5-9 17:15
不是,魅族这次工艺就是不溢出啊,主要不是透明的事。
微博上也有图,不拆开真的很难看清,
这次太平洋暴 ...

新工艺我觉得也是借口啊,点胶不溢出,你点它有啥用,怎么判断完成覆盖?就算这个是所谓的新工艺新胶水,娄斌这台也没检测出来,说明魅族目前没法保证每一台都是点胶完全,无论怎么说都是魅族生产上的重大纰漏。

PS:魅族官方说法是减少边缘覆盖,不是不溢出
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-9 17:40 来自手机 | 显示全部楼层
卡爹 发表于 2019-5-9 15:17
这就不是颜色的问题吧,还有什么胶能透明到SOC焊下来都看不到的?
话说这楼里是不是有几位网络不好导致公 ...

带颜色的质检难度低啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-9 17:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-9 17:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-9 18:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-6-19 03:02 , Processed in 0.242998 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表