《冰汽时代2》新宣传片真恶心啊

ds2008

玩一个游戏我不知道有什么好破防的，那3个字出现对我也没造成什么伤害，许多人觉得这是道德批判，我当时真实的想法觉得这是对我技术水平批判而已。这节奏会闹的那么大真是一点没想到，尤其是外面一直盛传的几乎都是谣言，说玩家为了让所有人吃好住好，结果一群刁民还非要闹着8小时工作制，不准加班，后面越传越真，让许多人都把这游戏当成刁民模拟器了。
实际上，认真玩过游戏的都知道，“值得吗”和民众的死亡人数没有任何关系，游戏的输赢也和死多少人没任何关系，“越界”越的是毒菜的界，而不是劳动法的界。对玩家来说下台就是游戏结束，但对其他人不是，只是重新选了个领导人带领人民。所以一些人一直在偷换概念，认为这游戏只有像老鼠一样活着，要么去死二选一，实际上平民只是想换个领导人。

ds2008

其实争论的焦点，我始终认为只是局限在“游戏体验”上的范畴，而不是政治方面，所以也不用往键政上带节奏了。

正方的观点是：游戏是给玩家服务的商品，只要游戏内提供了可供游玩的选项，就不应该去指责玩家，即便游戏不鼓励，也只应该在游戏内采取惩罚机制。这类观点更多的是基于现实角度出发。

反方的观点是：游戏可以是承载创作者喜好的作品，玩家基于游戏内设置的道德困境选择当一个坏人通关，不管你是被逼的、无奈的、故意的、还是无意点了政策，事实上你就是，游戏可以表达自己的看法。这类观点更多是基于游戏内角度出发。

当然游戏机制上肯定还是有一些问题，比如游戏目标和评语机制其实是两套，许多玩家是基于熬过危机通关为前提下，让更多的人活着这一个目标而游玩的，实际上根本没有注意到意识形态这套隐藏机制，科技树里也没有特别注明，造成许多人通关都没去想过这些问题，直到结语被当头棒喝，自然会产生不满，其实我觉得游戏本身没问题，只是如果一开始就明确提醒或者告知这些选项的后果，就不会出现这么多争议了。