Stage1st

标题: MBTI难道不就是很直白的归类法？ [打印本页]

作者: 604647589 时间: 2024-1-27 13:11
标题: MBTI难道不就是很直白的归类法？
就是让你做几个题，打个比方

>你喜欢吃香菜吗？
>有点喜欢
>如果有可口可乐和百事可乐你喝什么？
>我选可口
>去上班你选走路还是自行车？
>自行车

综上所述，你是个有点喜欢吃香菜，喜欢喝可口可乐，会选择骑自行车去上班的人，我们把这种人叫做XKSU，然后就有人说好准！能不准吗？上面选择题不是都选了吗？

论坛助手,iPhone

作者: gwws001 时间: 2024-1-27 13:20
原作是荣格的理论，当然比纯瞎掰扯的合理

作者: 膜诃不思议 时间: 2024-1-27 13:33
你真的做过题吗

—— 来自 S1Fun

作者: 黄泉川此方 时间: 2024-1-27 13:35
你做过那题目就知道不靠谱了

作者: nexus1 时间: 2024-1-27 13:37
"MBTI是没有业力的玄学"

作者: H2Ofrozen 时间: 2024-1-27 13:39
本来不就是资本家给耗材分门别类的工具么

作者: yeo 时间: 2024-1-27 13:45
确实啊，而且就算这样，最后描述还是充满着巴纳姆效应

作者: fuckingworld 时间: 2024-1-27 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰寒之月 时间: 2024-1-27 14:36
MBTI最大问题是迫选式二极管
比如理论上I是独处获取心理能量 E是和人交流获取心理能量

问一个人呆着还是和一群人呆在一起哪个更舒服更解压
假如有些人觉得两个都差不多的都很舒服或者都很难受就没法简单归类为I人还是E人

作者: 与天争锋_LZ 时间: 2024-1-27 14:50
本帖最后由与天争锋_LZ 于 2024-1-27 15:40 编辑

我觉得可以这么实验mbti的可靠性

说有没有用，那肯定是有一点的，比如问你是爱逻辑还是感性

但是到底有多少点呢
让完全不了解的人做测验
做完测验分几组，比如a组，测的是什么就说是什么
b组，其中一个结果相反，二分之一
c组四分之一
d组八分之一
e组十六分之一

看看被测者对结果的认同

作者: 高三电波台 时间: 2024-1-27 15:17
所以现在心理学界早就不认MBTI了，好像是很早的理论

论坛助手,iPhone

作者: 日日夜夜 时间: 2024-1-27 15:21
信的人会自动贴合它们信的分类，如果信的人够多，不信的人也会被牵扯进去，像宗教和蟑螂一样麻烦

作者: †ユニコーン† 时间: 2024-1-27 15:26
它问的很多问题，做的人自己都搞不清楚
什么i人e人，都是因人而异的，没有想要交往的人就独处，有喜欢的合得来的人就抱团，那到底是i还是e

作者: frankyhnm 时间: 2024-1-27 15:27

高三电波台发表于 2024-1-27 15:17
所以现在心理学界早就不认MBTI了，好像是很早的理论

论坛助手,iPhone

从来没有承认过，也从来没有过什么理论，主要就是个分类工具

—— 来自 S1Fun

作者: 貓血発動機 时间: 2024-1-27 15:28
感觉还不如塔罗牌或者算命有意思，鉴定为没有神秘主义之魂的东西

—— 来自 S1Fun

作者: P-link 时间: 2024-1-27 15:28
我只是不理解现在的人，怎么那么喜欢给自己贴标签

作者: aaabbbccc__ 时间: 2024-1-27 15:28
这东西就不是学界的。

作者: 推倒大叔 时间: 2024-1-27 15:30
不直白啊，很多人都是介于两个性格中间的，测了等于白测

作者: 取名真是难 时间: 2024-1-27 15:34
有没有可能，我今天吃牛肉面吃香菜，明天吃饭就不吃香菜。

有没有可能，我既不爱喝可口可乐也不爱喝百事可乐而是爱喝崂山可乐。

有没有可能，我坐地铁上班，或者我最近失业了完全不考虑该怎么上班。

作者: metro 时间: 2024-1-27 15:35
霍兰德测试怎么样

作者: citrus 时间: 2024-1-27 15:55
MBTI是四个二元分类的笛卡尔积
星座是古希腊四元素和三种性质（本位、固定、变动）的笛卡尔积

什么i人e人，我看不如火人风人水人土人

作者: Gazzz 时间: 2024-1-27 16:23
[attach]1530805[/attach]

作者: 宝月夜宵 时间: 2024-1-27 16:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夕霧 时间: 2024-1-27 16:43
我还看到律所面试上来直接报我是istj很适合这份工作的，难绷

论坛助手,iPhone

作者: 我的头很疼 时间: 2024-1-27 17:37
今天查了一下，这彼阳的玩意蹭了MMPI和16PF两个正经心理学量表的名头，又搭上荣格理论，简直赢麻了。
以我的拙劣分析，个人在社会中往往是迷茫的，他不知道自己是谁、属于那个群体、应该怎样做，所以他对于明确自己的身份、归属于哪些群体、如何按照群体的规范行事有着不自知的心理需求。为了满足这一需求，个体开始寻找一切能够明确自身的标签。老乡、同学、同好等等的身份标签；聪明、精英、躺平、时尚、亚逼、地雷等等的特质标签，还有其他各种各样类型的标签都冒了出来，个体通过标签确认了自己身份、在群体中获得归属感、按照群体规范行事。MBTI也是这种标签之一。
对搞这个的来说就是赢麻了，反正总有啥卵付费测试。

作者: QShen 时间: 2024-1-27 18:22
我之前做过两次，结果大相径庭，但是我也没有性情大变。最后感觉就是受人的情绪影响很大，并不能说明什么问题

作者: systemerror 时间: 2024-1-27 18:41
这个东西的本质跟星座、血型、属相是一样的，是让陌生人之间迅速进行对话热身的安全话题，不是为了真的按照这个去分类人群的。

作者: NavierStokes 时间: 2024-1-27 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yxch 时间: 2024-1-27 18:51
小学生不好好上课现编的那种水平的东西

欢迎光临 Stage1st (https://bbs.saraba1st.com/2b/)