Stage1st

标题: 男子未考上编制复合被拒跳楼身亡 男子父母索赔35万元 [打印本页]

---

作者: 矢作萌夏    时间: 2023-12-19 11:30
标题: 男子未考上编制复合被拒跳楼身亡 男子父母索赔35万元
12月18日，福建高院分享了一起民事案件的调解案例。男子未考上编制求复合被拒，后在前女友住处跳楼身亡。男子父母将其前女友诉上法庭，索赔35万元。后经法官调解双方达成一致。
“从现有证据来看，被告与原告儿子之间的死亡不存在因果关系，也不具有过错……”被告代理律师从侵权的构成要件出发逐一陈述。“原告儿子作为完全民事行为能力人，其死亡虽然令人遗憾，但并不意味着被告就要为此承担法律责任……”
一场庭审下来，我能感受到原告失独的痛苦。我原以为她会在庭审中“撒泼”，但她的表现比我想象的好，我及时肯定了原告在庭审中克制的态度。庭审结束后没多久，原告代理律师就向我们表达了将赔偿金额降到10万元的调解意愿。
“5万元，她最多愿意补偿5万元。”国庆假期结束后的第一天，我接到了被告代理律师的回电，律师告诉我这是她能尽力争取的最大结果。
最终，双方放下怨结。历时两月之久的调解工作，在经历了4个小时的“拉锯战”后，终于划上了圆满的句号。

---

作者: 变老的大二    时间: 2023-12-19 11:31
上岸前先斩意中人？

---

作者: Remnant    时间: 2023-12-19 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: hikari520    时间: 2023-12-19 11:33
还愿意赔5万，估计当时是说了些狠话的。

---

作者: 空气爹地    时间: 2023-12-19 11:33
软弱男无情女vs骚扰前女友vs调解和稀泥vs编制高于一切
N个愿望一次满足

---

作者: 祸灵梦    时间: 2023-12-19 11:36

hikari520 发表于 2023-12-19 11:33
还愿意赔5万，估计当时是说了些狠话的。

也可能是可怜这老夫妇

---

作者: liy30dlys    时间: 2023-12-19 11:37
如果性别互换呢

---

作者: ywydsd    时间: 2023-12-19 11:37
第一剑砍早了？

—— 来自 LGE LM-G710N, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

---

作者: 天线萌宝    时间: 2023-12-19 11:38
只看事件感觉不该赔钱

---

作者: 最古树栖者    时间: 2023-12-19 11:39
http://m.mnw.cn/news/shehui/2870864.html    原文信息更详细，不得不品鉴。

---

作者: 黑魔导始祖    时间: 2023-12-19 11:39
如果....那么....

---

作者: 赤道氮    时间: 2023-12-19 11:42
这种动不动去死的谁敢跟他恋爱结婚，精神病可是要遗传的

---

作者: 最古树栖者    时间: 2023-12-19 11:44
原始文章结尾更是余韵悠长，令人肚饿。“ 我和法官助理、书记员都忘了错过午餐的饥饿，如释重负，莫名欢喜，都觉得这班加的值！”

---

作者: 老耗子    时间: 2023-12-19 11:45

liy30dlys 发表于 2023-12-19 11:37
如果性别互换呢

过失杀人警告

---

作者: novice    时间: 2023-12-19 11:45
这男的好似。女方真倒霉，本地风评工作都没了只能去外地。

---

作者: 最古树栖者    时间: 2023-12-19 11:46
不行，如此雄文不忍增删一字，还是全贴出来吧：        　　12月18日，福建高院分享了一起民事案件的调解案例。男子未考上编制求复合被拒，后在前女友住处跳楼身亡。男子父母将其前女友诉上法庭，索赔35万元。后经法官调解双方达成一致。以下为此案法官，罗源法院党组成员、副院长兰丽群的分享：  　　一场没有赢家的诉讼  　　2021年，男子李平与同事徐丽确认了恋爱关系。2022年7月，因双方家庭、工作等各种因素，两人约定暂时分开。徐丽称如果李平能通过编制考试并被单位录取成为正式员工后，再考虑复合。遗憾的是，李平并未被招录单位录取。李平对徐丽一往情深，多次找过徐丽，徐丽起初态度有些犹豫，但最终拒绝了李平的复合请求。2023年2月，李平在同事处得知徐丽屏蔽了他并宣称有了新男友，随即深夜前往徐丽住处。在致电徐丽寻求见面被拒后，李平最终选择在徐丽住处的消防应急通道跳楼自杀，后经抢救无效身亡。  　　2023年7月，李平父母以侵害生命权为由将徐丽告上了法庭，请求判令徐丽赔偿各项损失共计35万元。  　　刚接到卷宗，书记员就向我讲述了案件背后的故事：“这个案件年初在我们当地闹得沸沸扬扬。听说李平父母去徐丽工作地方和家里闹了几次，也在网络上发了很多难听的话。徐丽单位领导多次出面调和但都没成功，她的生活很受影响。”本地县城不大，些许风吹草动都能掀起满城风雨，而这样的一起因情自杀案不管其中案情如何，身为一方当事人的徐丽都无法避免身陷舆论的漩涡。在初步了解案情并查阅类案后，我意识到“要想真正让这起纠纷化解，调解也许是更好的选择。”  　　一次剑拔弩张的庭审  　　尽力促成调解的思路是定了，但面对怨结重重的双方，怎么调？我茫然无绪，抱着进一步探究案情的好奇，我决定先单独接触一下被告方，试探其对前男友的感情深度，试图打开调解的钥匙。  　　“这件事跟我没什么关系，我接了他要求见面的电话后，只是觉得在深夜见面不合适，拒绝了他的要求，而且他当时情绪平稳，跟我说没事，并没说什么其他的……我觉得我没做错什么，我不应该赔偿，不同意调解。”出乎意料，与被告徐丽的沟通一点都不顺利。整个交谈过程中，她始终带着戒备，不愿意向我们敞开心扉，对于赔偿也非常抵触。  　　而原告一方坚持要求赔偿35万元，一分不让。  　　在这种情况下，我决定先开一次庭，让双方在法庭上正面碰撞，听听谁更有道理。  　　“她在恋爱中一直对我儿子进行精神和经济上的控制，还经常在微信聊天里跟我儿子说我这个母亲的坏话，怂恿我儿子若结婚就离开我们，是她导致了我儿子自杀……”庭审中，原告的情绪很激动，反复提及一些与案件审理关联性不大的聊天记录，并加之自己的猜测推理。但我并未制止，原告压抑许久的情绪如果能够通过庭审抒发出来，或许更有利于推动案件的调解。  　　然而庭审中，被告徐丽并未出庭，而是全权委托了代理律师。  　　“从现有证据来看，被告与原告儿子之间的死亡不存在因果关系，也不具有过错……”被告代理律师从侵权的构成要件出发逐一陈述。“原告儿子作为完全民事行为能力人，其死亡虽然令人遗憾，但并不意味着被告就要为此承担法律责任……”  　　一场庭审下来，我能感受到原告失独的痛苦。我原以为她会在庭审中“撒泼”，但她的表现比我想象的好，我及时肯定了原告在庭审中克制的态度。庭审结束后没多久，原告代理律师就向我们表达了将赔偿金额降到10万元的调解意愿。  　　但被告代理律师偷偷告诉我，徐丽只愿意补偿5000元。根据上次与被告的接触，我没有立刻联系被告来做调解工作，而是改变了思路，通过她的律师做工作。  　　“逝者已逝，生者还将继续面对今后的生活。希望双方在庭后能考虑通过进一步的调解，促成本案了结。”我表达了自己的态度。对于这种当事人对抗性特别强、矛盾特别尖锐的纠纷，我们不能操之过急，需要适当地“冷处理”，给被告方一定的时间冷静考虑。  　　“5万元，她最多愿意补偿5万元。”国庆假期结束后的第一天，我接到了被告代理律师的回电，律师告诉我这是她能尽力争取的最大结果。  　　“双方的差距只有5万元，应该还有戏，是时候趁热打铁，让双方当事人见见面！”我交代书记员马上安排时间，通知双方当事人都到庭，再做一次调解。  　　一趟真心碰撞的见面  　　尽管已做足了一定准备工作，但对这个案件的调解我还是没有很大把握。原告愿意再让步吗？“如果原告不同意退让，可以……”老庭长也在给我出谋划策。  　　考虑到原告对被告恨意难消，我征求其代理律师意见后，决定先采取“背靠背”调解法。在跟双方当事人接触前，我先召集了双方的代理律师，征求了一下两位代理律师的意见，发现他们都非常愿意促成调解。这是一个很好的契机。我把原告安顿在另一间调解室内稍作休息，先与被告开始沟通。  　　沟通过程中，我仔细观察被告的神态、动作，注意到她从上次的漠然、无所谓到这次眼神中流露出些许期盼、渴望，便让书记员送来一杯水。应该是我上次的接触起了作用，被告对我们的戒备明显放松了许多，也更愿意跟我们交流了。  　　“我非常理解你的难处，也知道你最近承受了很多无端非议。我想李平的死也是你不愿意看见的。但原告就这一个独子，辛苦抚养成人。他却因与你的感情纠纷而跳楼自杀，失独老人的痛苦可想而知，将来他们的生活怎么过？”  　　“能否考虑看在之前你与李平也曾情投意合的美好经历上，再适当提高些补偿费用，作为对老人家的心理慰藉呢？”  　　“我听说，你最近的生活还因此受到了一定程度影响，被迫辞去工作到外地谋生。如果今天能调解成功，我们也会努力做原告工作，不再干扰你的生活，让你们各自继续好好生活。”  　　……  　　调解室内，我坐在被告身旁，换位思考，与她推心置腹地进行了长达1个小时的交流沟通。  　　面对仍深陷丧子之痛的原告，我觉得耐心倾听才是治愈伤口的良药。调解时懂得倾听，很多时候比会说更重要。在沟通过程中，原告将失子之痛向我倾盘倒出。见她情绪比较激动，我便轻轻拍了拍她的肩膀，握住她的手，安抚她的情绪。原告一脸认真的恳求，跟我说：“法官，我要见见被告，当面把话问清楚。”见她的情绪已逐渐缓和，我决定让她们“面对面”调解。  　　“你怎么那么狠心？李平死后，没见你上门来见我们一面。事情过了这么久，我到你们单位闹过吗？正是考虑到你年轻，以后的路还长，也不想对你提出过分要求，我们就是想看到你的态度！”  　　“阿姨，我是想去看你们的，但我害怕……这段时间，我也和你们一样痛苦。李平走了，我今后永远也迈不过心里这个坎了……”被告一开口，泪水就夺眶而出，压抑的情绪一泄而发。原来，她并不是冷漠，而是不敢也不想面对这段让她伤心的往事。  　　这一次见面，双方都释放了压抑已久的情绪。心里的话都当面说开了，两颗因这场悲剧而疏离的心逐渐靠近，调解看到了希望。  　　“逝者无法生还，但你们的生活还得继续，我想他在九泉之下也不愿意看见你们对簿公堂……”见状，我以情为线，拉住双方的手握在一起。  　　最终，双方放下怨结。历时两月之久的调解工作，在经历了4个小时的“拉锯战”后，终于划上了圆满的句号。我和法官助理、书记员都忘了错过午餐的饥饿，如释重负，莫名欢喜，都觉得这班加的值！  　　（该案人物名均为化名）

---

作者: 赤道氮    时间: 2023-12-19 11:46

liy30dlys 发表于 2023-12-19 11:37
如果性别互换呢

还是死者情绪不稳定脑子有毛病啊

---

作者: nianiania    时间: 2023-12-19 11:46
女方也太倒霉了

—— 来自 meizu MEIZU 20, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

---

作者: shellywtf    时间: 2023-12-19 11:48
“我听说，你最近的生活还因此受到了一定程度影响，被迫辞去工作到外地谋生。如果今天能调解成功，我们也会努力做原告工作，不再干扰你的生活，让你们各自继续好好生活。”
女方倒大霉了

---

作者: 曲终人未散    时间: 2023-12-19 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 晨曦之下    时间: 2023-12-19 11:49
这时间线是 先分手 再考试 然后求复合
也没说什么时候分的手 如果只是感情问题正常分手的话 女方也倒霉 拒绝前男友复合结果出人命了

这种带感情纠纷自杀的多半都是上头了 连续打击太多了吧 最惨的只有男方父母了

---

作者: xinxilan    时间: 2023-12-19 11:50
用自杀威胁不是属于家暴的范畴么，还要赔钱？

---

作者: =w=    时间: 2023-12-19 11:52
写得有点莫名其妙的，去找了原文才稍微看懂

福建高院微信公众号原文：https://mp.weixin.qq.com/s/I7mLmN0jWglrMTHI1FGswg

每个案件的背后都是一段人生，每次法槌的敲响都见证公平正义，每位法院干警的辛劳都为了人民群众的满满司法获得感。一次审判、一次执行、一次接访，一份文书、一场会议、一回调研……法院干警的所见所闻所感所悟，都汇编成满载人生五味、世间百态，蕴含工作体会、处事哲学的司法札记。福建高院新媒体“我手写我心”栏目，邀请福建法院干警用紧接地气、有烟火气的文字回顾心路历程、记录办案日常、分享“秘籍”“宝典”，讲述司法好故事，传递法治正能量。

在这里，与你分享闽法人的时光碎片与独家记忆，欢迎与我们共同碰撞思想、切磋交流！

今天分享罗源法院党组成员、副院长  兰丽群的办案故事

《一场跨越生命的调解》

当法官，什么时候最有成就感？或许每个人心中都有自己的答案。于我而言，此前认为是在刑事审判惩恶扬善的法槌起落间。但现在，我的回答是看见当事人冰释前嫌、握手言欢时，是真正案结事了人和时。而这转变源于一场跨越生命的调解。

我从事刑事审判工作20余年，习惯了黑白分明、干脆利落的刑事断案风格。实施院庭长办案责任制后，我成为民事审判团队的一员，开始办理家长里短、纷纷扰扰的各类民事纠纷。有时对婆婆妈妈、吵吵闹闹的案件审理过程还有些不适应。这不，又接了这么一起稀奇的案件。

一场没有赢家的诉讼

2021年，男子李平与同事徐丽确认了恋爱关系。2022年7月，因双方家庭、工作等各种因素，两人约定暂时分开。徐丽称如果李平能通过编制考试并被单位录取成为正式员工后，再考虑复合。遗憾的是，李平并未被招录单位录取。李平对徐丽一往情深，多次找过徐丽，徐丽起初态度有些犹豫，但最终拒绝了李平的复合请求。2023年2月，李平在同事处得知徐丽屏蔽了他并公开宣称有了新男友，随即深夜前往徐丽住处。在致电徐丽寻求见面被拒后，李平最终选择在徐丽住处的消防应急通道跳楼自杀，后经抢救无效身亡。

2023年7月，李平父母以侵害生命权为由将徐丽告上了法庭，请求判令徐丽赔偿各项损失共计35万元。

刚接到卷宗，书记员就向我讲述了案件背后的故事：“这个案件年初在我们当地闹得沸沸扬扬。听说李平父母去徐丽工作地方和家里闹了几次，也在网络上发了很多难听的话。徐丽单位领导多次出面调和但都没成功，她的生活很受影响。”本地县城不大，些许风吹草动都能掀起满城风雨，而这样的一起因情自杀案不管其中案情如何，身为一方当事人的徐丽都无法避免身陷舆论的漩涡。在初步了解案情并查阅类案后，我意识到“要想真正让这起纠纷化解，调解也许是更好的选择。”


一次剑拔弩张的庭审

尽力促成调解的思路是定了，但面对怨结重重的双方，怎么调？我茫然无绪，抱着进一步探究案情的好奇，我决定先单独接触一下被告方，试探其对前男友的感情深度，试图打开调解的钥匙。

“这件事跟我没什么关系，我接了他要求见面的电话后，只是觉得在深夜见面不合适，拒绝了他的要求，而且他当时情绪平稳，跟我说没事，并没说什么其他的……我觉得我没做错什么，我不应该赔偿，不同意调解。”出乎意料，与被告徐丽的沟通一点都不顺利。整个交谈过程中，她始终带着戒备，不愿意向我们敞开心扉，对于赔偿也非常抵触。

而原告一方坚持要求赔偿35万元，一分不让。

在这种情况下，我决定先开一次庭，让双方在法庭上正面碰撞，听听谁更有道理。

“她在恋爱中一直对我儿子进行精神和经济上的控制，还经常在微信聊天里跟我儿子说我这个母亲的坏话，怂恿我儿子若结婚就离开我们，是她导致了我儿子自杀……”庭审中，原告的情绪很激动，反复提及一些与案件审理关联性不大的聊天记录，并加之自己的猜测推理。但我并未制止，原告压抑许久的情绪如果能够通过庭审抒发出来，或许更有利于推动案件的调解。

然而庭审中，被告徐丽并未出庭，而是全权委托了代理律师。

“从现有证据来看，被告与原告儿子之间的死亡不存在因果关系，也不具有过错……”被告代理律师从侵权的构成要件出发逐一陈述。“原告儿子作为完全民事行为能力人，其死亡虽然令人遗憾，但并不意味着被告就要为此承担法律责任……”

一场庭审下来，我能感受到原告失独的痛苦。我原以为她会在庭审中“撒泼”，但她的表现比我想象的好，我及时肯定了原告在庭审中克制的态度。庭审结束后没多久，原告代理律师就向我们表达了将赔偿金额降到10万元的调解意愿。

但被告代理律师偷偷告诉我，徐丽只愿意补偿5000元。根据上次与被告的接触，我没有立刻联系被告来做调解工作，而是改变了思路，通过她的律师做工作。

“逝者已逝，生者还将继续面对今后的生活。希望双方在庭后能考虑通过进一步的调解，促成本案了结。”我表达了自己的态度。对于这种当事人对抗性特别强、矛盾特别尖锐的纠纷，我们不能操之过急，需要适当地“冷处理”，给被告方一定的时间冷静考虑。

“5万元，她最多愿意补偿5万元。”国庆假期结束后的第一天，我接到了被告代理律师的回电，律师告诉我这是她能尽力争取的最大结果。

“双方的差距只有5万元，应该还有戏，是时候趁热打铁，让双方当事人见见面！”我交代书记员马上安排时间，通知双方当事人都到庭，再做一次调解。

一趟真心碰撞的见面

尽管已做足了一定准备工作，但对这个案件的调解我还是没有很大把握。原告愿意再让步吗？“如果原告不同意退让，可以……”老庭长也在给我出谋划策。

考虑到原告对被告恨意难消，我征求其代理律师意见后，决定先采取“背靠背”调解法。在跟双方当事人接触前，我先召集了双方的代理律师，征求了一下两位代理律师的意见，发现他们都非常愿意促成调解。这是一个很好的契机。我把原告安顿在另一间调解室内稍作休息，先与被告开始沟通。

沟通过程中，我仔细观察被告的神态、动作，注意到她从上次的漠然、无所谓到这次眼神中流露出些许期盼、渴望，便让书记员送来一杯水。应该是我上次的接触起了作用，被告对我们的戒备明显放松了许多，也更愿意跟我们交流了。

“我非常理解你的难处，也知道你最近承受了很多无端非议。我想李平的死也是你不愿意看见的。但原告就这一个独子，辛苦抚养成人。他却因与你的感情纠纷而跳楼自杀，失独老人的痛苦可想而知，将来他们的生活怎么过？”

“能否考虑看在之前你与李平也曾情投意合的美好经历上，再适当提高些补偿费用，作为对老人家的心理慰藉呢？”

“我听说，你最近的生活还因此受到了一定程度影响，被迫辞去工作到外地谋生。如果今天能调解成功，我们也会努力做原告工作，不再干扰你的生活，让你们各自继续好好生活。”

……

调解室内，我坐在被告身旁，换位思考，与她推心置腹地进行了长达1个小时的交流沟通。

面对仍深陷丧子之痛的原告，我觉得耐心倾听才是治愈伤口的良药。调解时懂得倾听，很多时候比会说更重要。在沟通过程中，原告将失子之痛向我倾盘倒出。见她情绪比较激动，我便轻轻拍了拍她的肩膀，握住她的手，安抚她的情绪。原告一脸认真的恳求，跟我说：“法官，我要见见被告，当面把话问清楚。”见她的情绪已逐渐缓和，我决定让她们“面对面”调解。

“你怎么那么狠心？李平死后，没见你上门来见我们一面。事情过了这么久，我到你们单位闹过吗？正是考虑到你年轻，以后的路还长，也不想对你提出过分要求，我们就是想看到你的态度！”

“阿姨，我是想去看你们的，但我害怕……这段时间，我也和你们一样痛苦。李平走了，我今后永远也迈不过心里这个坎了……”被告一开口，泪水就夺眶而出，压抑的情绪一泄而发。原来，她并不是冷漠，而是不敢也不想面对这段让她伤心的往事。

这一次见面，双方都释放了压抑已久的情绪。心里的话都当面说开了，两颗因这场悲剧而疏离的心逐渐靠近，调解看到了希望。

“逝者无法生还，但你们的生活还得继续，我想他在九泉之下也不愿意看见你们对簿公堂……”见状，我以情为线，拉住双方的手握在一起。

最终，双方放下怨结。历时两月之久的调解工作，在经历了4个小时的“拉锯战”后，终于划上了圆满的句号。我和法官助理、书记员都忘了错过午餐的饥饿，如释重负，莫名欢喜，都觉得这班加的值！

这起案件虽已尘埃落定，却让我对法官职业生涯有了新的感悟。很多人与我一样，奔波在审判台前、调解桌旁、执行路上……是什么让他们“青丝白发一瞬间”“衣带渐宽终不悔”？我想，是对法官职业的尊崇，是对人民群众的热爱，是对公平正义的追寻。如果说判决是“无规矩不成方圆”的刻度尺，那么调解则是“如鱼饮水冷暖自知”的温度计。每个法官要以“如我在诉”的意识认真对待每一起案件，秉持“小案事不小，小案不小办”的态度，想群众之所想，急群众之所急，用心办案、用情化解。那些看似“烫手”难解的案件，都有化解的可能，难题也终将一个个迎刃而解。

（该案人物名均为化名）

供稿：罗源法院
作者：兰丽群

---

作者: 遮那王    时间: 2023-12-19 11:52
还行了，至少只害自己家，没一刀捅死对面。

—— 来自 S1Fun

---

作者: sunshining    时间: 2023-12-19 11:53
她在恋爱中一直对我儿子进行精神和经济上的控制，还经常在微信聊天里跟我儿子说我这个母亲的坏话，怂恿我儿子若结婚就离开我们，是她导致了我儿子自杀…

---

作者: 祸灵梦    时间: 2023-12-19 11:54
就没答应晚上见面而已啊，就自杀了？

---

作者: 脑洞    时间: 2023-12-19 11:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: yzj134100    时间: 2023-12-19 11:58

双方的差距只有5万元，应该还有戏

互换的时候怎么没见这么努力

---

作者: atclla    时间: 2023-12-19 11:59

晨曦之下 发表于 2023-12-19 11:49
这时间线是 先分手 再考试 然后求复合
也没说什么时候分的手 如果只是感情问题正常分手的话 女方也倒霉 拒 ...

原文写了的，反正我觉得是女方倒大霉，考虑复合也没说一定会

2022年7月，因双方家庭、工作等各种因素，两人约定暂时分开。徐丽称如果李平能通过编制考试并被单位录取成为正式员工后，再考虑复合。遗憾的是，李平并未被招录单位录取。李平对徐丽一往情深，多次找过徐丽，徐丽起初态度有些犹豫，但最终拒绝了李平的复合请求。2023年2月，李平在同事处得知徐丽屏蔽了他并公开宣称有了新男友，随即深夜前往徐丽住处。在致电徐丽寻求见面被拒后，李平最终选择在徐丽住处的消防应急通道跳楼自杀，后经抢救无效身亡。

---

作者: 哥哥不要    时间: 2023-12-19 12:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 红炉灰    时间: 2023-12-19 12:06

祸灵梦 发表于 2023-12-19 11:54
就没答应晚上见面而已啊，就自杀了？

还说了有新男友
天狗是这样的

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

---

作者: 熊边上    时间: 2023-12-19 12:12

晨曦之下 发表于 2023-12-18 22:49
这时间线是 先分手 再考试 然后求复合
也没说什么时候分的手 如果只是感情问题正常分手的话 女方也倒霉 拒 ...

就文章里写的内容来说，最惨的是被男方父母滚钉板的女方

---

作者: fenix1611    时间: 2023-12-19 12:14
“这个案件年初在我们当地闹得沸沸扬扬。听说李平父母去徐丽工作地方和家里闹了几次，也在网络上发了很多难听的话。...
“你怎么那么狠心？李平死后，没见你上门来见我们一面。事情过了这么久，我到你们单位闹过吗？正是考虑到你年轻，以后的路还长，也不想对你提出过分要求，我们就是想看到你的态度！”

感觉老人家才是真正掌握xxn秘籍的高手

---

作者: jellyhero    时间: 2023-12-19 12:15
感觉不该赔钱，男的性格有问题吧
首先都分手了不同意复合就能跳楼，这种人不要是对的

—— 来自 HUAWEI TET-AN50, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

---

作者: 早该管管了    时间: 2023-12-19 12:24
分了就分了，还提什么复合条件反手再钓一下，男的是疯批，女的要说多无辜也不至于吧

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

---

作者: 时空之旅    时间: 2023-12-19 12:26
那当初为啥要分，而且分了就分了吧，选择跳楼这种对自己不负责的行为谁都不敢和这人在一起

---

作者: 脑残君    时间: 2023-12-19 12:33
点进来前以为是去告考编单位呢

---

作者: 人生如戏    时间: 2023-12-19 12:39
看了全文，觉得女方真是倒霉，这女也怕对方父母死在自家门口才会赔钱吧

—— 来自 S1Fun

---

作者: 傻喵    时间: 2023-12-19 13:15
舔狗不得house

---

作者: reficul    时间: 2023-12-19 13:16
按这个儿子被女方PUA的说法，应该先看看期间有没有什么大额赠予，昂贵礼物的，不知道是否支持退回

---

作者: 伊藤言叶    时间: 2023-12-19 13:36
建议政审增加舔狗筛查环节

---

作者: 晨曦之下    时间: 2023-12-19 13:48

熊边上 发表于 2023-12-19 12:12
就文章里写的内容来说，最惨的是被男方父母滚钉板的女方

我看的时候只有正文 没案件详情
女方损失一年工资还被牵连进命案里面 非常倒霉挺无辜的
但是男方父母毕竟是失去了至亲 所以感觉男方父母更惨

女方完全没问题的话和稀泥和的五万赔偿太高了 打工人得多久才能攒到这么多

“你怎么那么狠心？李平死后，没见你上门来见我们一面。事情过了这么久，我到你们单位闹过吗？正是考虑到你年轻，以后的路还长，也不想对你提出过分要求，我们就是想看到你的态度！”

男方家属是只造谣没去单位闹过, 开头的那些传闻有些夸大了, 造谣内容也不好说, 这种事情很容易夸大其词
男方父母主要是赔偿定的太高, 狮子大开口
但是带入一下也稍微能理解一点 儿子去找前女友死了, 前女友事后一次都没上门来过, 官司也是找律师代理出庭的, 报价的时候带情绪也是情有可原

就是他们没考虑一个小姑娘 前男友因为自己说的话死掉了 心理压力有多大 还推波助澜 小地方风言风语那么多根本没法生活了

---

作者: 八宫めぐる    时间: 2023-12-19 13:52
这楼怎么又死这么多

---

作者: www2000ko    时间: 2023-12-19 13:52
这种案件也太难了

---

作者: lyde    时间: 2023-12-19 13:58

reficul 发表于 2023-12-19 13:16
按这个儿子被女方PUA的说法，应该先看看期间有没有什么大额赠予，昂贵礼物的，不知道是否支持退回 ...

就这爸妈这个样，但凡有点大额赠与还能不闹的？怕不是礼物明细都要给你贴出来。。。

---

作者: 剑鹰    时间: 2023-12-19 14:00
都分手了，还给人虚假的希望干啥？

---

作者: llylynn    时间: 2023-12-19 14:03
怎么不把报考的单位一起告了，论因果关系也是没给他发编制才被拒绝复合的吧，单位的责任更大啊

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

---

作者: Nanachi    时间: 2023-12-19 14:12

めぐる 发表于 2023-12-19 13:52
这楼怎么又死这么多

[attach]1497990[/attach]


小黑屋

---

作者: 赤道氮    时间: 2023-12-19 14:12

剑鹰 发表于 2023-12-19 14:00
都分手了，还给人虚假的希望干啥？

怕说的太决绝被当场捅死吧，毕竟是会屁大点事跳楼的性格偏激的人

---

作者: 密特里奈斯    时间: 2023-12-19 14:13
女的真倒大霉了
性别互换这自杀的也一样是傻逼啊

---

作者: reficul    时间: 2023-12-19 14:14

lyde 发表于 2023-12-19 13:58
就这爸妈这个样，但凡有点大额赠与还能不闹的？怕不是礼物明细都要给你贴出来。。。 ...

除了买房和买车，你父母对你的支出有多少了解呢，个人经验是毫不了解

---

作者: jag0713_plus    时间: 2023-12-19 14:14

Nanachi 发表于 2023-12-19 14:12
小黑屋

哇

---

作者: 黯荷    时间: 2023-12-19 14:15
就算女的真说过考上复合这话，那你也没考上啊，应该去告报考单位。

---

作者: 赤道氮    时间: 2023-12-19 14:23

llylynn 发表于 2023-12-19 14:03
怎么不把报考的单位一起告了，论因果关系也是没给他发编制才被拒绝复合的吧，单位的责任更大啊[f:00 ...

真要考上的档次升三级，未必看得上这个前女友了，所有人都能获得幸福

---

作者: naclken.    时间: 2023-12-19 14:26

最古树栖者 发表于 2023-12-19 11:39
http://m.mnw.cn/news/shehui/2870864.html    原文信息更详细，不得不品鉴。

自杀者如果看看这篇文章就会清楚地认识到
死者是不在法官考虑范围之内的

---

作者: dffgf    时间: 2023-12-19 14:30
从报道看，跳楼男方父母并没有特别过激的行为，也没有去女方单位闹。只是给女方打了一个电话后，去女方住处跳楼，再加上之前的口头承诺。属于是跳进黄河也洗不清的。

一场没有赢家的诉讼

男子未考上编制求复合被拒，后在前女友住处跳楼身亡。

徐丽称如果李平能通过编制考试并被单位录取成为正式员工后，再考虑复合。

李平在同事处得知徐丽屏蔽了他并宣称有了新男友，随即深夜前往徐丽住处。在致电徐丽寻求见面被拒后，李平最终选择在徐丽住处的消防应急通道跳楼自杀，后经抢救无效身亡。

出乎意料，与被告徐丽的沟通一点都不顺利。整个交谈过程中，她始终带着戒备，不愿意向我们敞开心扉，对于赔偿也非常抵触。

庭审中，原告的情绪很激动，反复提及一些与案件审理关联性不大的聊天记录，并加之自己的猜测推理。但我并未制止，原告压抑许久的情绪如果能够通过庭审抒发出来，或许更有利于推动案件的调解。

最终，双方放下怨结。历时两月之久的调解工作，在经历了4个小时的“拉锯战”后，终于划上了圆满的句号。我和法官助理、书记员都忘了错过午餐的饥饿，如释重负，莫名欢喜，都觉得这班加的值！

---

作者: ddrrr    时间: 2023-12-19 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: dffgf    时间: 2023-12-19 14:33
从报道看，跳楼男方父母并没有特别过激的行为，也没有去女方单位闹。只是给女方打了一个电话后，去女方住处跳楼，再加上之前的口头承诺，属于是跳进黄河也洗不清的。男方父母特别介意女方在男方跳楼后的躲避行为，赔偿数额接近赌气性质。

一场没有赢家的诉讼

男子未考上编制求复合被拒，后在前女友住处跳楼身亡。

徐丽称如果李平能通过编制考试并被单位录取成为正式员工后，再考虑复合。

李平在同事处得知徐丽屏蔽了他并宣称有了新男友，随即深夜前往徐丽住处。在致电徐丽寻求见面被拒后，李平最终选择在徐丽住处的消防应急通道跳楼自杀，后经抢救无效身亡。

出乎意料，与被告徐丽的沟通一点都不顺利。整个交谈过程中，她始终带着戒备，不愿意向我们敞开心扉，对于赔偿也非常抵触。

庭审中，原告的情绪很激动，反复提及一些与案件审理关联性不大的聊天记录，并加之自己的猜测推理。但我并未制止，原告压抑许久的情绪如果能够通过庭审抒发出来，或许更有利于推动案件的调解。

最终，双方放下怨结。历时两月之久的调解工作，在经历了4个小时的“拉锯战”后，终于划上了圆满的句号。我和法官助理、书记员都忘了错过午餐的饥饿，如释重负，莫名欢喜，都觉得这班加的值！

---

作者: 临汾牛肉丸    时间: 2023-12-19 14:35

dffgf 发表于 2023-12-19 14:33
从报道看，跳楼男方父母并没有特别过激的行为，也没有去女方单位闹。只是给女方打了一个电话后，去女方住处 ...

刚接到卷宗，书记员就向我讲述了案件背后的故事：“这个案件年初在我们当地闹得沸沸扬扬。听说李平父母去徐丽工作地方和家里闹了几次，也在网络上发了很多难听的话。徐丽单位领导多次出面调和但都没成功，她的生活很受影响。

你在说神马

---

作者: OZV522    时间: 2023-12-19 14:37
标题还以为错别字，没考上编制向有关部门复核不成跳楼

---

作者: 悲铃空幻    时间: 2023-12-19 14:38
有一说一死者这个性格如果当时不给个理由直接分的干脆怕不是当时就跳了

---

作者: lacusforever    时间: 2023-12-19 14:39

最古树栖者 发表于 2023-12-19 11:44
原始文章结尾更是余韵悠长，令人肚饿。“ 我和法官助理、书记员都忘了错过午餐的饥饿，如释重负，莫名欢喜 ...

小学满分作文模板啊这

---

作者: dffgf    时间: 2023-12-19 14:39

临汾牛肉丸 发表于 2023-12-19 14:35
刚接到卷宗，书记员就向我讲述了案件背后的故事：“这个案件年初在我们当地闹得沸沸扬扬。听说李平父母去 ...

你怎么那么狠心？李平死后，没见你上门来见我们一面。事情过了这么久，我到你们单位闹过吗？正是考虑到你年轻，以后的路还长，也不想对你提出过分要求，我们就是想看到你的态度！

---

作者: 临汾牛肉丸    时间: 2023-12-19 14:42

dffgf 发表于 2023-12-19 14:39

“我听说，你最近的生活还因此受到了一定程度影响，被迫辞去工作到外地谋生。如果今天能调解成功，我们也会努力做原告工作，不再干扰你的生活，让你们各自继续好好生活。”

---

作者: Tequila_R    时间: 2023-12-19 14:43
是我我一分钱都不赔

---

作者: 油条小贩    时间: 2023-12-19 14:46

dffgf 发表于 2023-12-19 14:39

这不很好理解，开始没有闹，结果觉得态度不好就去闹了呗

---

作者: lacusforever    时间: 2023-12-19 14:47

临汾牛肉丸 发表于 2023-12-19 14:35
刚接到卷宗，书记员就向我讲述了案件背后的故事：“这个案件年初在我们当地闹得沸沸扬扬。听说李平父母去 ...

”听说“

---

作者: 临汾牛肉丸    时间: 2023-12-19 14:52

lacusforever 发表于 2023-12-19 14:47
”听说“

法官没亲眼看见男方父母去闹，选了听说这2个字。
你建议这种情况换什么词，听闻？获悉？据传？

---

作者: appletree    时间: 2023-12-19 14:54

“她在恋爱中一直对我儿子进行精神和经济上的控制，还经常在微信聊天里跟我儿子说我这个母亲的坏话，怂恿我儿子若结婚就离开我们，是她导致了我儿子自杀……”庭审中，原告的情绪很激动，反复提及一些与案件审理关联性不大的聊天记录，并加之自己的猜测推理。但我并未制止，原告压抑许久的情绪如果能够通过庭审抒发出来，或许更有利于推动案件的调解。

你要说没有关系吧，也算没有，你要说有点关系么，也就情感上有那么丁点关系。
男方家长也知道这个道理，所以是能够沟通的。
舔狗不得好死，没让你真的去死啊。

----发送自 Xiaomi 23013RK75C,Android 13

---

作者: dffgf    时间: 2023-12-19 15:00

临汾牛肉丸 发表于 2023-12-19 14:42
“我听说，你最近的生活还因此受到了一定程度影响，被迫辞去工作到外地谋生。如果今天能调解成功，我们也 ...

你的语文理解有问题

这个案件，男方父母的核心诉求就是找到女方把事情说清楚，肯定是有找女方的行为。
根据法庭出庭记录，女方一直是代理行律师出庭，只有在最后调解才出面。
根据法官听说，女方生活受到影响，去外地工作生活了。
男方父母否认有去单位闹的行为，女方没有对这一条进行否认。
=>男方父母存在找女方的行为，该行为影响的女方的生活，但是这个行为不包括去单位闹。不然措辞就是“不再干扰你的生活和工作”。

但是这些行为在其他旁观者看起来又是其他的场景了。

男方父母的在庭审表现在法官看来也是克制的

我原以为她会在庭审中“撒泼”，但她的表现比我想象的好，我及时肯定了原告在庭审中克制的态度。

---

作者: lacusforever    时间: 2023-12-19 15:06

临汾牛肉丸 发表于 2023-12-19 14:52
法官没亲眼看见男方父母去闹，选了听说这2个字。
你建议这种情况换什么词，听闻？获悉？据传？

”经调查取证“

可太难了。

---

作者: 洞庭湖    时间: 2023-12-19 15:11

最终，双方放下怨结。历时两月之久的调解工作，在经历了4个小时的“拉锯战”后，终于划上了圆满的句号。我和法官助理、书记员都忘了错过午餐的饥饿，如释重负，莫名欢喜，都觉得这班加的值！（该案人物名均为化名）

你们虽然失去了前男友和儿子，但我可是错过了午餐呢。

---

作者: DD-963    时间: 2023-12-19 15:11
看标题以为是要告单位

---

作者: 赤道氮    时间: 2023-12-19 15:18

洞庭湖 发表于 2023-12-19 15:11
你们虽然失去了前男友和儿子，但我可是错过了午餐呢。

如果前男友和儿子是法院工作人员推下楼的话，你这话倒也不错

---

作者: 临汾牛肉丸    时间: 2023-12-19 15:22

dffgf 发表于 2023-12-19 15:00
你的语文理解有问题

这个案件，男方父母的核心诉求就是找到女方把事情说清楚，肯定是有找女方的 ...

1.你要不看看女方和男方父母见面是什么情况，女方都准备破财消灾从只花0.5w改为花5w了解这事了。
男方父母说没闹就没闹呗，这种情况不赶紧“对对对”，反驳男方父母干啥。
2.工作就是生活，影响生活也是影响工作。
3.法官看起来的男方父母克制。此时男方父母实际表现是这样的“庭审中，原告的情绪很激动，反复提及一些与案件审理关联性不大的聊天记录，并加之自己的猜测推理。”

你要学的不是语文，而是这种情况下法官表达意思。如果男方父母去单位闹是真的查无此事的，法官在整个文章都不会说出“听说李平父母去徐丽工作地方和家里闹了几次，也在网络上发了很多难听的话。徐丽单位领导多次出面调和但都没成功，她的生活很受影响。”这样的话来。

---

作者: ranapocket    时间: 2023-12-19 15:31
光看标题我还以为是没考上复合被拒所以去告报考的单位。
女方遇上这一家算倒霉的

—— 来自 HUAWEI OCE-AN10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

---

作者: zxzx3577    时间: 2023-12-19 15:31
赔几万就是国内无过错的和稀泥  刚刚好够葬送费就没了  毕竟人都死了

---

作者: newise    时间: 2023-12-19 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: leviathan    时间: 2023-12-19 15:41

最古树栖者 发表于 2023-12-19 11:39
http://m.mnw.cn/news/shehui/2870864.html    原文信息更详细，不得不品鉴。

　　“我听说，你最近的生活还因此受到了一定程度影响，被迫辞去工作到外地谋生。如果今天能调解成功，我们也会努力做原告工作，不再干扰你的生活，让你们各自继续好好生活。”

能不能告这对老逼登勒索罪，这调解人协从罪？

---

作者: dffgf    时间: 2023-12-19 15:59

临汾牛肉丸 发表于 2023-12-19 15:22
1.你要不看看女方和男方父母见面是什么情况，女方都准备破财消灾从只花0.5w改为花5w了解这事了。
男方父 ...

你对事实认定和现状判断就有问题

法院这次最大的目的是调解，男方死了，男方父母无后了，成为现代社会的无敌之人，他们已经不受任何现代社会的约束了。法院没法判的，判了这老两口会让你知道什么叫无敌，法院也知道无论是当庭还是结果是不能去刺激。

就是说，这两个老年丧子的老年人，你拿他们没有办法。客观上来讲，对于这情况，男方父母的行为还是属于克制的。女方倒霉当然是倒霉的。

对于“没有去单位闹”这个事实认定，通篇看下来是没有太大问题的。你认为闹了就是你对。

---

作者: 寇马可    时间: 2023-12-19 16:22
圆满的句号

---

作者: lyde    时间: 2023-12-19 16:26

reficul 发表于 2023-12-19 14:14
除了买房和买车，你父母对你的支出有多少了解呢，个人经验是毫不了解

“她在恋爱中一直对我儿子进行精神和经济上的控制，还经常在微信聊天里跟我儿子说我这个母亲的坏话，怂恿我儿子若结婚就离开我们，是她导致了我儿子自杀……。能看到聊天记录了，我觉得大额赠品贵重礼品真要有总会有点痕迹的吧，而且人都说经济控制了都没提这女的收了什么贵重礼品啊。

---

作者: 临汾牛肉丸    时间: 2023-12-19 16:42

dffgf 发表于 2023-12-19 15:59
你对事实认定和现状判断就有问题

法院这次最大的目的是调解，男方死了，男方父母无后了，成为现代社会的 ...

你才是没有搞清状况，男方父母当然认为自己没闹过。女方不当面反驳男方父母，我理解，她是当事人，要考虑这事对自己的影响。法官认为男方父母闹的很严重，文章里表述了好几次，她是和稀泥的干调解，当然不会刺激男方父母。
但是你就是个看客，看这么明显的文章都能看出"从报道看，跳楼男方父母并没有特别过激的行为，也没有去女方单位闹。"要么你的阅读理解很差劲，要么你是个在网上抛开事实不谈的人。

---

作者: justcc88    时间: 2023-12-19 16:49
无敌之人＞女＞男，版本就是这样的，稳定第一嘛，理解一下

---

作者: lais    时间: 2023-12-19 16:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 凛冬将至    时间: 2023-12-19 16:53
哈哈，好逗。

---

作者: 失落之翼    时间: 2023-12-19 16:58
这种谈个恋爱就要死要活动不动以死相逼的，变成跟踪狂更可怕吧

---

作者: 马木留克    时间: 2023-12-19 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: airfire    时间: 2023-12-19 17:24
这女的倒大霉了，不过转念一想总比不断被死者父母纠缠好，要怪只能怪跳楼一了白了的小子了，这种极端的人分了要么彻底反目，要么躲得远远的。

---

作者: 晃来晃去    时间: 2023-12-19 17:35
这就是破财消灾。

---

作者: Jimlee079    时间: 2023-12-19 17:56


调节不就是和稀泥，能和一滩是一滩

---

作者: 第八协奏曲    时间: 2023-12-19 18:04

fenix1611 发表于 2023-12-19 12:14
“这个案件年初在我们当地闹得沸沸扬扬。听说李平父母去徐丽工作地方和家里闹了几次，也在网络上发了很多难 ...

老xxn了

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

---

作者: mrock    时间: 2023-12-19 20:13

dffgf 发表于 2023-12-19 15:00
你的语文理解有问题

这个案件，男方父母的核心诉求就是找到女方把事情说清楚，肯定是有找女方的 ...

是你的理解有误。

书记员就向我讲述了案件背后的故事：“这个案件年初在我们当地闹得沸沸扬扬。听说李平父母去徐丽工作地方和家里闹了几次，也在网络上发了很多难听的话。徐丽单位领导多次出面调和但都没成功，她的生活很受影响。”

这里第一次提到男方父母闹事，是引用的书记员的说法。如果该说法经后续验证与事实有较大出入的话，法官事后写总结时要么就不会大段引用，特别是就不会大量引述这些诸如“闹了几次”“工作地方和家里”“单位领导出面”等细节（如果这些细节是假的），即便引用，也不会冠之以“案件背后的故事”这种确定的言论，而应表述为“书记员向我讲述了其听过的坊间传闻”等虚一点、留有余地的表述。

“你怎么那么狠心？李平死后，没见你上门来见我们一面。事情过了这么久，我到你们单位闹过吗？正是考虑到你年轻，以后的路还长，也不想对你提出过分要求，我们就是想看到你的态度！”

“没有到女方单位闹过”，只是引号内的男方父母单方面的说辞。但同一句中，男方父母还说了“不想对你提出过分的要求”。但实际上向女方索要巨额赔偿，从客观看显然就是过分的要求。这已经凸显了这段话的强烈的主观色彩。因而其可信度应该打折。
另外，非要严格说的话，这里说的是“我”，而非“我们”，只说了“单位”没说“家里”。所以讲话的这个人也许的确没去女方单位闹过，但有可能曾经去她家里闹过，而夫妻两人中的另一个人可能去单位闹过，或者他们是找别的代理人去两处都闹过，都不能排除。或者他们对“闹”的主观认定不同，他认为是“找”而不算“闹”，因而就是没有“闹”过。多看点叙述性诡计就会对这些表述中的漏洞敏感起来。

我听说，你最近的生活还因此受到了一定程度影响，被迫辞去工作到外地谋生。如果今天能调解成功，我们也会努力做原告工作，不再干扰你的生活

女方受影响辞职，甚至被迫去外地，这是法官从第三方视角确认的事实（我知道前面有个“我听说”，但辞职搬家这种事情很好核实。如果实际未发生，法官拿来郑重其事的对当事人说就未免太荒谬了。所以这个“听说”应理解为只是个缓和语气的开场白，而非对所陈述事实的不确定。）
法官用“不再干扰你”来说服女方同意赔钱，其实也是再次确认了男方父母的干扰行为。


至于这一段

庭审中，原告的情绪很激动
……
我原以为她会在庭审中“撒泼”，但她的表现比我想象的好，我及时肯定了原告在庭审中克制的态度。

前后对照，原告已经表现得很激动，但是居然仍然比法官预期的更“克制”。也是从侧面说明了男方父母之前存在过激行为，从而才会令法官对其有“当庭撒泼”的预期。一旦居然没有当庭撒泼，就成了意料之外的惊喜。
所以综合来看，非但不是说男方父母“克制”，反而是反复确认了男方父母确有过激行为。

实际上，你自己也都说男方父母是无敌之人了。什么叫无敌之人，就是可以不顾后果做出过激行为的人，怎么又反过来说男方父母没有过激行为。

正因为男方父母已经表现出了严重的非理性，法官才一定要劝女方赔钱并在态度上服软，因为这样才能缓和男方父母的情绪，避免更多更大的过激行为发生。

---

作者: 疼子    时间: 2023-12-19 20:41
五万能彻底摆脱这个男的不错了，动不动自杀太恐怖

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

---

作者: dffgf    时间: 2023-12-19 20:44

mrock 发表于 2023-12-19 20:13
是你的理解有误。

这里第一次提到男方父母闹事，是引用的书记员的说法。如果该说法经后续验证与事实有较 ...

你还是没有理解无敌之人，也就是现代法律对他们都失效了，但是他们还愿意在法律的框架内解决问题，还在愿意在法庭通过调解解决问题，这个行为就是非常地克制了。具体数额横向对比不算夸张【下有对比案例】。客观上，男方父母存在找女方进行交流的诉求和行为，并且还在最终对峙时候说没有去单位闹，在这种情况下，男方父母的行为还是算克制的。

还有你引用是法官对女方做工作说的话，你知道的，作为调解中间人，这些话是只能给一方说，不能给另一方说的。你要注意这里话有几分满。

还有一个类似的案例【（2020）皖0181民初4811号】，也即“女子因失恋自杀法院判男友赔偿20万”案件，这个案件调解失败，女方父母索赔157万，最终法院判决赔偿20万。

这个案件细节可查，先是大篇幅论述女方的死亡与男方无关，系自杀。最后话风一转，

但谷爱玲的死亡确实对谷某、汤某造成了很大的损失,特别是精神打击。考虑到本案实际情况,本院酌定钱某补偿谷某、汤某200000元。

---

作者: oldttt    时间: 2023-12-19 20:57
自己儿子死在前女友楼下 谁是父母都想问个清楚吧 不知道说了什么发生了什么 只有一个死亡的结果
女方拒绝联系不沟通 告到法院也是男方父母不得已吧

---

作者: mrock    时间: 2023-12-19 21:00

dffgf 发表于 2023-12-19 20:44
你还是没有理解无敌之人，也就是现代法律对他们都失效了，但是他们还愿意在法律的框架内解决问题，还在愿 ...

世界上有超过百人斩的杀人狂魔，但这不能说明只杀了十个人的杀人犯就能算得上“克制”
而且重点不是“克制”与否这种主观用词，而是你对原文体现出来的事实的阅读理解，比如男方父母是否有去女方单位，女方是否辞职搬家这种事实的判断。

---

作者: dffgf    时间: 2023-12-19 21:47

mrock 发表于 2023-12-19 21:00
世界上有超过百人斩的杀人狂魔，但这不能说明只杀了十个人的杀人犯就能算得上“克制”
而且重点不是“克制 ...

男方在和女子打电话后，前往女子住处跳楼自杀。这一点事实认定应该是没有问题的。

“这件事跟我没什么关系，我接了他要求见面的电话后，只是觉得在深夜见面不合适，拒绝了他的要求，而且他当时情绪平稳，跟我说没事，并没说什么其他的……我觉得我没做错什么，我不应该赔偿，不同意调解。”出乎意料，与被告徐丽的沟通一点都不顺利。整个交谈过程中，她始终带着戒备，不愿意向我们敞开心扉，对于赔偿也非常抵触。

男方父母诉求：35万->一审后->10万->调解对峙->态度->调解结果5W。

从男方父母的客观行为行为和索赔金额的变化，可以看出金钱并不是男方父母的核心诉求。男方父母一直都有见女方面的诉求，女方的态度才是男方父母更关心的。

你怎么那么狠心？李平死后，没见你上门来见我们一面。事情过了这么久，我到你们单位闹过吗？正是考虑到你年轻，以后的路还长，也不想对你提出过分要求，我们就是想看到你的态度！

既然女方没有主动见男方父母面的行为，同时男方父母又有见女方的诉求，男方父母只能去找，无外乎
1）去女方家里；
2）在女方上下班路上，上班或者下班时候，等待女方；
3）去女方单位，在上班时间闹，直接影响女方工作。
按照男方父母的说法和法官说辞，可以认为男方父母进行了1）和2），没有进行3）。

同时根据女方和法官的第一次交流，女方对交流是比较抗拒的，可以合理推测女方对男方父母的交流也是比较抗拒的。这个行为当然是可以理解的。但是在男方父母这边看来，女方即不主动来交流[高置信度]，专门去找还抗拒交流，男方父母肯定不可能有好话。女方去其他地方工作在男方父母这边也有拒绝交流和躲避的意味在。

女方视角：

这件事跟我没什么关系，我接了他要求见面的电话后，只是觉得在深夜见面不合适，拒绝了他的要求，而且他当时情绪平稳，跟我说没事，并没说什么其他的……我觉得我没做错什么，我不应该赔偿，不同意调解。

阿姨，我是想去看你们的，但我害怕……这段时间，我也和你们一样痛苦。李平走了，我今后永远也迈不过心里这个坎了……

男方父母视角：

她在恋爱中一直对我儿子进行精神和经济上的控制，还经常在微信聊天里跟我儿子说我这个母亲的坏话，怂恿我儿子若结婚就离开我们，是她导致了我儿子自杀……

你怎么那么狠心？李平死后，没见你上门来见我们一面。事情过了这么久，我到你们单位闹过吗？正是考虑到你年轻，以后的路还长，也不想对你提出过分要求，我们就是想看到你的态度！

男方在和女方打电话后前往女方住处跳楼。
女方能力尚不能处理男方死亡这样大的事情，害怕和痛苦使得她选择躲避和抗拒交流来面对男方父母，这显然无法满足失独老人的情感诉求。
失独老人丧子之痛是客观存在的，找女方交流的诉求也是客观存在的。

这个案件所有人的行为到调解结束都是可理解、可预测的，只不过他们不能相互理解。要怪只能怪跳楼的。
不是你说的严重非理性。

---

作者: 爱尔米娜    时间: 2023-12-19 22:13
倒霉个JB，看描述这女的对男方PUA，这种精神控制就很容易产生这种结果

---

作者: mrock    时间: 2023-12-20 01:10

dffgf 发表于 2023-12-19 21:47
男方在和女子打电话后，前往女子住处跳楼自杀。这一点事实认定应该是没有问题的。

男方父母诉求：35万->一审后->10万->调解对峙->态度->调解结果5W。

从男方父母的客观行为行为和索赔金额的变化，可以看出金钱并不是男方父母的核心诉求。男方父母一直都有见女方面的诉求，女方的态度才是男方父母更关心的。

如果男方父母诉求的重点是女方态度，那么第一次开庭女方也没有出庭见面，也没有任何态度变化，男方父母为什么会大幅让步？
事实上在第一次开庭前后最重要的变化，是通过双方律师互相质证，很明显看出法律面前男方占下风。男方的律师也肯定会告知委托人，原样打下去大概率败诉。
这才更可能是男方父母降低诉求的原因。但是还是咽不下这口气，所以才把重点更多转向“态度”上面来。

既然女方没有主动见男方父母面的行为，同时男方父母又有见女方的诉求，男方父母只能去找，无外乎
1）去女方家里；
2）在女方上下班路上，上班或者下班时候，等待女方；
3）去女方单位，在上班时间闹，直接影响女方工作。
按照男方父母的说法和法官说辞，可以认为男方父母进行了1）和2），没有进行3）。

关于男方父母有没有做3）可以认为有，因为书记员明确指出他们曾去女方工作地方闹。我在93#已论述过书记员的说法可以采信的理由，以及男方父母说法的漏洞。
并且书记员还专门提到，女方单位领导曾多次出面调解，失败。
那么问题来了，女方领导出面劝解，是在什么时间，什么地点发生的呢？是在单位里，还是领导特别跑到男方父母那里去，还是约好的什么第三地呢？
既然不止一次，我认为，最大可能就是在上班时间的单位里。很难想象单位领导会在非不得已的情况下主动去干预这种纠纷，还多次，还主动占用宝贵的下班时间。最可能的场景就是对方在上班时间上门了，已经影响到单位工作秩序，领导才不得不出面。
即便退一万步，领导就是主动去找男方父母的，那也必然是领导判断单凭女方个人已经无法处理这个纠纷，并且该纠纷持续下去会对单位的利益造成损害，比如情绪失控难以完成重要工作，或者舆论太大影响到单位风评，甚至担心女方可能有人身风险，才可能介入。
总之，无论是何种方式，单位领导既然已经多次介入，那么可以认为3）中的“直接影响女方工作”的结果，就已经造成了。而事实上她也确实被迫辞职了。

并且，男方父母还做了
4）网络上发了很多难听的话。
这恐怕就很难理解为只是为了见女方一面。男方父母在法庭的上指责女方对男方“精神pua”“经济控制”“害死男方”等这些内容肯定是会包括在其网络小作文中的。而且大概率还有更多难听的内容。
这些东西是能促进沟通改善交流？不过是情绪发泄而已。

我当然认同你说的男方父母失去独生子受到打击非常大。他们心理上肯定会怪罪女方，无论是高额索赔，还是通过各种他们认为能影响到女方的途径（生活、工作单位、网上）朝她发泄怒火，他们做出这些行为就是出于这种心理。
但我一直指出的就是，你的阅读和事实判断有问题，因而低估了他们的过激的程度，错误的认为他们一直如同法庭调解完成后一样“克制”“理性”。

实际上法庭对本案倾向于调解，在法律之外让女方服软并赔偿，主要也就是因为严格按法律的尺度，女方本来就没有责任。但如果这么冷冰冰的判下来，男方父母更要发疯了，还真不一定做出什么事情来呢。而法官的文章也一直强调，重点就是在处理过程中以各种方法让男方父母的情绪得到宣泄，事情才能和平解决。

---

欢迎光临 Stage1st (https://bbs.saraba1st.com/2b/)

Powered by Discuz! X3.5