负责人:CBA裁判业余因是业余裁判 再换一批只会更差
15日晚，北京队险些用正式申诉的方式来表达对于裁判判罚的强烈不满。虽然中国篮协在本赛季针对裁判制定了甚为细致的处罚措施，但是联赛至今裁判问题仍是层出不穷，对裁判群体的质疑也逐渐增多。在赛场上，时不时地就会看到球队主教练因不满判罚向裁判大声咆哮的场面，甚至部分教练难以抑制不满情绪，直接拉住裁判理论。可以说，裁判的公信力在本赛季降到了一个“冰点”。CBA[微博]多年来难以解决的裁判问题形成因素不少，但裁判本身的业余性质肯定是其中最关键的一个。上赛季中国篮协曾经提出逐步改变裁判性质，努力打造职业裁判的想法，但这个想法却无法得到真正意义上的推行，CBA现阶段难以产生像NBA那样的职业裁判。
业余裁判是裁判业余的主要原因之一
本赛季CBA开赛至今，裁判的业余表现事例不少，最为典型的是去年11月东莞队和北京队比赛中，北京队球员孙悦在比赛还剩约5分钟时叫暂停，裁判对此同意。但按照规则，只有在比赛最后两分钟时，球员才有权利叫暂停。这个事情被外界批评为“裁判连规则都不熟悉”。
裁判在本赛季整体业余的表现，让他们的权威受到来自教练、球员等的巨大挑战。CBA联赛办公室相关负责人对北京青年报记者说，裁判整体表现难以令外界满意，主要有两个形成原因，第一是过去几年中裁判队伍建设不力，使得高水平裁判数量很少。第二是CBA的裁判是业余性质，这影响到裁判在待遇、培训、管理等方面的多个环节。
裁判的业余属性是CBA的老问题，也是裁判问题一直得不到有效解决的症结。“我们的裁判不像NBA是职业裁判，人家是拿这个当饭碗，竞争很激烈，这无形中就会促使裁判不断地自我学习和自我约束，但我们的裁判绝大多数是大学老师，他们的本职工作是教学，吹联赛只是兼顾的工作，这在一定程度上会影响到主观能动性。而中国篮协对裁判的培训、管理也因为裁判的业余性质受到限制，比如培训就无法真正做到系统。”该CBA联赛负责人对北青报记者说。
CBA为何难产职业裁判
在CBA历史上早就有过效仿NBA打造职业裁判的想法。在2008奥运周期时，中国篮协曾经动用相关人力、物力，了解、考察NBA和韩国联赛等裁判职业化情况，并希望能为CBA所用。只可惜建立职业裁判的尝试在最后时刻被搁置。
上赛季CBA“重拾”建设职业裁判的想法，但经过调研反馈的结果却是建立CBA职业裁判在目前还不具备一致的“民意”基础。CBA联赛办公室负责人对北青报记者说：“我了解到的结果是老裁判对建立职业裁判的想法有较大顾虑，年轻裁判倒是希望能进行这个尝试，但我们联赛的高水平裁判大多都是老裁判，这就是目前的状况。”
该负责人还表示，在目前CBA建立职业裁判有很多不确定的因素：首先高薪养廉是职业裁判的一个重要标志，但给CBA职业裁判多少薪水，能够让他们足以放弃现在稳定的高校工作、职称？其次是在高校供职，可以干到60岁退休，并有相应的保障机制，但职业裁判显然无法吹到60岁，而且在退休后谁来负责这些职业裁判的保障？这是一个无法回避的问题。最后是CBA赛程只有四个月左右，职业裁判在休赛期去做什么？
业余裁判整体水平短期难以提高
在CBA现阶段难以建立职业裁判的背景下，中国篮协只能在其他方面做文章加强裁判队伍建设。比如在赛季前缩减1/3的裁判队伍优化质量；以及加大对裁判公开处理的次数，希望以儆效尤等。但综合来看，这些管理业余裁判的措施所产生的作用力有限，效果也不明显。
参与管理联赛多年的篮协相关人士在私下里对北青报记者形容目前CBA裁判的状况：老裁判水平不成问题，但主观能动性不强；年轻裁判想吹好，但又受制于水平不高。而这样的状况难以在短时间内有明显改善。
CBA联赛办公室负责人也对北青报记者说：“大家都说现在这批裁判吹得不好，我们可以对他们停赛，并换另一批裁判上来吹比赛，我们裁判有的是。但换上来的这批裁判的整体水平比停赛的还要低，到时只会把联赛吹得更加混乱。”
页:
[1]