杨重入提名央视自抽耳光 评选墙头草无立场
CCTV体坛风云人物评选提名揭晓，之前被封杀的游泳奥运冠军孙杨[微博]“复活”，虽然未能角逐最佳男运动员，却与队友汪顺[微博]、郝运[微博]、李昀琦[微博]一起获得最佳组合奖提名，与此同时，即便“师徒门”闹得沸沸扬扬，朱志根也入围了最佳教练提名。奖不当功，则不如无奖；罚不当罪，则不如无罚。孙杨早早地被踢出CCTV体坛风云人物名单，不过又以另一种方式回归提名，他与三位队友一起入围最佳组合候选，表彰他们在2013年游泳世锦赛男子接力项目摘铜的突破。孙杨如果该得奖，为什么剥夺了最佳男运动员资格；如果不该获奖，为什么又在最佳组合赫然在列？
央视给出的解释很奇葩，“不能因为孙杨一个人的过失，抹杀掉队友的努力”，就是说不能因为一颗老鼠屎坏了一锅粥。可事实上是，游泳世锦赛男子4×200米自由泳接力，如果没有孙杨最后一棒个人英雄主义的完美逆袭，被甩出老远的中国队又何来赢得奖牌的历史性飞跃？决赛不垫底就不错了吧？当年体操选手董芳霄年龄造假，上级马上澄清是董的“个人行为”，但中国女队仍然被取消了奥运奖牌，因为个人不可能独立于集体而存在，集体也必须为个人负责，既然孙杨属于接力团队，团队就断无再被提名的道理。
本来孙杨就被一部分队友孤立，坊间流传的“插刀教”(人前抱大腿，人后插两刀)是公开的秘密，央视把孙杨的“不职业”和队友的“很努力”对立起来，无异于激化了之间的矛盾和罅隙。最佳教练奖提名同样值得商榷，朱志根最卓越的作品就是孙杨，但今年大部分时间因师徒反目二人并未合作，朱志根的其他弟子更无亮点，老朱甚至还有“管教无方”嫌疑，怎么就被提名的呢？难道央视觉得孙杨和朱志根一年闹个不停，彼此动手报警惊动110很好玩？
人在做天在看，真相不可屏蔽，汗水不容抹杀，2012年伦敦奥运孙杨男子接力拼到力竭，最后瘫倒在泳池边；2013年巴塞罗那世锦赛孙杨接力更是“全身感觉都炸了”，游出了个人比赛不曾有过的惊人成绩(即便去除第四棒入水反应时有利的因素)。孙杨不考虑身兼多项，不在意个人荣辱，接力透支所有的体能拼杀，却反倒沾队友的光才被提名，这倒颇有几分黑色幽默的色彩，是在比谁付出多，还是在比谁更会做人、更会办事，更会与组织亲近？
孙杨无证驾驶行政拘留七天，被公知和暴民骂得体无完肤，那种咬牙切齿的感觉就像有杀父之仇夺妻之恨，鲁迅先生笔下麻木冷漠的围观，上升到了打鸡血般亢奋的泄愤。体坛风云人物作为权威评选，倒很是顺应民意，通过网络投票试探风吹草动，第一时间宣布取消孙杨提名；然而随着一部分理性声音的抬头，再加上美国《游泳世界》杂志把世界最佳游泳运动员授予孙杨，敏感的央视大概也觉得不妥，还有什么比把最佳组合候选加上孙杨，更有利于搞平衡呢？
仔细揣摩央视涉及风云人物评选的依据，充满了思维上的辩证法和大脑上的分裂法，比如，最佳组合要求所有成员都有全面的表现；但只要有一部分人积极向上，个别人的拖后腿也是不要紧的。比如，一个运动员没有职业道德，就不可能取得好成绩；即便果真取得了好成绩，但道德低下，也是不行的。
央视急匆匆把孙杨定在耻辱柱上，将其除名批判，本身就充满争议，因为“风云人物”不是“道德人物”，“职业精神”不是“雷锋精神”。而短短一个月，孙杨的名字又被写进候选名单，等于是央视自唾其面，自抽耳光。妄誉，仁之贼也；妄毁，义之贼也，想捧就捧，想压就压，立场何在、原则何在，威信何在？
假如孙杨所有奖项都不被提名，虽然体育奖评选会因此附带某种道德审判的荒谬，但也可彰显评委会的坚定一致。坏就坏在，评选流程的墙头草作风，围绕孙杨的争议，负责人没有给出自身的详细解释和坚定立场，多是一句轻描淡写带过。今年体坛风云人物主题词是“职业精神”，孙杨在与朱志根闹僵那段时间，仍然坚持下水训练不敢马虎；即便年少妄为出入娱乐场所，也从来都是以烟不抽酒不沾为底线。相比之下，孙杨比这个评判他的奖项还要职业——职业不是说不犯错误，而是不低级、不外行。
内容跟标题不符
----发送自 samsung GT-I9500,Android 4.3
页:
[1]