白莲 发表于 2012-8-4 16:18

Re:回 273楼(白莲) 的帖子

引用第279楼nexus1于2012-08-04 16:08发表的 回 273楼(白莲) 的帖子 :
既然你是反串黑,那我就告诉那些人.足球不得分不算负,网上运动不得分对方必然得分,肯定决定胜负,双方都想输的话,足球必然只能踢进自家大门.这是运动规则决定的.先偷换概念再运用类比是错误的逻辑,让我教教你们吧 images/back.gif

你还没看明白我没反对处罚,我是强调羽联更应该给个说法的吗?

顺便纠正你一个错误,足球要想输的办法很多,故意拿红牌到被罚下,直到低于规定被直接判负。
还有,罢赛退场也可以判负。
前者确实少,毕竟容易牵涉到人身伤害了。可后者……

莫吉 发表于 2012-8-4 16:20

Re:Re:回 273楼(白莲) 的帖子

引用第283楼白莲于2012-08-04 16:18发表的 Re:回 273楼(白莲) 的帖子 :

你还没看明白我没反对处罚,我是强调羽联更应该给个说法的吗?

顺便纠正你一个错误,足球要想输的办法很多,故意拿红牌到被罚下,直到低于规定被直接判负。
还有,罢赛退场也可以判负。
....... images/back.gif


这两种都会被长期禁赛,绝对不是取消资格那么简单

白莲 发表于 2012-8-4 16:23

引用第282楼舒梅切尔于2012-08-04 16:13发表的:




羽联是不是应该负责,应该,他要负责任就是调整下次比赛的流程,而不是要对2场假球负责。
....... images/back.gif

不同意。如果之前没有人指出过这个问题,那你说得没错。但这个规则一直就有反对,甚至半年前连英国这种不可能参与争冠的队伍都抗议过了,羽联却还是一意孤行,完全不听从各队的任何意见。他们的这一做法本身就是最应该被指责的。

舒梅切尔 发表于 2012-8-4 16:28

白莲 发表于 2012-8-4 16:28

对了,有一点我想在这里吐句槽。
羽联公布的处罚原因不是假球,而是match fixing,throw match。默契球。
好吧,看了那场比赛的,会觉得那场比赛是默契球吗?
两边根本一点默契都没有好不好!

白莲 发表于 2012-8-4 16:35

引用第286楼舒梅切尔于2012-08-04 16:28发表的:




这是废话,世界上没有完美无缺的赛制,你设计一个看看?
....... images/back.gif

虽然我没查到具体的细节,不过英国当时提议的顺位抽签你觉得怎么样?

莫吉 发表于 2012-8-4 16:37

羽联的人应该多看看欧冠抽签,想办好比赛也要花心思的

舒梅切尔 发表于 2012-8-4 16:37

白莲 发表于 2012-8-4 16:56

Re:Re:Re:回 273楼(白莲) 的帖子

引用第284楼莫吉于2012-08-04 16:20发表的 Re:Re:回 273楼(白莲) 的帖子 :


这两种都会被长期禁赛,绝对不是取消资格那么简单 images/back.gif

其实还有一个方法,迟到判负。
这里还延伸出了一个非常有趣的小故事。
那应该是前一个赛季巴塞罗那的事。当时碰到了什么不可抗力,巴萨请求延后一些,西班牙足协当时表示没问题。但后来西班牙足协摆了乌龙,他们发现只有西班牙足球联盟才有权推迟比赛,于是赶紧通知巴萨。最后巴萨迟到了50分钟吧,按照规定30分钟就应该判负了,但因为是西班牙足协觉得是自己出的问题,最后没有对巴萨判负。

莫吉 发表于 2012-8-4 17:08

Re:Re:Re:Re:回 273楼(白莲) 的帖子

引用第291楼白莲于2012-08-04 16:56发表的 Re:Re:Re:回 273楼(白莲) 的帖子 :

其实还有一个方法,迟到判负。
这里还延伸出了一个非常有趣的小故事。
那应该是前一个赛季巴塞罗那的事。当时碰到了什么不可抗力,巴萨请求延后一些,西班牙足协当时表示没问题。但后来西班牙足协摆了乌龙,他们发现只有西班牙足球联盟才有权推迟比赛,于是赶紧通知巴萨。最后巴萨迟到了50分钟吧,按照规定30分钟就应该判负了,但因为是西班牙足协觉得是自己出的问题,最后没有对巴萨判负。 images/back.gif


如果真有球队玩迟到,必然要接受全面调查,拿不出合理的理由一样面临禁赛和罚款

mamialone 发表于 2012-8-4 17:38

石中剑二 发表于 2012-8-4 21:07

刚才看CCTV2的新闻,韩国教练和民众的看法对比李永波和我朝舆论,完全是南辕北辙啊

zutama 发表于 2012-8-4 21:52

@欢喜团子1:汪鑫在先赢一局的情况下因伤退赛,她曾多次请求让服务人员上来擦场上汗水,可是裁判就是不让擦,导致场地湿滑汪鑫才扭到,刚才听到转播里汪鑫在跟张宁说话时很委屈的说"他不让擦",运动员多年的血汗拼搏就这样被抹杀,裁判、羽联和组委会,到底是谁没有奥运精神?到底谁应该被取消资格?伦敦奥运,呸!

羽联又出新玩法……
貌似有人听到说就是不想让中国三面国旗《——这个不确定

chobits99 发表于 2012-8-4 22:09

Re:Re:回 253楼(莫吉) 的帖子

引用第255楼莫吉于2012-08-04 13:38发表的 Re:回 253楼(莫吉) 的帖子 :


你看比赛视频了吗,棒子到赛点之后,中国故意打了几个好球,观众还鼓掌了,退场的时候一片嘘声,这反差还不说明问题么
放水方法多的是,职业运动员连这个都做不好还打什么职业比赛 images/back.gif

刚开始没默契,不知道该怎么打
大家都是专业的,打着打着就明白该怎么打了


足球和羽毛球唯一可比的就是这比赛好不好看

恐龙 发表于 2012-8-4 22:44

现在羽联管事儿的都是什么人?是强国中韩印的人吗?

霸王哆啦 发表于 2012-8-4 23:26

引用第287楼白莲于2012-08-04 16:28发表的:
对了,有一点我想在这里吐句槽。
羽联公布的处罚原因不是假球,而是match fixing,throw match。默契球。
好吧,看了那场比赛的,会觉得那场比赛是默契球吗?
两边根本一点默契都没有好不好! images/back.gif

match fixing是假球的意思。

霸王哆啦 发表于 2012-8-4 23:27

引用第297楼恐龙于2012-08-04 22:44发表的:
现在羽联管事儿的都是什么人?是强国中韩印的人吗? images/back.gif

主席是韩国人,总部位于吉隆坡。

白莲 发表于 2012-8-5 00:15

这是一个中英翻译时语境有偏差的例子。match fixing其实指的是控制比赛,加上throw match意思是配合控制比赛。两者一起就是默契球。当然你说默契球是假球倒也没错。
不过这场显然两边没一点默契,肯定不是默契球无疑。

霸王哆啦 发表于 2012-8-5 00:56

fixing a match needs not to be mutually done,一方动手脚就算了。

raphaelex 发表于 2012-8-5 13:44

chilno 发表于 2012-8-5 19:31

引用第302楼raphaelex于2012-08-05 13:44发表的:

纯单淘在公平性来讲已经很完美了

实在要让弱者多打点比赛的话先小组赛再单淘,小组赛每组4人采用双败制决出前2名 基本完美
实在要防着回避亲爹而选对手再抽一次签就真完美了 images/back.gif

每年的欧冠抽签看着你
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 那些喷羽联比赛规则的,是不是搞错了一个问题