论坛 › 八卦体育 › 世界羽联宣布调查中韩默契球比赛监督:这是耻辱

izer1234 发表于 2012-8-1 17:22

izer1234 发表于 2012-8-1 17:25

luanxuex 发表于 2012-8-1 17:26

huixing 发表于 2012-8-1 17:26

Re:Re:Re: 世界羽联宣布调查中韩默契球比赛监督:这是耻辱

引用第182楼RX-78-8于2012-08-01 15:57发表的 Re:Re: 世界羽联宣布调查中韩默契球比赛监督:这是耻辱 :

呵呵，你还嫌板牙队被人黑的不够是么？
images/back.gif

作为西班牙球迷，我双手支持教练的这种战术安排，既然手底下的球员适合这种战术、这种战术又能给球队带来胜利，那何乐而不为呢，要说难看，意呆利的防守反击难看多了，怎么这么多年还有这么多的球迷。说白了，黑西班牙的大多都是场上赢不了在场下嚎两嗓子，有本事去打赢西班牙呀，一群卢瑟。

izer1234 发表于 2012-8-1 17:28

霸王哆啦 发表于 2012-8-1 17:31

我操，西班牙主动让过胜场么？

izer1234 发表于 2012-8-1 17:32

游戏列表 发表于 2012-8-1 17:32

引用第161楼nonmoi于2012-08-01 15:35发表的:
既然大律师你看不懂律政剧的例子。我就举体育运动的例子：棒球中有保送这一说法，即利用4坏球则打者自动上垒的规则，对对方的强打故意用坏球保送上垒，配合对其他打者的压制来保证攻击方在回合内得不到分。如果你眼中看到的是投手和打者的对决，那么这种明显是敷衍了事的打法自然是违反运动精神的。但是正是这些战术的运用以及对这些战术反制的牺牲打等打法才使得棒球运动被认为是对团队要求性最高的运动而得到无数人的认可和拥护。
....... images/back.gif

呵呵厚，居然举IBB做例子

从数据上来说，IBB除了抓投手和堆垒包抓双杀，以及Bonds爷那种 SLG 0.8的情况外，全都可以认为是教练脑残。因为垒包人越多run expectancy 越高

严格来说，即使是堆垒包抓双杀的run expectancy 依然高于投给他打，但是这是几十年来的固定思维，改也改不了了

zutama 发表于 2012-8-1 17:32

引用第285楼izer1234于2012-08-01 17:25发表的:

棒球是全程博弈。。。
四坏保送只是其中一环

但是看着很爽快很干脆的本垒打是很惬意的事情嘛
....... images/back.gif


本来就是博弈啊，四坏保送是其中一环
但是对球队来说，最重要的还是胜利啊
国内棒垒球爱好者，在大城市平时基本都有组织打球好么，又不是谁都光看不练
上面那么美国法律妹纸平时也有打的吧

izer1234 发表于 2012-8-1 17:33

walleva 发表于 2012-8-1 17:34

jabal 发表于 2012-8-1 17:34

我不是很懂耻辱和战术的分界
刘翔预赛总是跑得不快，最后几步完全降速，这该不该罚呢

kwkch 发表于 2012-8-1 17:37

关键这场也太假了，好歹你们倒是打的用点力啊

izer1234 发表于 2012-8-1 17:37

yy3010 发表于 2012-8-1 17:38

sharguard 发表于 2012-8-1 17:39

合理利用规则，但是吃相太难看。李永波干这类事不是一次两次了，不过针对中国队设定规则也不是一天两天。相比之下，乒乓球似乎就好些。

6thglass 发表于 2012-8-1 17:39

前面早有人说了羽联规定消极比赛也是犯规的一种，
这TM还在扯啥吊博弈的能不这么选择性失明吗……

总归来讲问题本来就是吃相差。谁让你让人看出来了，活该被喷。还尼玛博弈论呢，你冒着犯规风险跟人打默契球这叫优选策略吗

顺便，宇宙国不领情哭哭哦

中国女双“让球”韩媒仍赞：溃世界第1震惊羽坛

灰色幽灵 发表于 2012-8-1 17:39

看了一下
从两个角度来说
如果是讲实际点，实用主义的，那就是你们打默契球可以，打得这么烂人人都发现了，那活该被批斗
如果是体制党的思考路线，那就是赛制太烂，逼得球队被迫打假球，所以责任大部分在于羽联长久以来的烂规则，小部分在于不认真比赛的队伍

凌波公子 发表于 2012-8-1 17:42

引用第294楼walleva于2012-08-01 17:34发表的:

请问你怎么证明我没有尽力？

据说叶诗文看起来像嗑药了的
images/back.gif


发挥太好是嗑药，发挥太差是不尽力，233

zutama 发表于 2012-8-1 17:43

引用第300楼6thglass于2012-08-01 17:39发表的:
前面早有人说了羽联规定消极比赛也是犯规的一种，
这TM还在扯啥吊博弈的能不这么选择性失明吗……

总归来讲问题本来就是吃相差。谁让你让人看出来了，活该被喷。还尼玛博弈论呢，你冒着犯规风险跟人打默契球这叫优选策略吗

....... images/back.gif


棒子也想输啊
赢了当然不爽

luciferzz 发表于 2012-8-1 17:46

引用第300楼6thglass于2012-08-01 17:39发表的:
前面早有人说了羽联规定消极比赛也是犯规的一种，
这TM还在扯啥吊博弈的能不这么选择性失明吗……

总归来讲问题本来就是吃相差。谁让你让人看出来了，活该被喷。还尼玛博弈论呢，你冒着犯规风险跟人打默契球这叫优选策略吗

....... images/back.gif

别人坏你的目的没达到，还感谢你？

一 一!!!

izer1234 发表于 2012-8-1 17:47

游戏列表 发表于 2012-8-1 17:48

引用第285楼izer1234于2012-08-01 17:25发表的  :

棒球是全程博弈。。。
四坏保送只是其中一环

但是看着很爽快很干脆的本垒打是很惬意的事情嘛
....... images/back.gif

IBB完下一个打者就打不出全垒打了还是比赛就结束了？  

一直揪着这点不放，不了解不要乱说话不然会被扇脸的

又没产生出局数，这比赛有变难看了？

izer1234 发表于 2012-8-1 17:49

真飞鸟 发表于 2012-8-1 17:49

izer1234 发表于 2012-8-1 17:51

izer1234 发表于 2012-8-1 17:56

luciferzz 发表于 2012-8-1 17:57

引用第305楼izer1234于2012-08-01 17:47发表的  :

噗 博弈当然是把可能的损失也算进来才叫博弈啊
这事情真闹大也就是棒子两队+印尼1队还有中国队1队取消比赛资格

要不要算算损益比？？  再说，这么戏剧性的东西，当然要看
....... images/back.gif

还被法国佬抓到英国佬半夜挪主火炬，还偷摸把圣火灭了。

一 一!!!

boeryj 发表于 2012-8-1 17:59

云归无处 发表于 2012-8-1 17:59

6thglass 发表于 2012-8-1 18:01

引用第305楼izer1234于2012-08-01 17:47发表的  :

噗 博弈当然是把可能的损失也算进来才叫博弈啊
这事情真闹大也就是棒子两队+印尼1队还有中国队1队取消比赛资格

要不要算算损益比？？  再说，这么戏剧性的东西，当然要看
....... images/back.gif

呵呵。可能的最大损失。那不如说一下呗。
你要分析这是不是优选？
你是键盘拍爽了忘记这场博弈你根本是局外人了吧？
作出决策的是羽毛球队或说李永波

那么对于李永波，选择这项策略的最大损失
1：折损一支队伍，少块奖牌（甚至可能是金牌）
2：被羽联做出其他处罚（根本没有对这项违规的处罚说明，所以做出什么处罚都可能）
3：被国内各种媒体和民间搞（实际上已经在搞了，连喉舌都参与），自己可能付出代价
4：降低中国羽毛球队甚至中国本身口碑（对要面子的中国来说是致命的）

或有其他我没想到。

收益：
1极大可能获得1金1银
2随之带来的利益


不采取此项策略的收益？
1较大可能获得1金
2随之带来的利益

损失？
有失金牌的可能（不大）


这能叫优选？

压岁钱 发表于 2012-8-1 18:02

nonmoi 发表于 2012-8-1 18:03

引用第306楼游戏列表于2012-08-01 17:48发表的:

IBB完下一个打者就打不出全垒打了还是比赛就结束了？

一直揪着这点不放，不了解不要乱说话不然会被扇脸的

....... images/back.gif


所以你没懂。如果你把这些战术全部禁止了。棒球不就变成一个投打对决的单纯运动了么。

到时候垒都不要了，直接按打出去多少yard算分算了……

izer1234 发表于 2012-8-1 18:12

izer1234 发表于 2012-8-1 18:14

izer1234 发表于 2012-8-1 18:15

nonmoi 发表于 2012-8-1 18:17

引用第314楼6thglass于2012-08-01 18:01发表的:

呵呵。可能的最大损失。那不如说一下呗。
你要分析这是不是优选？
你是键盘拍爽了忘记这场博弈你根本是局外人了吧？
作出决策的是羽毛球队或说李永波
....... images/back.gif


搞错了吧首先做的损失的后两条基本可以忽略
其次不做可不只是失金那么一点损失
按照中国队的实力 基本是有几支就能进几支准决赛一支和两支的概率差距好大好么。 更何况如果两支都半决赛出现，下面就不用比了（对于教练和球队来说。）

光看损益 你忘了还要加概率折算成期望损益呢……

钢の战神 发表于 2012-8-1 18:26

主要遇到了2个队伍都想输...这演技没用了啊!!!!

6thglass 发表于 2012-8-1 18:26

引用第320楼nonmoi于2012-08-01 18:17发表的  :


搞错了吧  首先做的损失的后两条基本可以忽略
其次不做可不只是失金那么一点损失
按照中国队的实力 基本是有几支就能进几支准决赛  一支和两支的概率差距好大好么。 更何况如果两支都半决赛出现，下面就不用比了（对于教练和球队来说。）
....... images/back.gif

损失的最后一点我认为反倒是最重要的，对李永波本人来说。做决策的是他。
因为前面也说怎么处罚没个标杆，事情本来可大可小，最后就算前两项都没损失也可能
但现在喉舌都在喷你，你又丢了大面子，那就不好了。

我的观点反正就是表演得丑，就该喷。
至于觉得奥运会就不该有这种表演哪怕表演得好的那类人，我觉得是没喷点的。虽然我不赞同。

海洋堂 发表于 2012-8-1 18:28

那强烈要求马术比赛用马都用奥运会主办方统一提供，凭什么运动员的比赛，还要比马？

查看完整版本: 世界羽联宣布调查中韩默契球比赛监督:这是耻辱