迪奧 发表于 2011-6-20 22:27

历史得分第一是阿尔辛多 后来改名叫作卡里姆

SpikeCold 发表于 2011-6-20 22:31

马龙配天勾？

regalia 发表于 2011-6-20 22:58

马龙配天勾确实很牛逼，不过这俩确确实实不是一个时代的人啊%……咋碰一起去……
另外虽然很牛逼，也没有拍胸脯的冠军

9616777 发表于 2011-6-20 23:02

迪奧 发表于 2011-6-20 23:15

那个时候叫阿尔辛多呢还

PLuckSword 发表于 2011-6-20 23:54

NBA总得分第一配总得分第二么……

Ritchiesh 发表于 2011-6-21 00:15

这帖..怎么走向这么飘逸....

加拿大 发表于 2011-6-21 04:57

看到28楼笑的我不行了。这贴的题目怎么不是《进来，我身为一个拥有澳大利亚籍的华人来给你们晒晒。为了不飞火星，捎带买了个lp用澳洲的优质网络看看篮球。但还请大家忽略篮球内容，抓住主旨》

psi 发表于 2011-6-21 09:10

T.Duncan 发表于 2011-6-21 09:29

回 127楼(psi) 的帖子

跟那几个老妖怪比谁都萎的快，跟同期的比我已经算保持的可以的啦

hyypia 发表于 2011-6-21 10:06

进来瞻仰一下澳洲精算师巨巨

陈大天 发表于 2011-6-21 10:20

引用第127楼psi于2011-06-21 09:10发表的:
话说马龙还是很牛逼的，连续11年一阵，貌似也是个记录了。

老当益壮，邓肯明显萎太快了。 images/back.gif

身体好不受伤啊

其实马龙去湖人我挺看好的 因为胖子太懒基本不帮人挡拆来的 结果没想到一向身体好的天残居然自己残了……

rubicon 发表于 2011-6-21 10:42

哦册那吗,提名LZ年度强者,斑竹快来高亮

LiamGallagher 发表于 2011-6-21 12:17

纯瞻仰下战斗力

提斯雷尔 发表于 2011-6-21 15:41

肘神最悲催之处不在于和帮主生在了一个时代，而在于整个职业生涯几乎唯一一次重大伤病出现在真正最可能夺冠的那个赛季……

布伦希尔德 发表于 2011-6-21 18:00

我去 还以为是正经讨论堆这么高

赫萝 发表于 2011-6-21 19:11

不是有一半是正经讨论呢。。。。

wannesky 发表于 2011-6-21 22:08

我就说怎么竟然有五页

sevenny 发表于 2011-6-22 06:22

柯洛诺斯 发表于 2011-6-22 07:58

引用第137楼sevenny于2011-06-22 06:22发表的:


我就是昨天也不知道前天翻了一下数据，哇，马龙很牛掰啊，19年职业生涯场均25分，比大鸟伯德啥都高啊。

再看一下现在的几个大个子，邓呆呆才20.6怎么就历史第一了啊，而且我的记忆里面邓呆呆今年15分都不到，再打个2-3年说不定破20了，就就被喷脑补
....... images/back.gif

............... 这表情跑这么后了真是不方便

提斯雷尔 发表于 2011-6-22 08:15

历史地位什么的本来就是HC的家伙蛋疼想出来的玩意儿，当然你非要比较呆子和肘神倒也没问题，可是你可以不要只看数据和荣誉而去实打实的看看比赛么？

飞霞精灵 发表于 2011-6-22 08:32

引用第137楼sevenny于2011-06-22 06:22发表的:


我就是昨天也不知道前天翻了一下数据，哇，马龙很牛掰啊，19年职业生涯场均25分，比大鸟伯德啥都高啊。

再看一下现在的几个大个子，邓呆呆才20.6怎么就历史第一了啊，而且我的记忆里面邓呆呆今年15分都不到，再打个2-3年说不定破20了，就就被喷脑补
....... images/back.gif

啥时候史上最好的大前锋要光看职业生涯数据了？
数据是在二者荣誉差不多的情况下再进行比较方才有意义的东西。比如张大帅的场均50分。
马龙一个职业生涯没戒指就够悲催了。
大O场均三双的数据多牛叉，照样没拼过魔术师的第一PG。
为啥，戒指，数据，个人带队成绩，季后赛表现力，关键场次或是关键时刻作用，FMVP。这些东西都在这铁板钉钉摆着呢。
你拿这些去套呆子发现每一样都足够有说服力。
呆子比马龙的职业生涯成就更高甚至更成功都是板上钉钉的事儿。

顺带一句，烦请少拿喝过洋墨水来显得自己有独立见解地刷优越感，OK？
HC话题区的人比阁下见解独立一万倍。

kazz 发表于 2011-6-22 08:50

…………查查两人交手数据好伐，邓肯25.2分11.2板3助攻3盖帽命中53%，马龙20.7分9.9板4助攻0.8盖帽命中43%

好，你可以说邓肯出道时马龙都34岁了，但是他季后赛46%的命中（常规赛事52%），和第四节习惯性疲软和效率低下怎么说

要说数据也轮不到马龙，佩蒂特数据不是更惊艳

提斯雷尔 发表于 2011-6-22 08:53

说到比数据，凯文·勒夫已经足够秒杀当年给他当过教练的另外一个白凯文：但是前提是，你不看老凯文当年的背身技术多么教科书。

不过，麦叔你咋就爱挑些和你叫一个名字的，难不成你是个自X正太控？

查克海耶斯 发表于 2011-6-22 08:58

udisyue 发表于 2011-6-22 10:15

马龙身边没了老斯就到不了现在这程度，呆子把身边的人换一拨差不多的还是现在的呆子
这个逻辑就是“你大妈已经不是你大妈了，你大爷还是你大爷”！！！！！！！！！！！

陈大天 发表于 2011-6-22 10:27

想当年呆呆带着还没开芽的公园

陈撄宁 发表于 2011-6-22 10:40

LZ你要知道澳洲留学生在别人眼里就是虚拟机里面的GC

Zero-Sein-Final 发表于 2011-6-22 11:17

比数据邓肯也是一流
邓肯生涯2.3封盖, 11.6篮板
8届防守一阵
5届防守二阵
防守效率顶尖

蕾丝 发表于 2011-6-22 12:36

呆子从99年到07年四度夺冠，一次一个阵容，他是绝对的真核心，是马刺之所以为马刺的核心

爵士的核心是斯隆

B.E 发表于 2011-6-22 12:44

按楼主的假设来说，如果当年马龙干掉帮主，拿下2,3个戒指，那现在回头说他历史第一‘或许’不为过。

但这也就是假设了，那帮主也就不再是帮主了。

另外一点就是，SG换斯托克顿？在所有人眼里，没有斯托克顿，jazz根本就到不了Lz所说的最后绝杀阶段，甚至到不了总决赛。

zh0o 发表于 2011-6-22 12:48

脑补的意思是没有根据事实说话
自己想当然的太多了

纯情蛤蟆 发表于 2011-6-22 14:23

引用第21楼sevenny于2011-06-20 02:32发表的:


我主修三个，精算、金融和会计，目前还没确定做什么工作。

我只是看到马龙职业生涯数据不错，问问而已，纯属独立思考。
....... images/back.gif

作为墨大毕业的准精算师，CFA,CPA,FRM我表示好崇拜您这个主修精算，金融和会计的天赋人士啊，尤其是您这种在据说澳洲精算专业里面最烂的一个学习还能成才的。。。真的
PS:精算协会part 1想都免考的话，大学根本没几门可以选修的了，会计不管你是跟CPA还是其它的，跟精算不重合的科目至少7，8门，金融不重复的也至少5，6门了，您咋主修三个专业的？

布拉伊达 发表于 2011-6-22 14:37

到现在我决定高亮这帖了，我觉得这帖子奇葩不仅在于楼主，更在于底下一群不理楼主还在讨论篮球、跟楼主讨论篮球、吐槽楼主澳洲学业的各位……实在太精彩了

kazz 发表于 2011-6-22 14:49

引用第147楼Zero-Sein-Final于2011-06-22 11:17发表的  :
比数据邓肯也是一流
邓肯生涯2.3封盖, 11.6篮板
8届防守一阵
5届防守二阵
防守效率顶尖
....... images/back.gif

不仅如此，03年邓肯总决赛32次盖帽更是打破了NBA单赛季总决赛盖帽纪录，单场8次盖帽打平了NBA总决赛单场盖帽纪录，同时由于邓肯的表现，球队全队13次盖帽也平了NBA总局赛球队盖帽纪录，03年总决赛24.2分+17板+5.3助攻+5.3盖帽，最后一场还打出准四双的数据，另外我还得提一下，马刺那场因为领先太多，最后一场还有4分钟波波维奇就把邓肯换下了，这个系列赛邓肯2次打出双20以上的数据

同年带领球队60胜22负，获得双MVP荣耀

T.Duncan 发表于 2011-6-22 14:59

kazz你不用那么夸我啦

再说在史蒂芬投进那个三分反超前我还以为我们会输的

kazz 发表于 2011-6-22 15:07

马刺队的教练波波维奇也一定程度上影响了球员的数据，所以总有人觉得马刺的球员比数据上现实的好用些，比如一个比赛基本上映了，哪怕你那天手感正佳，眼看就要破生涯什么什么记录，波波维奇还是会把你换下来喝茶，有人说这是同时作为球队经理的波波维奇的阴毛…………

波波维奇 发表于 2011-6-22 15:30

这什么情况？我怎么躺着也中枪！！

意大利面 发表于 2011-6-22 15:37

打倒波波维奇！

陈大天 发表于 2011-6-22 15:38

话说呆呆再打个两年就该退役了吧？
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 请教为什么说邓呆呆是NBA历史上最伟大的大前锋呢？而不