REV 发表于 2008-12-22 08:38

这个公式是否准确？

http://lady.163.com/special/00261MPK/sexfriday081113.html

对于我来说，差不多

蓝焰 发表于 2008-12-22 08:56

少了3.2CM

dio999 发表于 2008-12-22 09:04

内事不决问百毒，外事不决问勾勾，房事不决问网易

vivi 发表于 2008-12-22 21:17

公式只有身高一个参数
一看就知道是假的

AIDSL 发表于 2008-12-22 21:26

luokobe 发表于 2008-12-22 21:50

长度和身高成非常弱的正比关系呀…
2米身高和1米7的差别…

JB-5th 发表于 2008-12-22 21:55

不乘后面那系数差不多

绫波唯 发表于 2008-12-22 22:09

Gekko 发表于 2008-12-22 22:50

http://club.tgfc.com/images/smilies/default/mo/h53.gif
公式太保守了

千年老色狼 发表于 2008-12-23 06:12

悲剧楼主......

tinyuer 发表于 2008-12-23 08:55

我怎么第一感觉这张是两个雄性生物
http://img2.cache.netease.com/lady/2008/11/13/20081113181748b6e7d.jpg

熊猫阿黑 发表于 2008-12-23 09:44

LY_Peter 发表于 2008-12-23 11:03

已知：男人的XX长度 = 【 （ 身高公分 × 0.061 ） + 7.41 】 × 0.65 　　特别注意～单位：cm

问：该公式正确与否？

解：设身高公分为X,则
    [( X × 0.061 ) + 7.41 ] × 0.65
=   0.061X * 0.65 + 7.41 * 0.65
=   0.03965X + 4.8165

分析，以一般中国男性二等残废线（170）考虑，则 X　取值范围为 X=（170±30）

又设X=Y+170 (Y 取值范围为 ±30)

则
    原式 = 0.03965 * 170 + 0.03965Y +4.8165
      = 11.557 + 0.03965Y

取 Y 最大值30考虑

    11.557 + 0.03965*30=12.7465

与实际情况矛盾

故，原式不正确。

★☆ 发表于 2008-12-23 11:11

'那啥 发表于 2008-12-23 13:33

Leighton 发表于 2008-12-23 13:57

页: [1]
查看完整版本: 这个公式是否准确？