这个建筑审美，泥潭什么水平
陪同学回她老家玩，彼谓之新中式简洁有力的代表我抚须长叹https://s3.cdnjson.com/images/2025/02/09/IMG_7523.jpg 不挺好的吗，搞不好古代人眼中的天上宫阙就长这样呢 我觉得是比较廉价的中西合璧建筑，不是设计上的简洁是低配的简洁，没什么意思 魔都也有，搜西 藏大厦
—— 来自 鹅球 v3.3.96 怎么能让主楼看起来不那么廉价？
如果在下面加两三层装饰挑檐会不会好点？ 换个视角，从上往下看没准就好看了 像是孙猴子被二郎神追的变了一个小破庙落在了大楼上
—— 来自 鹅球 v3.3.96 本帖最后由 我家阿喵叫花花 于 2025-2-9 15:42 编辑
我们这里称其为90年代土老帽风格，以前叫希同帽 就像学画画只学了画头，头以下不会画，只好画成二次元脑袋配了简笔画的身体 长颈鹿 北京西客站也是这种审美 可能不如AI
抽象能力比较抽象，直接来个拉长，狗屎。
论坛助手,iPhone youharugen 发表于 2025-2-9 15:36
怎么能让主楼看起来不那么廉价？
如果在下面加两三层装饰挑檐会不会好点？ ...
杭州那个潮音禅院？
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 卷饼大侠 发表于 2025-2-9 15:37
这个就是东方建筑和西方建筑得区别，西方建筑更加适合现代化加大内部空间只需向上向左右罗列即可，不会破坏 ...
也不一定，改建前的贵州独山水司楼就颇有玄幻宗门的风采，主楼这种还是问题出在外立面上，颇有穿西装戴斗笠的违和感。没钱，就不要搞所谓中式 本帖最后由 wbtsy 于 2025-2-9 15:53 编辑
Gerald1 发表于 2025-2-9 15:43
可能不如AI
ai这个能住几户人？楼主图里的下面还有一层配楼
。
我觉得要兼顾功能性、施工成本和难度，同时在安置在城市里还不能像从古代直接穿越瞬移过来的话，设计成这样挺安全的。
我觉得算是务实和风格化的一个平衡点。 西安以前大把这样的房子，高楼硬配复古屋顶，无敌丑。
现在已经审美迭代了。 感觉到处都是这类建筑
西客站、双安商场、友谊宾馆、农业展览馆…… 你让它的设计师去接那种大学生课程作业的外包，他不会给这个方案出去，大概就是这种水平吧 像是刚学建模时拿个建筑素材，给底部加了个阵列复制一样 北京剩下的几个城楼，乍看也像是现代楼房，但是风格就完全不突兀
—— 来自 鹅球 v3.3.96 会让人想到嘉庚建筑，但这拼接得也太丑了
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 每层都加飞檐 卷饼大侠 发表于 2025-2-9 15:52
我看了下，只能说东方建筑走现代化路线违背了实用主义原则，是不可取得路线 ...
本来就是，中式的斗拱歇山顶这些的实用性都建立在土坯墙石灰外立面的基础上，别说现代化之后，青砖普及后其实都已经日渐不实用，装饰性越来越强了，到现代变成了纯装饰，完全和实用主义不搭界
重庆人民大礼堂，建国后第一个搞新中式的现代奇观建筑，外观是仿万象神宫的明堂式，如果扒掉那些装饰构件，你会发现它和柏林的国会大厦差不多……
https://p.sda1.dev/21/bf58cca01de2ebeba88da2f0aef7183f/Berlin_reichstag_west_panorama_2.jpg
https://p.sda1.dev/21/4299b9bcdc2ca3c60240f68bd33141dd/W020240905624169634996.png
https://p.sda1.dev/21/cf69401cf6a89c406f06cbdc149d8f42/W020240905624172176471.jpg 哎呀，绝了，中西合璧！真勒，幸好你没搞设计，你要搞设计，那帮人就哞的饭吃了！ 我不笑，因为我司最近就出了个这样的设计
甲方要求的，理由是风水
不如这个。
可以来成都华西坝看看，味儿最纯的新中式。 下面但凡有一点设计，也不至于这么丑 无念 发表于 2025-2-9 15:35
魔都也有，搜西 藏大厦
—— 来自 鹅球 v3.3.96
是徐汇中学边上那个？
好像是喇嘛出钱造的，没关系还进不去 玩mc被错误生成的村庄belike 天守阁不修这么高是不想吗?
—— 来自 鹅球 v3.3.96 之前漫区我用过一个评价，当弱智到超过下限，越弱智越有趣。
这个建筑就有点这个味。 中山纪念堂算新中式吗，外面看着像塔，进去发现是拱顶 福州也有一个，可惜成烂尾地标了 夫子庙那个饭店，不是早几十年就做了 iPhone拍照是真的自然干净 与其说设计不如说装饰吧，有种设计完之后按照甲方需求随便糊弄一下的敷衍感……