yjmy705 发表于 2025-2-2 20:56

写一个简单的降压保命防缩教程给不幸入手了1314代的谭友参考,华硕z板通用b板参考

本帖最后由 yjmy705 于 2025-2-4 10:26 编辑

我就是2年烧掉2颗i9-13900k的受害者,前情提要:https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2215630-1-1.html
看到泥潭都没有折腾降压的相关帖子,但时不时就能看到缩肛蓝屏的受害者。
虽说outel续杯5年,但rma一次半个月也耗不起,不得不选择降压续命,
全auto是不行的,第二颗i9就是前期auto后期ids直接暴毙。
网上关于1314代的降压教程各种花活太多什么104微码,分核心补偿让人眼花缭乱,而且1314代体质差异大问AI也不好使。

第三颗13900k降压后目前稳定使用一个月,算是经验分享给泥潭硬件区添砖加瓦,最简单的解决办法还是换amd。

一、可以照抄的部分
这部分设定不用管什么CPU体质主板差异,直接抄就行。

0.更新bios到最新版本;
1.win11控制面板-电源计划:平衡,进入电源设置-关闭USB暂停和pcie节电;
2.ASUS MultiCore Enhancement-选Disabled - Enforce All limits;
3.Performance Core Ratio-选By Core Usage,全部填55,如果是i7i5和14代抄intel给的全核最大睿频即可,注意不要选Sync All Cores,会缩肛;
4.Maximum CPU Core Temperature和Package Temperature Threshold,温度墙,设定为83;
5.Long Duration Package Power Limit和 Short Duration Package Power Limit,功耗墙,都设定为253,i7i5相应intel的标准降低填,当然你也可以设得更低;
6.Enhanced C-States-enable;
7.Thermal Velocity Boost(i9限定),全部disable,如果降频较多,可以尝试将第二项 TVB Voltage Optimizations设为auto;

二、可以参考设置的部分
这部分可以根据实际情况参考填我设定的数值,但可能会降低性能。

1.CPU Core/Cache Current Limit Max,电流墙,ids标准是307A我会降频,330a刚好能跑满全核5.4/4.3,要根据自己CPU体质和需要跑的频率来摸,但最好不要超过400A,14900k可以直接填400A,其他cpu可以填307;
2.IA VR Voltage Limit,电压墙,虽然实际vcore跑不到数值,但设低了也会显著影响性能,网上普遍说法是1400mv以下应该都安全,我设定了1300mv,配合降压刚好跑满全核5.4/4.3,这个越低越安全。

三、需要自己测试的部分
第三部分其实就是在上两部的限制框架下,对llc、acll、offset这三个降压参数进行排列组合。

这部分和CPU体质绑定,没法抄,修改会直接影响性能和稳定性,只能靠测试软件自己摸。

准备测试工具:r15、r23、7zip、无限暖暖(?)
1. CPU Load-line Calibration(llc),如果auto(一般是L3L4)能稳的话也可以auto,一般不要超过L6,我目前设定L5;
2. IA AC Load Line(acll),这个不能auto,数值越低降压越狠,可以从0.33开始尝试,稳定就减少不稳定就增加,我目前设定0.3;
3. Global Core SVID Voltage和Cache SVID Voltage(offset),都选Adaptive Mode,然后选(-)填数值,可以从-0.12开始尝试,稳定就减少不稳定就增加,我目前设定-0.125。

一般是先摸acll,然后再尝试额外的offset,最后不稳的话可以尝试把llc拉高点。比如我在llcauto(L4)的时候只能offset-0.8,但是拉到l5就可以稳-0.13。拉到l6限于体质也没办法-更多,大概就这样摸。
稳定性测试:先跑7zip速度快,然后连跑10分钟r15,看whea和蓝屏情况,然后30分钟r23和无限暖暖花愿镇作为实测。
其实跑完r15就稳了,我还没遇到过r15稳了其他测试却不稳的情况,当然有时间都跑一遍最好。

最后说下降压的成效,降压后vcore最高不超过1.27v,轻载5.5/4.3,满载5.4/4.3,vcore=1.146v,r23跑分3万9,cpuz多核163xx,单核890,满载功耗239w,30分钟r23温度最高76度,室温18度。
对比全auto(Enforce All limits):vcore1.36,满载5.2/4.3,r23跑分3万6,253w,温度88度。
对比ids(intel's default settings):vcore1.4左右,满载5.1/4.2,r23跑分3万4,253w,温度86度。


其实我自己也是一知半解,如果有说得不对的还请指正。都是被intel逼的,买amd直接开pbo就完了哪来那么多破事。

lianxikanbujian 发表于 2025-2-3 00:32

至今不敢相信竟然真的会有“要稳定就用AMD”这种事情

孤狼arcueid 发表于 2025-2-3 00:41

14代直接关cep offset-0.1差不多了

囧囧囧 发表于 2025-2-3 02:12

我的看法是应该尽量定压定频,不让P核睿频到>5.7G的情况,防止请求到不合理的电压。然后电流墙给360A,够用就好。Ring不要动,放auto即可。
虽然现在用的是147KF,但使用大半年一直设置allcores 57x,msi mode3 1.235v 软显1.24,暂时还没出问题。

qwased 发表于 2025-2-3 03:16

华硕Z板的话刷最新bios 使用华硕超频设置 电压墙设置1400mv 防掉压不要超过LV4 其他auto就没什么问题了
嫌热可以自己降一点ACLL

starash 发表于 2025-2-3 10:14

不过想想我至今用坏的CPU都是intel的(包括一块P3 一块PD 一块8700),也很难说intel一直就比AMD稳定,
只有软件支持方面,确实朋友费太多了。

yjmy705 发表于 2025-2-3 10:31

孤狼arcueid 发表于 2025-2-3 00:41
14代直接关cep offset-0.1差不多了

电压墙还是有必要的,我看老外都上示波器了不限电压墙会观察到尖峰电缩。cep这个因为z板默认auto就是关闭的,主楼就没提。

yjmy705 发表于 2025-2-3 10:33

囧囧囧 发表于 2025-2-3 02:12
我的看法是应该尽量定压定频,不让P核睿频到>5.7G的情况,防止请求到不合理的电压。然后电流墙给360A,够用 ...

我几乎把网上的降压流程都看了一遍,有好几个博主提到定压定频会加快缩肛,当然这个我没法实际验证。

Sata35 发表于 2025-2-3 17:10

今天叫D指导写了一个3000块不带显卡的配置表,D指导嗯推14400f+b760,10核12线程看得我十分心动
14400f不折腾或者少折腾能不能用?

qwased 发表于 2025-2-3 19:01

Sata35 发表于 2025-2-3 17:10
今天叫D指导写了一个3000块不带显卡的配置表,D指导嗯推14400f+b760,10核12线程看得我十分心动
14400f不折 ...

12代马甲 别买

snakeling 发表于 2025-2-3 19:46

那么十二代能不能降温降压?

yjmy705 发表于 2025-2-3 19:50

Sata35 发表于 2025-2-3 17:10
今天叫D指导写了一个3000块不带显卡的配置表,D指导嗯推14400f+b760,10核12线程看得我十分心动
14400f不折 ...

让ds写个amd的,7500f干了啥让你甚至都不愿意看它一眼。(捂脸)

yjmy705 发表于 2025-2-3 19:56

snakeling 发表于 2025-2-3 19:46
那么十二代能不能降温降压?

所有cpu包括amd,甚至显卡都可以尝试去降压,无非是到底有无必要耗费精力去干这个事而已,12代应该没有降压的必要。
另外就是大雷和已经缩肛的可能都降不了一点。

纸冰心 发表于 2025-2-3 20:41

还在那里使劲降压,是嫌弃死得不够快

yjmy705 发表于 2025-2-3 20:48

纸冰心 发表于 2025-2-3 20:41
还在那里使劲降压,是嫌弃死得不够快

??我不降压的已经死了两个了,intel微码也是越更越降压,要不哥们你教我怎么做吧?

纸冰心 发表于 2025-2-3 21:11

本帖最后由 纸冰心 于 2025-2-3 21:15 编辑

yjmy705 发表于 2025-2-3 20:48
??我不降压的已经死了两个了,intel微码也是越更越降压,要不哥们你教我怎么做吧? ...
降压本身没问题,因为出厂冗余就大
但是使劲降压还超频(全核5.5就是超频),自然坏的就快,而且intel本身更新微码都是越更新电压越高
我说一个特别明显的例子,结合顶楼你自己的使用体验就知道这么说什么意思了

笔记本的llc是0 只能靠acll降压,一般都是给60(0.6mΩ)也就跑5.3G5.4G都要不稳,待机电压5.3G大概1.4v,全核满载5.3G大概1.25v,作为同die可以直接当范本

你桌面用llc补出来的低acll本身就不是正常应该跑的电压
然后还用offset降压,offset是整体偏移vid表,这下待机也要靠llcc随时补电压
再加上台式机的dcll都给的低,显示功耗和电压就不对(低于1.1就不对),混合lllc补电压,其实所谓什么vcore电压不超过xx,这个就是伪命题,因为压根你就不知道到底是多少vcore

llc一般就给个自动,dcll110,acll给50-60(靠llc轻微补一点即可),不要用offset,p核最大5.4 e核最大4.3,ring=p核-6,cep关了,tvb关了,tvb这个东西会让你13900K跑出单双核5.7和5.8的高待机电压
基本就差不多了

高电压电不死,低压真的会缩

yjmy705 发表于 2025-2-3 21:38

纸冰心 发表于 2025-2-3 21:11
降压本身没问题,因为出厂冗余就大
但是使劲降压还超频(全核5.5就是超频),自然坏的就快,而且intel本身 ...

可是我看CHH的测评从123到12B微码,电压是下降的?这个我没有实际验证。
全核5.5g这个是intel出厂给的,还有单双核5.8,相当于官超?虽然intel的规格书里面只给了5.4,这个我认可,5.4也没差。
另外就极客湾和有老外上示波器的都提到llc这个,挺矛盾的,低了也容易过冲,高了也不行,看相当多教程都给的L6,主板自动是L4,我折衷给了个L5。
vcore不准这个我知道,可是VIDs更不准,我也不知道该看哪个电压才准(捂脸)。
降压除了保命,我也是不想性能折损太多,按照llc自动acll给0.50.6毫欧的话全核满载只有5.2 5.3,有点难看主要是。
TVB我采纳你的建议尝试全关了。
我有空会再尝试下单acll降压怎么调。

囧囧囧 发表于 2025-2-3 21:50

yjmy705 发表于 2025-2-3 10:33
我几乎把网上的降压流程都看了一遍,有好几个博主提到定压定频会加快缩肛,当然这个我没法实际验证。 ...

没几个博主有参考价值。

Mimikami 发表于 2025-2-3 22:02

刚买整机14900KF的我一脸懵逼,不玩超频什么都不捣鼓的直接用应该没问题吧?

yjmy705 发表于 2025-2-3 22:11

Mimikami 发表于 2025-2-3 22:02
刚买整机14900KF的我一脸懵逼,不玩超频什么都不捣鼓的直接用应该没问题吧? ...

现在还买1314代绝对是被JS忽悠了吧。。。
我第二个13900k,sp103的大雕,auto一年半直接死了,我建议你起码把步骤一二那些墙都设一下保命,降不降压另说,设墙除了可能降点性能外不会有任何坏处。

windrarara 发表于 2025-2-3 22:25

直接amd得了,废那劲还担心受怕

囧囧囧 发表于 2025-2-3 22:35

yjmy705 发表于 2025-2-3 22:11
现在还买1314代绝对是被JS忽悠了吧。。。
我第二个13900k,sp103的大雕,auto一年半直接死了,我建议你起 ...

当初我sp108 pcore sp 118的13900k,5.8g跑RDR2 bench黑屏重启,5.7啥事都没。
反正操作raptorlake的经验是pcore极限就5.7G,5.8常规手段无法突破。

linux40 发表于 2025-2-3 22:59

囧囧囧 发表于 2025-2-3 21:50
没几个博主有参考价值。

空闲时800MHz,电压也就几百mV,绝对比定频定压养生。

yjmy705 发表于 2025-2-3 23:03

囧囧囧 发表于 2025-2-3 22:35
当初我sp108 pcore sp 118的13900k,5.8g跑RDR2 bench黑屏重启,5.7啥事都没。
反正操作raptorlake的经验 ...

sp108这是挑的雕买的吗,难以想象的分数,比ks都高了要。
全核5.7感觉也太高了,温度功耗会直接爆炸,我之前尝试过全核5.7/4.5,所有墙解开,峰值能到400多瓦114度,很离谱就一电热丝。

囧囧囧 发表于 2025-2-3 23:05

linux40 发表于 2025-2-3 22:59
空闲时800MHz,电压也就几百mV,绝对比定频定压养生。

定频定压不等于idle时不降频不降压啊?然后outel不自己的结论说是空载的电压偏移出的问题?
到现在我感觉即便是outel自己都还是没搞球得清楚。
反正个人经手过3颗RPL,139k/149k 在asus z690hero 两颗都有明显的缩肛,使用过程中设置过voltage cap,设置过功耗墙,后期也设置了电流墙,电压除了adaptive offset没用过之外,其他模式都用过。倍频设置一直是by core usage。反正怎么整,都不如现在在msi Mpower all core 5.7 省心。

纸冰心 发表于 2025-2-3 23:16

本帖最后由 纸冰心 于 2025-2-3 23:22 编辑

yjmy705 发表于 2025-2-3 21:38
可是我看CHH的测评从123到12B微码,电压是下降的?这个我没有实际验证。
全核5.5g这个是intel出厂给的, ...
可以打开intel官网,看13900K的规格表,这个其实就是全核下P核最大应该的频率,5.5G就是板卡厂家自己超的,好比你看那个14900ks,其实全大核最高就5.7G,但是你去翻国内外评测都告诉你是5.9G,这个也是板卡厂家自己超的

Performance-core(性能核)最大睿频频率 5.40 GHz


另外单双核5.8就是了另外2行,官超没有错,但是实际上这个tvb和vmax超出来的单双核5.8和5.7G没有卵用,几乎只能在hwinfo和一部分跑分软件里才能看到,因为只要超过一定CPU占用率((大概20%可能都不到),就只跑全核,也就是坛友说的5.5G或者官网写的5.4G,但是你待机或者低负载它跑出这个5.8G和5.7G可是实打实的要真的用这个电压,intel电压的拐点大概就在5.5 5.4的样子 再往后几乎都是50-80mV加0.1G才能稳,超的越高加的也越多

英特尔® Thermal Velocity Boost 频率 5.80 GHz
英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0 频率 5.70 GHz

而且13 14代没有dlvr这个功能,全核频率以所有核心最低的为准,电压以最高的为准,包括ring

GALLADE 发表于 2025-2-4 00:09

这事情吊诡在于你没折腾之前也不知道自己手上的是不是大雷,你折腾个自宫方案出来结果折腾过程就探到是大雷那也是无计可施,然后如果侥幸不是大雷,然而你已经套用上了自宫方案,本质就等于用大雷

老老实实换个12700苟命,要么就AM5走起,破财挡灾

oldttt 发表于 2025-2-4 00:48

笔记本14代怎么挽救

—— 来自 S1Fun

OrianaThomson 发表于 2025-2-4 01:04

oldttt 发表于 2025-2-4 00:48
笔记本14代怎么挽救

—— 来自 S1Fun

败家眼的升级bios就行

stmule 发表于 2025-2-4 01:43

lianxikanbujian 发表于 2025-2-3 00:32
至今不敢相信竟然真的会有“要稳定就用AMD”这种事情

异议,虽然是gpu问题,还很有可能是智障驱动的锅,但是我7900gre确实用得不太稳定

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

纸冰心 发表于 2025-2-4 01:56

oldttt 发表于 2025-2-4 00:48
笔记本14代怎么挽救

—— 来自 S1Fun

给个acll80 dcll170 关了3个tvb 关了cep 小核锁3.6以下 大核5.2以下 ring=大核-6
完事了

noahhhh 发表于 2025-2-4 04:49

Mimikami 发表于 2025-2-3 22:02
刚买整机14900KF的我一脸懵逼,不玩超频什么都不捣鼓的直接用应该没问题吧? ...

更新 BIOS,然后全部核心最大频率拉低 0.3Ghz 就得了

linux40 发表于 2025-2-4 08:23

囧囧囧 发表于 2025-2-3 23:05
定频定压不等于idle时不降频不降压啊?然后outel不自己的结论说是空载的电压偏移出的问题?
到现在我感觉 ...

核心问题,我的理解应该是电流太大,导致load line调电压那套需要补的电压太多导致的。调电压还是通过acll/dcll/llc调比较好。

囧囧囧 发表于 2025-2-4 14:43

linux40 发表于 2025-2-4 08:23
核心问题,我的理解应该是电流太大,导致load line调电压那套需要补的电压太多导致的。调电压还是通过acl ...

问题是diesense测压点测出来的电压也不离谱
页: [1]
查看完整版本: 写一个简单的降压保命防缩教程给不幸入手了1314代的谭友参考,华硕z板通用b板参考