宇宙驼鹿 发表于 2025-1-30 02:50
这就是赢学的本质了
不能动手，不能反抗。
我说了要在ai领域打败你，你就不能开战，也不能反抗芯片禁令， ...
这波agi还真和里根当时搞“星球大战”一个思维模版了。本质为了战争大叫为了人类，然后希望拖的对方自己投降或者完蛋。
萦桦 发表于 2025-1-30 08:07
AGI带来最直接的特点就是每一名员工都有和自己差不多或更聪明的助理（顾问）在协助，这一点就极大解放了 ...
和员工有啥关系？都是公司的，你是能带走还是能个性定制啊？
天青色的西风 发表于 2025-1-30 09:42
就算你说的技术、芯片的内容都对，单级世界就一定比双极世界好吗？
有一说一如果单极是我们肯定也会有不少人支持这么搞
但是现在既然不是我们，那这不得使劲添几把柴火
我总觉得方向性上有问题，朝这个方向走可能100年也搞不出agi
—— 来自 鹅球 v3.3.96
过几年一带一路国家的数据中心里全都是部署了R1的Altas800I服务器
—— 来自 鹅球 v3.3.96
鱼丈人 发表于 2025-1-30 07:31
赢学是昂撒美国的国本，
像老中一样自我反思、自我打压压抑、长年低调努力然后最终迎头赶上的老中日常故 ...
美国不是靠移民么，大把人等着吃现成的哪会和美国一起努力
静滞场 发表于 2025-1-30 10:13
我总觉得方向性上有问题，朝这个方向走可能100年也搞不出agi
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
按数据消耗速度来说，当前技术路线的上限已经不远了，看到底能不能匹配他们预期的AGi吧
—— 来自 S1Fun
Alce79 发表于 2025-1-30 07:59
他们要的agi可比阿尔法狗要离谱得多，首先机器全自动、忠诚僚机全自动、科研全自动
AGi是能解决所有问题 ...
“你不觉得”不是个有意义的理由，就像alphaGo显然算不完围棋的变化一样，但这不代表李世石就能算得完
显然人类智能是个有限的玩意，那么没有理由AGI也是有限的，但是不能仍然比人类强的多，也没道理AGI就不能自行迭代
看来这帮精英是真破防了，上蹿下跳的，退一万步，这帮逼搞出所谓科幻片一样的agi，那他妈危险的不是美国吗，真ai分分钟统治人类吧，真当有智能后会被科幻小说机器人三定律这种虚拟的东西管住吧，结果就是终结者世界线？美国彻底被ai控制，东大靠工业能力苟成人类最后的堡垒，那么t800，t1000在路上了吧，没有就是这些都不会发生，乐
mimighost 发表于 2025-1-30 07:42
赞同
我觉得基本下一个o系列的版本就是所谓的agi了，已经没有benchmark可以供他刷了 ...
结合前几天刚爆出的closeai在基准测试里作弊的新闻，你要真心这么认为就有点难绷了
静滞场 发表于 2025-1-30 10:13
我总觉得方向性上有问题，朝这个方向走可能100年也搞不出agi
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
方向肯定有问题，别说啥人脑有啥特别，超算到现在算力仍然比不上什么的。哪怕更低等的生物，其与现实世界交互的水平现阶段ai也一样做不到。那个两条斗气鱼互喷沙子的gif相信很多人都看过，现阶段ai能操作两条机械鱼完成感受到攻击→寻找沙子→游过去→挖掘沙子→找到目标→喷回去这套操作么，肯定做不到。难道算力还比不过鱼了？甚至能不能做到像苍蝇蚊子那样敏捷飞行，准确找到食物同时快速反应躲避人的攻击都不一定做得到。
花费代价巨大，但实机收效寥寥，只能说明方向上出了问题。
hujingjing 发表于 2025-1-30 10:24
看来这帮精英是真破防了，上蹿下跳的，退一万步，这帮逼搞出所谓科幻片一样的agi，那他妈危险的不是美国吗 ...
那个野狼啥的作家写的中，美（ai）世界大战的叫啥来着？
别整些没用的，不是领先7-10个月吗，发个3.5op/4.0s看看实力
本帖最后由 Alce79 于 2025-1-30 10:31 编辑
宏. 发表于 2025-1-30 10:24
“你不觉得”不是个有意义的理由，就像alphaGo显然算不完围棋的变化一样，但这不代表李世石就能算得完
...
那要砸多少钱出来？1-2年就出炉可自我迭代替代全人类的agi？
有未来预期是好事，但这种yy跟东大EUV今年就全产业链化让西大灭亡一个路子 （yy强国）
不说EUV了，不计成本用DUV把海量910c赶出来补充算力份额都比这位的yy靠谱百倍.
hujingjing 发表于 2025-1-30 10:24
看来这帮精英是真破防了，上蹿下跳的，退一万步，这帮逼搞出所谓科幻片一样的agi，那他妈危险的不是美国吗 ...
哪有这么复杂
其中问题简单的很，美国真正的精英心理门清，只有算力没有物质基础的AI革命就是扯淡，这里的物质基础既包括发电输变电，也包括所谓AI治愈癌症落地所需要的从化学合成工业到检验检测到临床实验乃至去打针的护士这样的物质条件，诸如此类，这些条件现在都集中于太平洋对岸
所以美国现在只能喊出超级算力口号，期待靠AI指导去重建物质条件，可谓试图降神。
实在没想到美国科技前沿ceo还是冷战思维这一套，这方面deepseek的ceo完爆
—— 来自 鹅球 v3.3.96
Headless 发表于 2025-1-30 07:48
他是觉得我们的芯片科技停滞了必须等着算法进步或者他们的芯片么
—— 来自 vivo V2243A, Android 15上的...
在高科技战线上，“东大就是剽窃者”是西大的思想钢印，所以东大搞出J20、搞定7nm都只是震惊，直到梧桐叶和DeepSeek，那才是真破防。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
Alce79 发表于 2025-1-30 10:29
那要砸多少钱出来？1-2年就出炉可自我迭代替代全人类的agi？
有未来预期是好事，但这种yy跟东大EUV今年 ...
这个问题我们最多说“不知道”，和“我们知道这搞不出来”是两码事
但是你摸一下自己的脑袋就知道物理学限制在哪里，人类的脑子也就几公斤重就能运行一个通用智能，AGI实现自我迭代不一定需要比现在复杂很多
人为什么有智能都不清楚，就笃定AGI可以被搞定吗
宏. 发表于 2025-1-30 10:40
这个问题我们最多说“不知道”，和“我们知道这搞不出来”是两码事
但是你摸一下自己的脑袋就知道物理学 ...
我觉得就现在能源与材料还有数据水平上来讲，远没到无限迭代AGI的水准.
分担工作减轻压力是能做的，替代人类科研、管理、工作可算了吧.
其实这时候就真是比战略定力了，重要的不是是否实现AGI，而是东大是否对西大要实现产生过度焦虑而乱了阵脚，或者西大对东大快要追上产生过度焦虑乱了阵脚。先实现又能怎么样呢？哪一种技术封锁可以永久封锁？
宏. 发表于 2025-1-30 10:40
这个问题我们最多说“不知道”，和“我们知道这搞不出来”是两码事
但是你摸一下自己的脑袋就知道物理学 ...
人类大脑这套思维、存储架构，以及低耗能特性可不是现在这些硅基玩意可以碰瓷的。
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
建议阿妹技术路线转换到“西拉比系统”，我保证1-2年出AGI
宏. 发表于 2025-1-30 10:40
这个问题我们最多说“不知道”，和“我们知道这搞不出来”是两码事
但是你摸一下自己的脑袋就知道物理学 ...
所以几十万亿美金投下去是为了搞一个人类婴儿吗
只要搞出AGI，大美利坚的货架上就会自动刷出商品，和傻逼日本人一样，只要我丰田的全固态电池，一切就会好起来
说实话，我觉得牢马提的殖民火星，比现在硅谷认为的“真正”agi更有可行性一些
而且能去火星是真能解决地球上的问题
AGI就算真出来了，然后呢？
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
foolishman 发表于 2025-1-30 10:43
人类大脑这套思维、存储架构，以及低耗能特性可不是现在这些硅基玩意可以碰瓷的。
—— 来自 鹅球 v3.3. ...
我们反过来说硅基的高精确、软硬件分离和可扩展性是碳基蛋白胶冻能碰瓷的吗你说这话还是在重复当年AI算不完棋路所以下不过人类一样的想当然
Alce79 发表于 2025-1-30 10:43
我觉得就现在能源与材料还有数据水平上来讲，远没到无限迭代AGI的水准.
分担工作减轻压力是能做的，替代 ...
你觉得不到，那你怎么证明？这事在AGI搞出来之前谁也没法下定论
就减轻工作压力这个问题，你看小画师怎么破防的
moekyo 发表于 2025-1-30 10:44
只要搞出AGI，大美利坚的货架上就会自动刷出商品，和傻逼日本人一样，只要我丰田的全固态电池，一切就会好 ...
真能达成理想中的AGI（不需要人类了）并且有庞大的算力护城河，那所有资本都会涌入美国和硅谷资本串通一气，不计成本得搭建产业链.
因为那个时候互联网知识产权被彻底垄断，人类的数据没专利 过一边AI就有专利得付费，这就是资本天堂.
然而这么理想AGI现实能不能跑出来都是未知他们还笃定26、27就跑出来. 星际之门都要四年建呢.
烽火连城 发表于 2025-1-30 10:44
所以几十万亿美金投下去是为了搞一个人类婴儿吗
讲道理几十万亿美元就能跑完35亿年进化史我特么吹爆好吧人类哪怕只是婴儿也和猴子是有本质区别的
两年跑出AGI和2030年前核聚变商用一样过于乐观。
宏. 发表于 2025-1-30 10:49
你觉得不到，那你怎么证明？这事在AGI搞出来之前谁也没法下定论
就减轻工作压力这个问题，你看小画师怎 ...
制造业跑美国了没，美国开始部署应用化场景了没？ 波士顿动力起飞了没？
应用化都没布局全在冲刺多模块和语言模型，还是无头苍蝇阶段.
qqks 发表于 2025-1-30 09:30
deepseek让任何人都能用买一辆车的钱部署一个属于自己的超级ai（一块amd7900xtx才6000块，20块就能有480g ...
正常情况下，部署者会租赁云资源来部署私有化应用，所以门槛低得多。
Alce79 发表于 2025-1-30 10:53
制造业跑美国了没，美国开始部署应用化场景了没？ 波士顿动力起飞了没？
应用化都没布局全在冲刺多模块 ...
你看55楼我说的，美国人真想这么干，没手没脚的AGI也是AGI
实际上“我相信我马上能搞出AGI”和“我不相信AGI是可能的”，这本来就是“我信上帝我是天选之子”和“我不相信存在上帝”的一个变体，也就是现在大家逐渐明白过来的帝国闭环赢学和你鳖闭环输学的一个实际呈现。他相信他能搞出来AGI所以他肯定会赢，你不相信AGI所以你搞不出来，你最多只能说他没有赢，但是你同样没有赢。所以这样他的股市才能天天涨，而缅A永远涨不起来。我看各位也不要嘲讽帝国，帝国这套闭环赢学的工夫就是能赛博咩鳖，你还能咋地？你天天说“等到我XXX就能YYY”，但是真到XXX的时候你还是不敢YYY，不就是因为其实心底里被这套闭环赢学给pua到了吗。所以还不如有点积极的信心，投身你鳖闭环赢学，相信你鳖也能把AGI搞出来。
没点生物学和神经科学知识就聊人脑有点难崩
人脑或者说动物脑最大的优势是神经可塑性
wwmmddqqbbpp 发表于 2025-1-30 04:19
阿法狗那进步是有迹可循的，agi是要从石头里蹦出来么
大模型的语言能力不就是石头里蹦出来的？
Mafise 发表于 2025-1-30 11:08
没点生物学和神经科学知识就聊人脑有点难崩
人脑或者说动物脑最大的优势是神经可塑性 ...
硬件可塑性和软件可塑性是两码事，论硬件可塑性，谁的脑子能像pci插卡那样扩展算力？
宏. 发表于 2025-1-30 11:16
硬件可塑性和软件可塑性是两码事，论硬件可塑性，谁的脑子能像pci插卡那样扩展算力？
...
你真的懂啥叫神经可塑性 neuroplasticity吗。。要不先问问ai
本帖最后由 gammatau 于 2025-1-30 11:24 编辑
有人类一样视觉听觉等感官处理能力的AI，想靠纯语料训练出来属于发癫，肯定要物理agent。但在制造物理agent这一点上还是东大优势。
如果只想要个说话能力上跟人差不多的聊天AI，那现在基本已经做出来了，老美要是觉得给每个人配一个聊天机器人就能灭鳖，那……他都这么想了，你也只能顺从他