charse4r 发表于 2025-1-25 11:51

所以当时小米大规模泊车撞墙是实锤了?

当初还有人洗小概率,偶尔一两个


现在召回新闻出来了

直接遗忘当初的事情,改为吹雷军良心,有缺陷不隐瞒了?

chronicle 发表于 2025-1-25 11:53

泥潭除了小米,还有哪个牌子能让坛友如此捉急?大家列举下

saintsimpler 发表于 2025-1-25 12:06

米粉急死了?吹小米雷军流量大的是你们,出事情捂嘴的也是你们,总不能吹的时候风风光光,出事了就让网友别关注吧

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

坏掉了 发表于 2025-1-25 12:23

解决方案:我们是自愿撞墙的

anicorn 发表于 2025-1-25 12:40

已开始团建

濡鸦之羽_ 发表于 2025-1-25 12:49

大家好,我是雷军。这次事件大家都当作无事发生,小米公司后续会为大家带来更好的产品和服务。如果谁不满意,我就遥控你身边最近的su7****

evancy 发表于 2025-1-25 13:03

我买的还是以智驾著称的小鹏呢,而且是充电口在前侧,充电难停得一笔,上网找解决方法发现都在建议用自动泊车的p5呢
我从来都不开智驾的,我觉得技术没到这个水平,小鹏也没承诺智驾造成的损害他们能全部买单,我可不敢让智驾接管我的方向盘和电门

名居守 发表于 2025-1-25 13:07

这事小米做起来非常熟练了
在撞墙后先删帖压热度,热度过去差不多就发帖承认,配合kol出来说“哪里不让说了”

最恶心的还是有媒体找车主采访,公司造成一体成型的车身损失只赔修理,车主不满意小米处理方案愣是被kol吹成军儿有担当

alexaeroes 发表于 2025-1-25 13:11

我看召回的都是标准版 看来坑的是低端米猴和啥也不懂的外观党

真正懂点车的买了max的反倒是没事

下九流3 发表于 2025-1-25 13:14

alexaeroes 发表于 2025-1-25 13:11
我看召回的都是标准版 看来坑的是低端米猴和啥也不懂的外观党

真正懂点车的买了max的反倒是没事 ...

你这个说法更恐怖了好吗,这不是拿没钱有信仰的做小白鼠做实验吗。

johnie.2 发表于 2025-1-25 13:16

下九流3 发表于 2025-1-25 13:14
你这个说法更恐怖了好吗,这不是拿没钱有信仰的做小白鼠做实验吗。

这不很平常吗 哪怕买手机 低配型号阉割功能或者同soc性能释放不完全也是很平常事情

bin哥厉害 发表于 2025-1-25 13:29

https://p.sda1.dev/21/2bf70cc0ea9d8ee17e923245907b77ff/image.jpg

我记得当时说免费给修,结果车主最后发现是走的自己保险?pc区有帖子来着?

alexaeroes 发表于 2025-1-25 13:29

下九流3 发表于 2025-1-25 13:14
你这个说法更恐怖了好吗,这不是拿没钱有信仰的做小白鼠做实验吗。

max这车估计是亏钱的 最开始网络传言预计36万多吗 最终卖30万肯定不少亏 所以中低两档就是给雷军降低总成本用的 最开始这些人就是拿来压舱的 坑一坑也不会怎么样 更何况他们亏一点自己都无所谓

SHELLEY8312 发表于 2025-1-25 13:31

看看几个熟悉的米吹id什么时候来

—— 来自 S1Fun

1303312165 发表于 2025-1-25 13:34

evancy 发表于 2025-1-25 13:03
我买的还是以智驾著称的小鹏呢,而且是充电口在前侧,充电难停得一笔,上网找解决方法发现都在建议用自动泊 ...

最出名的智驾是波音737max……

佛剑分说 发表于 2025-1-25 13:35

支持把这事儿闹大, 最好能集体诉讼,搞个大额赔偿什么的

johnie.2 发表于 2025-1-25 14:11

佛剑分说 发表于 2025-1-25 13:35
支持把这事儿闹大, 最好能集体诉讼,搞个大额赔偿什么的

想多了又没硬件货不对板
我猜这些功能在你使用前肯定是有明确的“免责声明”的

冰寒之月 发表于 2025-1-25 14:13

ota推送肯定不是一次全推的 前期小批量灰度推送就能发现问题了 所以撞了的应该是第一批推送几十到几百辆
后面发现有问题 这个版本就不会继续推送
但发公告得所有低配版一起发 所以是3万多辆所有卖出去的低配一起召回

佛剑分说 发表于 2025-1-25 14:13

johnie.2 发表于 2025-1-25 14:11
想多了又没硬件货不对板
我猜这些功能在你使用前肯定是有明确的“免责声明”的 ...

主要还是得看有没有刺儿头死磕,免责条款如果是霸王条款,不一定稳赢不输的

你来搞笑 发表于 2025-1-25 15:41

佛剑分说 发表于 2025-1-25 14:13
主要还是得看有没有刺儿头死磕,免责条款如果是霸王条款,不一定稳赢不输的 ...

这种就别想了,京城gdp可指着军儿呢,想从法理上动小米和动华为没区别,还是得上舆论战,两家水军都等米下锅呢

—— 来自 S1Fun

kilty 发表于 2025-1-25 17:44

啥叫“实锤”,合着你认为当天集中出错是假的?

关二爷 发表于 2025-1-25 18:48

我们被友商黑惨了

纪元终结时 发表于 2025-1-25 19:00

吃饭睡觉一年360度花式上热搜,真有负面了没人关注,你不得不佩服雷圣对媒体的掌控力度。我就想知道这造神运动还能持续多久

charse4r 发表于 2025-1-25 20:48

kilty 发表于 2025-1-25 17:44
啥叫“实锤”,合着你认为当天集中出错是假的?

米粉都这么说啊
页: [1]
查看完整版本: 所以当时小米大规模泊车撞墙是实锤了?