美司法部:美国原住民不具备美国公民权
美国司法部本周提交的一份文件中，提出了关于在美国出生的美洲原住民是否拥有出生公民权的问题，如果他们不“受美国司法管辖”——例如，如果他们生活在部落保留地上。该文件旨在为ykw总统暂停此类公民权的行政令辩护。然而，这些论点基于19世纪的法律条款，这些条款早于1924年国会通过的《印第安公民法》。该法案为此前被宪法排除在外的美洲原住民确立了公民身份。
看来这场争论目前对阿拉斯加原住民的影响很小，因为唯一的保留地在梅特拉卡特拉。然而，朱诺和其他地方的部落官员正在寻求对一些土地确立“印第安保留地”的权利。去年，一位联邦法官裁定，内政部可以代表阿拉斯加部落将土地置于信托，这是一个值得注意的进展。
ykw政府的行动让阿拉斯加特林吉特和海达印第安部落中央委员会**理查德·查利·埃什·彼得森在Facebook上分享了新闻网站Salon的一篇文章，该文章最先报道了这一消息。
“我们会被驱逐到哪里？”彼得森在后续的评论中写道。
司法部的文件是对至少22个州针对ykw命令提起的多起诉讼之一的回应。周四，一名联邦法官颁布了一项为期两周的临时禁令。虽然这项行政命令的意图是针对外国父母所生的美国出生的儿童，但司法部在试图为总统的法令辩护时提到了美洲原住民。
关键短语是美国宪法第14修正案中的一条款，规定：“在美国出生或归化，并受其管辖的所有人都是美国公民，也是他们居住的州的公民。”
司法部的文件认为：“根据条款的明文规定，出生在美国本身并不能使一个人有权获得公民身份。”“这个人还必须‘受美国管辖’。”
此外，根据文件显示，1866年的《民权法案》规定：“所有在美国出生且不受任何外国势力管辖的人，除了未缴税的印第安人外，都被宣布为美国公民。”
文件还提到了1884年美国最高法院的Elk诉Wilkins案。在该案中，法院以7比2的票数裁定：“由于印第安部落成员对其部落负有‘直接效忠’义务，他们不受美国‘管辖’，也没有宪法赋予的公民身份权利。”
司法部文件认为：“美国与非法移民和临时访客的子女之间的联系，比与印第安部落成员的联系更弱。如果后者不足以获得出生公民权，那么前者肯定也不够。”
司法部这属于哪壶不开提哪壶，故意搞事了吧 又到了割头皮的时间了
论坛助手,iPhone 提前给格陵兰岛的岛民们写法条呢 不算美国，那印第安保留地独立可以么？ 牢美这个居留地只能说突出一个充满智慧，说起来按这个说法一个出生在居留地且未在所在州登记的原住民理论上无国籍？ 既然这样，是不是原住民掌握大杀器，就可以从法理和物理上抹除美国？ fangJmin 发表于 2025-1-24 11:10
牢美这个居留地只能说突出一个充满智慧，说起来按这个说法一个出生在居留地且未在所在州登记的原住民理论上 ...
集中营 鱿鱼在约旦河西岸干的是一脉相承 不就是学他爸的吗？ 看这个援引18xx年的法案真有点绷不住，真的是祖宗之法不可变
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 那就承认保留地独立地位了，印第安人成外宾了？
partier 发表于 2025-1-24 11:16
看这个援引18xx年的法案真有点绷不住，真的是祖宗之法不可变
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha ...
前几年英国为了治参加1515的人，把金雀花王朝时期用诺曼法语写的法律都搬出来了。 我记得懂王有动员印第安人给他投票吧？既然不是美国公民，怎么又有投票权的？ windfree81 发表于 2025-1-24 11:15
原住民就剩一点点人了
而且基本都被酒精搞得完蛋了
我知道，又没有外星人机械降神。
只是宪法上否定了原住民的权益，那么从法理上来说，只看拳头了。德莫克拉西就是个笑话
“收购”一个公司然后把创始人踢出去是米子生活中不得不品尝的日常，伟大如胶布撕也有如此经历。
说的客气叫你“原住民”，说得不客气就是“上帝赐予的土地上生活的火鸡” 窗含西岭千秋雪 发表于 2025-1-24 11:21
我记得懂王有动员印第安人给他投票吧？既然不是美国公民，怎么又有投票权的？ ...
这不是投完票了嘛 在给懂王上眼药吧
但是你没想过懂王一想觉得对准备驱逐印第安忍你准备咋办，你觉得印地安人是有枪有权有舆论还是有本土神明能抵抗驱逐令 上个世纪的电影里面还能经常出现神秘的印第安人这种形象，现在这类角色已经完全消失了，感觉原住民已经在老米丝毫没有存在感了 想看看牢川敢不敢动红皮吗？
我觉得他敢 等会理论上保留地是国中之国？那它可以独立吗？
—— 来自 鹅球 v3.3.96 native American is not American
你™赢了
打起来打起来.JPG
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha LeonsCat 发表于 2025-1-24 11:20
前几年英国为了治参加1515的人，把金雀花王朝时期用诺曼法语写的法律都搬出来了。 ...
那是个啥法案？ 这里是美国，该走的是你们吧（☞） 原来又保留了bug点是吧，润人去和土著抢土地就和帝国公民没关系了
论坛助手,iPhone 南非也干了！ LeonsCat 发表于 2025-1-24 11:20
前几年英国为了治参加1515的人，把金雀花王朝时期用诺曼法语写的法律都搬出来了。 ...
判例法并不要求必须采用本朝甚至本国的判例，实际上英国1846年（这个有点记不清了）涉及民事赔偿问题的船长判例，在美国和英联邦国家里也广泛采用。理论上拿神罗的判例都是可以的，只是没人会这么做 本帖最后由 ak123 于 2025-1-24 11:48 编辑
wlhlz 发表于 2025-1-24 11:24
上个世纪的电影里面还能经常出现神秘的印第安人这种形象，现在这类角色已经完全消失了，感觉原住民已经在老 ...
因为70-90年代米国搞平权的人是真平权，那时候有华人和米国土著大男主,泡白人女主，星战里不同族裔不同外星人联合到一起打纳粹式的种族排外白人政权，拍的时候都是要遭受白人极端主义仇恨犯罪的，风险很大，可不像现在的dei哈巴狗帮主子咬人 这一招叫扩大化，此事在我国亦有记载 oyss 发表于 2025-1-24 11:19
那就承认保留地独立地位了，印第安人成外宾了？
理论上印第安人是自成一组织，与美国的关系不是属地，他们在自留地搞他们自己的法律自己的人自己判。 本来就不是啊，疫情时候就因为这个理由不给医疗物资只给裹尸袋 那要是脑子灵活点的酋长赶紧把地卖给兔子，兔子是不是就保留了一份宣称 那么印第安人是不是可以享受外交权利？ 美国这个屎山代码，应该还有不少这种清朝时候的法条吧，都翻出来看看 在这种时候它们好像故意用“Indian American”而不是“Native American”。平时都用Native，这会用Indian，说的是土著，下面的contents纷纷叫好。
欺负原住民人数少是把。 partier 发表于 2025-1-24 11:16
看这个援引18xx年的法案真有点绷不住，真的是祖宗之法不可变
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha ...
他在就职演讲上还说要援引1798年的法呢 不对啊？他是不是宣布的是取消印度裔美国人公民权而不是取消印第安美国人公民权啊？
—— 来自 鹅球 v3.3.96
页:
[1]
2