大家觉得哪些指标比较能反映实际的居民生活水平
本帖最后由 Khellendros 于 2025-1-21 16:25 编辑gdp肯定不靠谱了要不然老登和哈哈姐你那么逆天的gdp增长数据怎么还能输成这样
我觉得主要还是看可支配收入（就是收入减去固定开支）和物价水平的对比吧，看牢美的发布的经济数据，物价增长低于整体通胀，但是各种固定开支（住房医疗交通等）涨幅远超整体通胀，结果就是固定开支占比大幅提升了，生活水平就显著下降
这还是经济数据因为大选的关系大概率被美化过了，实际情况可能更严重 可支配收入加购买力平价指数吧，我觉得 不好定义，人在满足了一个阶段的需求后就会追求其他东西 枯风瘦雪 发表于 2025-1-21 16:23
可支配收入加购买力平价指数吧，我觉得
理论上这个再加上欧盟统计的一百等分收入表就是完美指标了，实际上嘛……可支配收入统计可靠性都算小问题了，关键是平价指数，现有的世行平价指数就是狗屎。 人均寿命 透过现象看本质，既然觉得gdp是魔法，难道可支配收入物价指数就业率就不能魔法了么 网络流量 凉奶仙 发表于 2025-1-21 16:39
透过现象看本质，既然觉得gdp是魔法，难道可支配收入物价指数就业率就不能魔法了么 ...
不是说gdp用了统计学魔法导致数据失真的问题，而是gdp本身就不能反映生活水平，因为同样的钱拿去买耐用品和交房租产生的gdp是相等的，但很明显对生活水平的影响不一样 肉价，B价 钱是用来买东西的，所以要衡量生活水平就以人均各种日用品食物来衡量，比如划出100项人均日用品食物，每项1分，比如人均猪肉鸡肉水果汉堡汽车手机电脑什么的，分多的取胜，当然不限于100项，越多越精确，单单靠统一的GDP或者PPP都离实际太远 电价 粮价 gdp高，生活水平不一定高；
但是gdp低，生活水平一定低吧
所以gdp还是有一定参考价值 本帖最后由 GMJ 于 2025-1-21 17:03 编辑
人均砸在没有稳定物质回报、且将来也没啥用的爱好上的金钱、时间，比如钓鱼、做胶、十字绣、广场舞
正因为是没啥回报，也不能在将来为自己的升迁、考证、升学、提升收入有所帮助，没啥功利性，这样还愿意玩，说明他吃穿不愁，没有被生活赶得太紧。
可以算资产，比如收入有富余就会变成货币型资产和/或金融资产，购买了实物商品尤其是大件，就变成了实物资产，用于教育娱乐等就变成无形资产，实物资产和无形资产都算折旧。
其他花费，比如买吃的、看病、交房产税、买服务比如家政啊维修啊，都没有产生资产的增加，就通通不算。
最后就只算这个资产的每年变动。 人均娱乐支出。大多数国人都是先解决衣食住行交易等方面后，才愿意在娱乐上花更多的钱。 钦念以忱 发表于 2025-1-21 17:01
可以算资产，比如收入有富余就会变成货币型资产和/或金融资产，购买了实物商品尤其是大件，就变成了实物资 ...
这和统计可支配收入没多大区别吧 GMJ 发表于 2025-1-21 17:00
人均砸在没有稳定物质回报、且将来也没啥用的爱好上的金钱、时间，比如钓鱼、做胶、十字绣、广场舞
正因为 ...
广场舞可花不了什么钱
钓鱼的话，也不是装备越好越开心的... 可支配收入（就是收入减去固定开支）
统计难度极高，固定开支没有统一标准
统计局使用的“可支配收入”定义是
居民人均可支配收入，是居民可支配收入除以常住人口数后得到的平均数。居民可支配收入，顾名思义，就是居民能够自由支配的收入，是居民可用于最终消费支出和储蓄的总和。这是参照国际上通用的可支配收入概念制定的，既包括现金收入，也包括实物收入。按照收入来源，可支配收入包含四项，分别为工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。
工资性收入指就业人员通过各种途径得到的全部劳动报酬和各种福利，包括受雇于单位或个人、从事各种自由职业、兼职和零星劳动得到的全部劳动报酬和福利。经营净收入指住户或住户成员从事生产经营活动所获得的净收入，是全部经营收入中扣除经营费用、生产性固定资产折旧和生产税之后得到的净收入。财产净收入指住户或住户成员将其所拥有的金融资产、住房等非金融资产和自然资源交由其他机构单位、住户或个人支配而获得的回报并扣除相关的费用之后得到的净收入。转移净收入是转移性收入扣除转移性支出后得到的净值。其中，转移性收入指国家、单位、社会团体对住户的各种经常性转移支付和住户之间的经常性收入转移。转移性支出指住户对国家、单位、其他住户或个人的经常性或义务性转移支付。
这些概念听起来似乎跟我们的日常生活离得很远，但换几个名称可能大家就熟悉了：工资奖金津补贴、经营利润、利息红利、离退休金……
如果住户是上班族或者打工者。可支配收入大部分可能来源于工资、奖金、津补贴。如果是个体经营户，比如开个小卖铺，那么每天拿到手的营业额，扣除进货成本、房租水电等税费之后的净利润就成了可支配收入。如果是种粮大户， 那么可支配收入的主要来源就是卖粮收入，当然还要扣掉相应的种子、化肥、雇工等生产成本、中间投入以及其他经营费用；同时，该住户领取到的各项政策性生产补贴也是收入的重要来源。如果一个人没有工作，但是有一大笔银行存款或者有笔资金入股某公司，那么利息或红利就是可支配收入的一个来源。如果是离退休人员，那么离退休金就是可支配收入的一个来源。如果是低保户，最低生活保障金是可支配收入的来源之一。如果是享受各种扶贫补助的贫困户，各项到户扶贫补助补贴也构成了可支配收入的一部分。
https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/tjzb/202301/t20230101_1903384.html Khellendros 发表于 2025-1-21 17:12
这和统计可支配收入没多大区别吧
区别很大啊，居民的可支配收入并不会扣减你的生活开销，只会扣减你的经营性开销。 平均工作时间 显示器或者电视机，用MicroLED的肯定穷不了 hentai烧酒 发表于 2025-1-21 17:04
人均娱乐支出。大多数国人都是先解决衣食住行交易等方面后，才愿意在娱乐上花更多的钱。 ...
也许并不是这样，《贫穷的本质》里调研的穷人可以吃得很惨，但是不能没电视 yxch 发表于 2025-1-21 17:56
也许并不是这样，《贫穷的本质》里调研的穷人可以吃得很惨，但是不能没电视 ...
电视已经算不上娱乐了，是被娱乐 值班费。
单位能发值班费>政府财政有钱>收得到税>经济形势一片大好
单位不发值班费、政府财政没钱>税收不上来>经济下行 感觉都不如寿命 人均寿命最直观，一个活了110岁的人和一个50岁就死的人 哪一个生活水平高我觉得还是有对比的 寿命
中位数工资除以鸡蛋/汽水价格
中位数每周娱乐时间 落到个体上什么指标都没有用 年用电量和钢保有量 还是看按购买力算更合理吧
毕竟每个国家生活习性也有不同
看到很多美国人都说他们卖血补贴家用是很常见的是，比如没车子没油了卖血加油去上班。
在我们这简直不可思议。我们有各种交通方式怎么也不可能卖血去加油。
卖血那点钱还不如刷pos机
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 看路上的货车运量就好了，越多代表买卖越多，侧面反应国家内部的购买力水平。 恩格尔系数，但是要加权，中国意大利×0.8，英国德国×1.2 木板春香 发表于 2025-1-21 18:14
人均寿命最直观，一个活了110岁的人和一个50岁就死的人 哪一个生活水平高我觉得还是有对比的 ...
这么说日本人的生活水平一定很高 基本农田 发表于 2025-1-21 19:04
这么说日本人的生活水平一定很高
比非洲人高吧 直升机停机坪数量和服务塔台数量 人均寿命，人均教育年限，人均工时，恩格尔系数，基尼系数 发电量，全宇宙都用能量币，也不存在超发。 人均少女乐队数量 猪突猛进R 发表于 2025-1-21 19:14
发电量，全宇宙都用能量币，也不存在超发。
资源型国家过的滋润的一批，享受的工业品耗电全在制造业国。用这个比会失真 人均食物（肉蛋奶蔬菜水果等）消费量 + 人均工业品消费品（手机电脑电视汽车等）保有量 + 人均寿命 - 人均工作时间
各项的加权系数需要讨论
页:
[1]
2