以后有没有可能AI能预测短时间未来
算出所有分子在某区域的运动然后穷举最大可能性，预测五到十分钟后发生的事 贼罗，欧系诶带库雷 现在不就是这样了吗，用于模拟各种场景 有ai能算出那需要多大计算量我都会觉得很了不起了 The Machine 应对不同需求的网格大小不一样啊，你预测什么行为要分子尺度的?但在此之前你得先解决如何得到你说的那个区域在某一时刻所有分子的状态，这个先决条件比计算难多了 天气预报的计算量就不小 我预测楼主会被扣🪿 本帖最后由 InfiniteGyre 于 2025-1-20 12:52 编辑
已知：
1. 不可能同时知道微观粒子的准确位置和速度
2. 即使是双摆这种简单的系统，初始状态只有微小差异，一段时间后的状态也会有极大差别
根本上就决定了基于粒子状态预测未来是不可能的
—— 来自 鹅球 v3.3.96 限定内容范围和精度的话很多人都能预测
—— 来自 鹅球 v3.3.96 其实人类连一个原子的状态都没法准确计算呢。你还想计算大量分子？
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 先去炒个股看看成色 如果你信都市传说的话，AI早就开始预测未来了
但主楼说的这种计算量现在还做不到呢 看你对未来的定义是什么，流体模型建模算不算一种预测未来？
—— 来自 S1Fun 物理课全还给老师了是吧，海森堡还记得吗 老黄50系显卡的dlss4就是用AI来直接生成帧，而不是之前的根据前后帧来插中间帧，某种意义上算是预测未来了 我都可以。比如我现在能预测未来5秒我打的这些字会被很多S1网友看到 天气预报。 最积极的应该是金融和战争领域吧，一个要钱一个要命 那得先给AI用AI挖掘泛用数据的能力 量子计算机不都是往这个方向脑洞么？ 该重看基地了 拉普拉斯、牛顿：你说得对 ”算出所有分子在某区域的运动然后穷举最大可能性“
你哪怕说统计学或者心理史学我都算你思考过了
算出所有分子运动，你考虑过这要多大的计算量吗这比训练AI难多了 感觉计算机科学扫盲刻不容缓了 拉普拉斯的恶魔是吧
预测长期比短期容易吧，但是正确率肯定不会高 本帖最后由 星花 于 2025-1-20 13:32 编辑
其实信息都在 地球20250120.SAV文件里，把时间暂停存下档就有了。 泥潭还没有进入量子时代吗？
都是一个概率，还穷举呢 记得看一个理论说计算行为也有某种相对论限制，计算一立方空间的五分钟未来，计算机最小也需要一立方，最短时间也要五分钟 【理想端到端800万clips，12月31日全量推送，AI推理更直观了解操作逻辑#理想汽车 #理想L9 #理想L6-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4J53scv 什么树状图设计者
然后被当妈打下来吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 概率 说明到这里人类就无法控制和理解了。 我就是研究分子模拟的，大概告诉你现在的计算能力是什么水平：
不带量子效应的经典力学计算，15nm乘15nm乘15nm空间，用一张4090显卡，模拟一微秒大约要四到五天 一个人精确计算宇宙未来的机器，它消耗的能量也许比这个宇宙拥有的所有能量还要大 能不能先把天气预测准了再说 本帖最后由 Joshua64 于 2025-1-20 14:12 编辑
楼主来晚了，某畅销书作家已经用你的点子写了一本小说了
PS：豆瓣恶评如潮。 夏洛特·卡塔库栗是吧 你这个太遥远
天气预报越来越准倒是可以预期
页:
[1]
2