fewer EVs和better served the public之间有什么联系吗我请问了真的像ai写的
正常人类是不会认为有的，但是你翻翻懂王的几个政策就知道怎么产生联系的，我本来以为懂王说消毒剂有人真去打属于智商显著低于平均水平的特定人群
现在看来，难说 既不经济，也不学者，更不是人 代价？代价不是这一切吗？ 已经在冰气时代体验过了 Risa_g 发表于 2025-1-18 00:27
经济学人的文章向来是不署名的。哪怕是专栏也不署名，虽然你可以通过其他渠道取查询某段时间某个专栏的实 ...
霍，那甚至可能是ai拉的野屎，反正也不署名 代价是他的对手已经慌了
—— 来自 鹅球 v3.3.96 “代价是你的🐴没了” 请问有猪扒饭吗 发表于 2025-1-17 11:35
fewer EVs和better served the public之间有什么联系吗我请问了真的像ai写的
这玩意说老中可以减少造ev补贴的钱来开多一些icu病房来“更好”服务人民
— from S1 Next Goose v3.3.96 这年头居然还能有这么标准的but at what cost?
—— 来自 鹅球 v3.3.96 sin.yugi 发表于 2025-1-18 02:31
这玩意说老中可以减少造ev补贴的钱来开多一些icu病房来“更好”服务人民
— from S1 Next Goose v3.3.96 ...
你造电动车吗？
不造
那你的icu病房在哪儿呢？
—— 来自 S1Fun 电动车能扯到ICU病房，基本就是黄皮肤的走狗写的了 武汉的第一波疫情之后，国内大幅增加了ICU病房数量，部分原因是国产高端医疗设备的大幅降价，使得ICU的成本降低
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 白皮现在还没有感觉到代价吗?看来2025还不够成功,2035,2045还需继续努力 本帖最后由 木水风铃 于 2025-1-18 11:23 编辑
greataxe_02 发表于 2025-1-18 09:10
你造电动车吗？
不造
那你的icu病房在哪儿呢？
有一说一，前几年查过，美国确实有世界第一的人均icu数，虽然新冠来了还是不够用
但是人均病床数不如中国（也有可能记错了，反正人均病床数比很多国家低）
—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 酸腐至极味道太冲啦。 不确保工业化，怎么确保持续的财政收入，来保证其他的投资？ 看看这次《政治学人》这篇文章作者又是不是个拼音香蕉人 https://www.bilibili.com/video/BV1TwBqYQELJ
我来翻个旧账先 太典了：“比如医疗保健” cirl01 发表于 2025-1-18 00:31
摘了几段比较生草的，译文为deepl机翻。
问题的中国ICU也大增长啊，而且ICU增长的关键就是高技术制造突破了，能造便宜的ICU用的各种器材啊。 代价，代价不就是白皮日韩和香蕉人么 他们又赢啦！赢啦
—— 来自 S1Fun 木水风铃 发表于 2025-1-18 11:22
有一说一，前几年查过，美国确实有世界第一的人均icu数，虽然新冠来了还是不够用
但是人均病床数不如中国 ...
无论中国还是美国，ICU病房都不是什么“普及就是惠民”的事，够抢救用就行了，中美哪国都没见过我需要抢救送ICU但是ICU没病房了！的事。吊命用ICU，只能说不是有钱人烧不起。新冠这种特殊情况没啥好讨论的，纸面意义上的ICU再多都不如整体动员下普通病房临时改造的数量大。 世间凡事都有代价，不过经济学人一众西媒翻来覆去就会这个句式，难道英语文学也衰落如斯了吗 代价就是你要死了🤣🤣🤣
----发送自 OnePlus KB2000,Android 14 SH-gpj 发表于 2025-1-18 01:00
既不经济，也不学者，更不是人
好骂
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 不是，at what cost这标题都用了这么多年了，到底能不能换换啊，米帝propaganda产业那么发达，怎么业务水平和国内新闻学靠拢了 老外写文章是不是也有模板什么的，套一下就行了 无动于衷 发表于 2025-1-18 13:34
老外写文章是不是也有模板什么的，套一下就行了
估计已经喂出专写洋八股的AI来了。 四德子都哭了
工业404了该怎么办？在线等，急 代价当然是你们欧美啦，有意见吗？ 只要还有人没救回来的，只要还有人没过上小康，都可以用这个套路，“你把发展经济的钱拿去发给这些人他们就能过得好了”，估计只有实现GCZY了这群人才能不BB吧，如果那时他们还在的话 谢谢帮我们反思， 我们或许可以在分配上做到更好，这样再对账也不怕。
话说我个人以前瞎想很担心老百姓傻被这种言论误导，现在倒是建立了一些自信，感觉反正大家传媒观念也不算不健全了，这种声音多来点也不算坏事。
有则改之无则加勉
页:
1
[2]