一个引进外劳的思路，欢迎坛友探讨。
看到坛友有在讨论引进外劳养老之类的话题，想到之前考虑过类似东西，不过是引进外劳养孩子的，昨天晚上又深入思考了下，一并贴上，欢迎坛友讨论交流。我国生孩子难的瓶颈，一部分在父母没有时间照顾，小孩要把屎把尿，双职工家庭没有这个时间。
我国一部分劳动密集产业处境尴尬，对人工成本高度敏感，在转向海外的过程中又遇到营商环境不佳的问题。
我国想推广人民币国际化，但是很多国家对我们是贸易逆差，本身没有人民币，如何国际化？
如果引进外劳，可以解决小孩抚养难的问题，可以解决劳动密集型产业外流的问题，可以解决其他国家没有人民币买我们东西的问题。
但是引进外劳面临的最大阻力，就是没人答应，大家害怕来个腾笼换鸟。历史上有过深刻教训的。
为此，应当将 引进外劳 和 我国人口增长 这两个命题牢牢绑定起来，就是说，只有二孩家庭有权为外劳申请签证名额。有多少肯生二胎的家庭，就有多少外劳数量。除此之外，没有其他引进入口。
就是说，二胎家庭群体是外劳的天然劳务派遣方，如果他们愿意将外劳用于抚养子女，他们现在就有了一个廉价的劳务提供者；如果他们对抚养子女有余力，不需要假他人手，他们则可以将劳工派遣到其他劳动密集型产业，并获取差价，这差价就相当于国家对二胎家庭的补贴。
劳工工资用人民币支付，一方面其生活在国内，可以促进国内消费，另一方面其将工资汇回本国，其他国家就有人民币用以进口商品。
劳工签证可以参考新加坡黄卡，不但没有腾笼换鸟之祸患，还能为我国人口增长提供助力。
总结下来：
双职工二孩家庭有廉价保姆，是一赢；
单职工二孩家庭有差价可赚，是二赢；
劳动密集型产业有廉价劳动力，无需外流，是三赢；
国家只用政策就能补贴二孩家庭，促进人口增长，是四赢；
其他国家有人民币外汇进口商品，促进人民币国际化，是五赢。
可谓赢赢赢赢赢
这个是之前的帖子，我昨天又想到几个问题和答复。
1.国内现在就业本身就困难，为何还要外国劳工？
就业困难是一个结构性问题，不能一概而论，现在的情况是体面的岗位不足，而真正的低端岗位依然存在。这些低端岗位目前很多是由议价能力很低的老人（工厂杂工）和非法外劳（中越边境农业工人）担任的，年轻人根本不愿意干，但这种情况肯定不是可持续的。外劳担任这些岗位不会对就业结构造成真正的影响。
反而这些人在国内消费，将人民币归回其本国，有利于消费和出口，增加我国大学毕业生真正愿意干的体面工作。
2.敢把孩子交给外劳抚养吗？是否在戕害祖国未来？
像菲律宾这样的国家国内没有合适岗位，因此很多大学毕业生也去其他国家地区做菲佣之类。她们的文化程度相对较高，有些还有一定英语水平。至少像香港等地区有一定比例家庭雇佣其协助抚养。这或许不能作为完全的正面例子，不过至少证明有其可行性。
3.香港，迪拜等地区可提供的工资比我国高许多，我们提供的薪水对外劳真的有吸引力吗？
一方面，这些相对发达地区对外劳的需求量小，一些外劳大国如孟加拉尼泊尔，人口数量是这些地区许多倍，哪怕积极推动劳务出口，失业率仍居高不下。我国对其需求量不是这些地区可比。
另一方面，考虑人民币在国内的高购买力，外劳可以凭低些的薪水在国内获得更高生活质量。比如菲佣在香港的生活状态其实并不很好。
再就是，随着经济发展和汇率提高，我国可提供的工资也会越来越具有吸引力。
4.大量外劳一定会带来严重治安问题？
如果在前端采取有原则的控制措施，比如高女性占比，犯罪记录调查，可以将影响控制在容忍范围内。我国还可以同这些欠发达地区的大学进行合作，定向培养需要的养老，育儿专业人才，毕业包分配。这对这些地区人口或许有吸引力。对于二胎家庭选择派遣劳工到劳动密集型企业的，可以建立专门园区进行封闭管理。 感觉指望外劳不如指望机器人 找个外国人带小孩，以后孩子英语带菲律宾味你满意吗？ 我们国家粉碎了主仆观念，你想倒行逆施是不可能的 30年后天朝也来个川皇？
你能接受就行 你这个方案促进生育，无疑于饮鸩止渴。大部分群众不想自己的孩子出生在一个允许有奴才的国家。 增加我国大学毕业生真正愿意干的体面工作。 <-----------先安排这个 还是开发外骨骼吧，让活人有活儿干，缩短人的年龄差距
—— 来自 鹅球 v3.3.96 24k纯帅 发表于 2025-1-13 11:48
增加我国大学毕业生真正愿意干的体面工作。
那只能学美国把工业和农业外包全力发展服务业
—— 来自 鹅球 v3.3.96 抄日本作业直接放开吧，大*方方引进外劳 还是太城市化了，净想些没用的
论坛助手,iPhone 在引进廉价外劳打压劳动力价格这点上，资本家比小资急。 我从我国限制软妹币出境的外汇管制制度给楼主一个思路参考为什么放开外劳很难不腾笼换鸟:每人每次限制两万，外劳辛辛苦苦挣的钱只能本地花，钱给的高了带不出来，给了低了你还不如去香港新加坡不放开你所自豪的本地好基建医疗等好环境，你留的住人踏踏实实给你干嘛 本帖最后由 yuialon 于 2025-1-13 12:31 编辑
说腾笼换鸟的多半不怎么读历史，东大这种带有民族主义构建的国家，动乱期这些鸟怕不是要全死
引进外劳后果西大已经展现出来，东大这种历来有揭竿而起传统叠加理工科教育，画面太美不敢看
底层人可不和你讲什么道理，直接按户口本上门
家政育儿嫂不是太贵，而是孩子金贵，便宜的育儿嫂家长根本不敢用。
同时，在乡村底层，这个问题是通过买卖异国婚姻应对的，根本不需要外劳。
解决养育问题核心还是社会化育儿，家庭式育儿只会进一步拉低妇女劳动参与率，恶化企业用工环境。
页:
[1]