10年以后，国内有可能诞生类似大小摩、高盛这种的投行吗？
前几天看到十几年前的坟都挖出来了，很多工业上的规划都确实落地了。以前说出去像是骗人的计划也都基本实现了。刚刚就想到，去年年初国务院都证监会都发过文“到2035年，机构监管体系完备有效，行业机构治理水平全面提高，行业作为直接融资“服务商”、资本市场“看门人”、社会财富“管理者”的功能得到更为充分的发挥；形成2至3家具备国际竞争力与市场引领力的投资银行和投资机构，力争在战略能力、专业水平、公司治理、合规风控、人才队伍、行业文化等方面居于国际前列。“
反正你现在说我是不太信的，大家觉得这个吹的牛逼能不能实现、 本帖最后由 星花 于 2025-1-12 11:59 编辑
会，但作用是拉低股价，限制金融能，以帮企业捞钱为目的。 好的投资门槛高，差的投资市场卷，不要指望着施舍，练好自己的投资本领，哪怕练成个百夫长，也有九十九个垫背的 Haoaudio 发表于 2025-1-12 12:04
好的投资门槛高，差的投资市场卷，不要指望着施舍，练好自己的投资本领，哪怕练成个百夫长，也有九十九个垫 ...
九十个稳定垫背，还有十个轮流垫背，长期就是没人赚钱 太高看金融圈人士了
—— 来自 鹅球 v3.3.96 其实吧，这个在35计划里算是简单的，按现在的尿性，两家中信一合并，基本上可以应付交差了 最好别有，真那么想玩金融啊 国内金融只是政府的一条狗，万万不能和米国比啊 国内当运动员的裁判太多了，不可能的 中国特色社会主义国家，让资本家这么搞不合适吧。 我去年买了十万块的汇丰，因为汇丰突然加大分红力度，不知道以后会如何 国家不喜欢金融业，真有那么大的金融企业，首先得被国家锤一顿。
以咱国的执行力，金融企业要发展起来，难。除非国家心意改变。 如果人民币和人民币市场要国际化，那就必须要有，如果不想，那有没有都没影响 这属于把几个不同层面的问题串一起问了：
首先得明确高盛和大小摩算不算起到资本市场“看门人”、社会财富“管理者”的功能
其次是文件精神是不是要求国内机构成为高盛和大小摩，还是要成为不同于这类机构的具有国际竞争力与市场引领力的机构
最后是这个计划有没有可能实现以及实现的路径 不可能
—— 来自 鹅球 v3.3.96 金砖行和亚投行就是投资银行呀。 不用10年以内，现在就有，叫中信集团 你要是问能不能达成文件里的目标，我觉得还是可能的。但你要以资本主义的投行为目标，那绝无可能。我们是无产阶级专政的社会主义国家，你听过哪个欧美投行是为无产阶级专政服务的。 不可能，根本玩不明白 金融误国 金融业能不能死一死啊还搞投行 如果想要形成大小摩、高盛这样的机构，就需要国家以武力为背书，支持金融公司在海外攫取投资利益，然后反哺于国内资本市场
因为金融公司海外投资很容易被当地暴力机关掠夺，所以没有枪杆子做支撑是不行的 这种投行诞生得基础时金融脱离国家得管控，以及铸币权私有化。 索兰塔.织姬 发表于 2025-1-12 15:48
如果想要形成大小摩、高盛这样的机构，就需要国家以武力为背书，支持金融公司在海外攫取投资利益，然后反哺 ...
去百度下中信集团控股的先丰服务
页:
[1]