任天堂谈山寨Splatoon，山寨Joy-Con，模拟器
来源：https://www.famitsu.com/article/202501/30093
“游戏行业中的知识产权的重要性”——各厂商的看法。任天堂知识产权部门的负责人也出席了本次研讨会，还提到了《Splatoon》和Joy-Con仿制品的相关案例。【东京电竞嘉年华2025】
2025年1月10日（星期五）至12日（星期日），“东京电竞嘉年华2025”正在东京国际展览中心（东京Big Sight）举行。本次活动旨在普及电竞和促进相关产业的发展，包括电竞比赛以及各种相关产业的展示会等。在该活动中，还举办了多场研讨会。本篇文章将介绍10日举办的“ACCS小组讨论：关于游戏行业中知识产权的重要性”的内容。
这是由ACCS（计算机软件版权协会）主办的关于知识产权的研讨会，登台发言者如下。在由日本主要游戏厂商法务部和知识产权部门负责人组成的阵容中，任天堂的负责人也参与了讨论。任天堂参加这样的活动比较罕见，因此本次研讨会备受瞩目。
※后援：一般社团法人计算机娱乐协会（CESA）、一般社团法人日本电竞联盟（JeSU）。
久保田裕：一般社团法人计算机软件版权协会（ACCS）专务理事
奥山幹樹：株式会社卡普空 法务与资产管理统括知识产权部部长
西浦光二：任天堂株式会社 知识产权部负责人代理／专利代理人
西村智稔：株式会社光荣特库摩控股 常务执行董事・管理总部副部长 法务负责人
桝本菊夫：株式会社世嘉 高级执行董事 公司发展统括总部部长
村瀬俊介：株式会社科乐美数字娱乐 法务部・知识产权部部长
1. 关于版权的案例及应对措施（针对用户）
首先，围绕版权侵权对策以及实况指南的整备等，针对用户的版权相关案例与措施，各位主持人介绍了自家公司的方针。
光荣特库摩的西村表示，以“同人志形式的二次创作”和“视频配信指南”为例，在尊重粉丝社群活动的同时，也会对侵犯版权的行为采取严格措施。
卡普空的奥山则提到，已在官网公开了关于视频配信的指南。基本上鼓励用户的视频创作……但也提到了一些禁止事项，例如“禁止向观众公开包含剧透的内容”、“禁止在游戏发售前发布相关内容或其他不正当的信息披露”。
2. 关于版权的案例及应对措施（针对同行业者等）
接着，讨论转向“针对同行业者的版权措施”。
世嘉的桝本指出，恶意侵权的案例几乎没有，反而我们这个行业是通过互相模仿和被模仿而发展的……但同时也表示，“有些事例确实超出了容忍范围，直接套用本质特征的情况也存在”。
任天堂的西浦则将游戏软件的非法复制，即所谓的盗版问题作为重点，并公开了应对措施。他还提到了“模拟器是合法还是非法”的争议问题，并结合过往的版权侵权与不正当竞争防止法的违规案例，发表了独到见解。
西浦对这一问题的回答如下：
“模拟器是一种可以模仿游戏机等特定设备、软件或系统行为，并作为其替代的软件。模拟器本身是否合法，是一个经常被讨论的点。从法律上看，仅仅是模拟器本身并不能直接被认定为违法，但使用模拟器可能会导致违法。”
“如果模拟器复制了所模仿设备的程序，则可能侵犯该设备程序的版权。此外，当使用模拟器运行盗版游戏，并具备解除游戏软件加密等安全功能时，可能构成与‘烧录卡’类似的违反不正当竞争防止法的行为。”
“进一步来说，如果模拟器助长了盗版的使用，例如包含大量链接到盗版网站的功能，那么可能被认定为著作权法违规。针对Nintendo Switch的模拟器流通情况，我们曾因其具备非法解除技术性限制的功能，在包括美国在内的海外提起诉讼或警告。”
3. 关于版权以外的知识产权的案例及措施
游戏软件的知识产权除版权外，还包括商标权和专利权等多种权利。在接下来的环节中，各公司围绕这些权利的保护措施交换了意见。
科乐美的村瀬提到，“随着游戏产业表达内容的丰富化，开发成本也在持续上涨。在此背景下，将作品本身以及开发期间产生的‘革新技术’和‘有趣的游戏机制’进行授权，是游戏公司收回开发成本的必要选择之一。”
此外，卡普空的奥山也表示，“我们公司对已授权的专利，通过‘交叉许可’（即相互利用彼此的专利权）形式进行授权。这不仅提升了游戏开发的自由度，还能进一步打造更具吸引力的内容，对此我们也持积极态度。”
对此，世嘉的桝本则指出，“有人常说，申请专利会阻碍年轻创作者或新公司进入行业，但这完全不正确。我们并不是为了垄断内容，只要有合理的商谈，我们会以适当的代价授予许可。”
“我们公司投入了大量资金开发的技术，因此希望在互相都满意的条件下，建立利用这些技术的环境。”其他登台者也对此表示强烈认同。
另一方面，任天堂的西浦以大热作品《Splatoon》为例，介绍了利用知识产权采取的对策案例。
该作品发售后不久，出现了完全复制《Splatoon》的游戏在海外应用平台发布的情况。尽管当时未构成商标侵权，但因角色等外观表达完全相同，最终以著作权侵权进行应对。
之后，尽管出现了视觉上差异很大的游戏，但其机制与《Splatoon》完全相同。由于“外观表达不同”，未构成著作权侵权，但通过保护技术性构思的专利权，采取了相应措施。
此外，还展示了针对Nintendo Switch控制器Joy-Con大量仿制品的案例，通过专利权侵权进行应对的实例。
最后，ACCS的久保田总结道：“保护知识产权不仅关乎游戏行业，也最终关乎日本的国家利益。我们将这一知识的普及称为‘知识产权教育’，我们会继续努力开展这方面的宣传。”由此，专题讨论会圆满结束。
2024任天堂年度MVP部门获奖感言 讲splatoon抄袭怎么没请se呢 反过来说是不是模拟器只要规避以上几点阿任的法务也没办法了
这算变相给模拟器开发者普法吧 支持任天堂重拳出击 wowheyyy 发表于 2025-1-10 18:58
反过来说是不是模拟器只要规避以上几点阿任的法务也没办法了
这算变相给模拟器开发者普法吧 ...
龙神不也没违法么 wowheyyy 发表于 2025-1-10 18:58
反过来说是不是模拟器只要规避以上几点阿任的法务也没办法了
这算变相给模拟器开发者普法吧 ...
本来就是啊，净室开发，自己dump完全没问题。柚子不就死在两点上吗 不会有人为爱发电的，不赚钱我做啥模拟器
—— 来自 鹅球 v3.3.96 意匠权是啥意思 本帖最后由 namirin 于 2025-1-10 19:40 编辑
感觉任天堂出了泥潭风评是不是都不太好
直播塞尔达时不时有⚪友0帧起手野炊，还有动不动问我对模拟器什么看法
namirin 发表于 2025-1-10 19:39
感觉任天堂出了泥潭风评是不是都不太好
直播塞尔达时不时有⚪友0帧起手野炊，还有动不动问我对模拟器什么看 ...
童站你任现在这风评，百分之八十是极客湾这啥比孜孜不倦炒作的结果 “针对Nintendo Switch的模拟器流通情况，我们曾因其具备非法解除技术性限制的功能，在包括美国在内的海外提起诉讼或警告”
非法解除技术性限制，意思是720P30帧的游戏，你模拟器变成4K60，不行 wanghuanqishi 发表于 2025-1-10 19:11
不会有人为爱发电的，不赚钱我做啥模拟器
—— 来自 鹅球 v3.3.96
可还行 一进来就看到有人把现代软件产业最基础的开源一棍子打死 iriyano 发表于 2025-1-10 20:19
一进来就看到有人把现代软件产业最基础的开源一棍子打死
不就是“不是你撞的你为什么会扶”的延伸 本帖最后由 diamo 于 2025-1-11 02:24 编辑
做模拟器真能完全和开源划等号吗，而且不是还有那么工作是在大公司做开源项目的。非盈利和不接受捐助都得两分呢，开源和用爱发电也不是放一起的 伊迪潘宫森 发表于 2025-1-10 19:42
童站你任现在这风评，百分之八十是极客湾这啥比孜孜不倦炒作的结果
还有60%是现在ns的幽默硬件导致的 没怎么玩过ns的起手就是电子垃圾也敢卖2000看我不骂死你
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 本帖最后由 Tring 于 2025-1-11 03:05 编辑
diamo 发表于 2025-1-11 02:09
做模拟器真能完全和开源划等号吗，而且不是还有那么工作是在大公司做开源项目的。非盈利和不接受捐助都得两 ...
开不开源，营不营利，违不违法，最强法务部干不干碎
这是4个完全独立没有任何必然联系的问题。
不开源不营利：AetherSX2等
开源营利：PPSSPP黄金版等
不开源营利不违法：NO$GBA专业版等
不违法被干碎：龙神
页:
[1]