日本计划将数据资产纳入GDP计算，预计加入后GDP会增加887亿刀乐
视频：今日俄罗斯1月9日，据《日经亚洲》报道， 根据联合国的新计算标准，日本计划将数据资产的价值纳入国内生产总值（GDP）。这一调整预计将使日本名义GDP增加约14万亿日元（约887亿美元）。
当前国际GDP计算标准为国民经济核算体系-2008（SNA2008），尚未包括数字服务和贸易的价值。随着数字经济的快速发展，联合国计划在2025年推出更新版标准，将在线购物记录、智能手机定位、健康数据和天气数据等与数据相关的资产计入固定资本。
据日本内阁测算，若按2025年SNA标准，日本2010年至2020年的名义GDP平均每年将提高1%至2%，相当于每年增加约14万亿日元。
其他国家也预计将因这一调整受益，例如荷兰GDP预计增长3%、澳大利亚增长2.9%、加拿大增长1.9%、印度增长1%、美国增长0.8%。 这也能算？那我国得加多少啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96 colice 发表于 2025-1-10 00:10
这也能算？那我国得加多少啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96
具体不知道，不过中国去年gdp里面数字经济占GDP 比重达到到了4成 colice 发表于 2025-1-10 00:10
这也能算？那我国得加多少啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96
国内一样也在推这个。。 fc2 算吗 Benighted 发表于 2025-1-10 00:16
国内一样也在推这个。。
推这个和算入GDP两码事 按我理解，数字经济是数字化带来的经济增长，这个的话好像是数据直接换算GDP吧？能这么算GDP的？
—— 来自 鹅球 v3.3.96 看起来好像不是说在线交易的事，而是把大数据算钱，大概是算成一种公司资产了？ 处理大数据需要算力,需要电,想想确实应该值钱.但是都是跟他们的服务挂钩的.基本个公司按照自己的需求洗出来的数据,也就自己的服务能用,想给别人还得再按实际需求处理一遍.
单把数据拿出来说值钱,但是你服务没人掏钱用不还是白扯. 我觉得这算重复计算.
你的服务付费算一遍GDP, 用于支持这些服务的数据再算一遍GDP,合适么? 塞博牛粪
—— 来自 鹅球 v3.3.96 三哥默默记笔记了 本帖最后由 ltycomputer 于 2025-1-10 06:33 编辑
数据资产入表不是什么新鲜事，不过立本IT产生的数据还是算了，软盘按斤称一下估值吧 那么日本人的米游账号算谁的gdp，理论上来说，这是悠星的资产吧 数据资产入表是现在各级政府都在力推的事情，我们纳入GDP核算也不会太远 嘉峪君 发表于 2025-1-10 08:12
数据资产入表是现在各级政府都在力推的事情，我们纳入GDP核算也不会太远
如果你实际跟了这个事情就知道，2024一整年都没怎么实际推动过，拿三大运营商举例，他们那个体量合起来就记了两个亿不到的数据资产，这个资产怎么计量怎么持续收益怎么核算怎么计税缺的配套制度有点多，市场不认只靠倡导作用很小的
—— 来自 S1Fun 那能按游戏投入算个人游戏资产吗？关服了能把我的资产还给我吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96 oyss 发表于 2025-1-10 01:23
处理大数据需要算力,需要电,想想确实应该值钱.但是都是跟他们的服务挂钩的.基本个公司按照自己的需求洗出来 ...
现在gdp早就是个赢学指标了，只会越来越没有卵用
—— 来自 鹅球 v3.3.96 FeteFete 发表于 2025-1-10 00:14
具体不知道，不过中国去年gdp里面数字经济占GDP 比重达到到了4成
先不说你这个信息对不对
数字经济和数据经济是一回事吗 枯风瘦雪 发表于 2025-1-10 08:31
如果你实际跟了这个事情就知道，2024一整年都没怎么实际推动过，拿三大运营商举例，他们那个体量合起来就 ...
除非要保一个数字 但是完全别无他法了吧 zdn 发表于 2025-1-10 08:47
除非要保一个数字 但是完全别无他法了吧
按我个人跟进的观察，数据资产入表这个事里面最积极的其实是城投，因为他们确实除了数据已经没啥好资产了，能拿数据当资产抵押贷款发债的话算是救了大命的（尤其是年初那阵），不过随着上面搞整体置换化债，好像他们跟进的急迫性也没那么强了。
毕竟数据作为一种抵押物，贷中贷后的处置基本上还是空白的，真大范围推进，最后肯定是银行吃下坏账大头…… 数据怎么折算钱，没概念，有具体案例讲解一下吗 孙逸仙 发表于 2025-1-10 09:19
数据怎么折算钱，没概念，有具体案例讲解一下吗
很简单的，你就这么想，国内那些大型互联网公司的算法不就是基于他们收集的数据灌出来的，其实就是数据产生的收益。
很多互联网公司在运营初期积累了大量数据资源，这时候虽然商业模式暂时没跑通导致还需要烧钱融资，传统资产负债表上看就是高额负债，但积累的数据本身肯定是有某些价值的（哪怕破产了还能把数据打包卖给其他公司灌模型是吧），所以为了适应数字经济的发展趋势，财会部门需要将公司持有的数据视为某种资产对其确认、计量、折旧、减值报废啥的。还是很符合直觉的
只是数据到底值多少钱，怎么变成钱，这事就很难具体执行，字节的用互量让其收集的用户行为数据具有明显的普适性和代表性，那其他公司就可以在字节搜集的数据里挖掘出足够的用户喜好特征和分类特征，通过这些特征去做用户调查、用户画像、精准营销来获益。但是换个小平台，活跃用户可能就只有几百人，搜集的行为数据就一文不值了纯属统计误差。
我个人是感觉现在的经济和市场其实没有真能将数据折算成钱的客观有效的路径和方法论 数据资产算不算 NFT 小野賢章 发表于 2025-1-10 09:55
数据资产算不算 NFT
不算，nft在国内的叫法是数字资产，和你的网游装备看成同等产品的，数据资产就是纯粹的有潜在经济价值的数据集合 枯风瘦雪 发表于 2025-1-10 08:56
按我个人跟进的观察，数据资产入表这个事里面最积极的其实是城投，因为他们确实除了数据已经没啥好资产了 ...
这样搞，数据真当抵押品了，个人数据保护法这种东西还起效吗？比如我授权一个app使用数据，但是这个app的公司数据抵押给银行，然后银行把数据收走了，银行有权使用这些数据吗 说的就像国内不推数据资产入表一样，这已经是国企zz任务了。 感觉不如牛尿… 国内这个叫数据要素，提了两三年了，从确权到估值基本没有什么能落地的。还专门成立了一个部门，属于隔三差五喊口号的那种 zdn 发表于 2025-1-10 11:50
这样搞，数据真当抵押品了，个人数据保护法这种东西还起效吗？比如我授权一个app使用数据，但是这个app的 ...
现在原则上搞的是把数据的所有权、加工权和经营权相分离，你的授权就包括允许企业对收集的你的数据进行脱敏加工和处理，企业在完成数据匿名或脱敏后以“数据产品”或者“数据资产”的形式对外抵押，银行处理的是这个抵押物。
理论上说，在这个流程里产生价值的是大量数据聚集而形成的某些普遍性整体性规律，而不是某一个人的个人隐私数据（再说了，在这之前大家所有人的隐私早就泄漏的差不多了）
不过说实话，真的能充分利用数据产生价值的主体当前还是少之又少（消费金融、小广告、推送算法啥的），这种趋势个人判断也是雷声大雨点小满足一下上面的发展焦虑罢了……毕竟实际上数据资产和炒过又凉透的“大数据”没有啥区别
—— 来自 S1Fun zdn 发表于 2025-1-10 11:50
这样搞，数据真当抵押品了，个人数据保护法这种东西还起效吗？比如我授权一个app使用数据，但是这个app的 ...
有问题，直接更新一个用户协议就好，只要你还在用这个app，只能同意。用户协议就是魔鬼掉协议，不知道什么时候把自己给卖了 BAKA林 发表于 2025-1-10 12:17
国内这个叫数据要素，提了两三年了，从确权到估值基本没有什么能落地的。还专门成立了一个部门，属于隔三差 ...
个人判断是落不了地的，大数据可是15年左右的国策，炒了几年照样没啥音量了，能从数据中获益的技术手段就那么多，数据的市场前景也就那么大。除了车轱辘话喊口号，也真没啥进步方向了
—— 来自 S1Fun 枯风瘦雪 发表于 2025-1-10 12:21
现在原则上搞的是把数据的所有权、加工权和经营权相分离，你的授权就包括允许企业对收集的你的数据进行脱 ...
只有卖牛皮癣广告和卖小贷的认可这玩意吧目前
游戏行业可能也是潜在用户 本帖最后由 枯风瘦雪 于 2025-1-10 13:08 编辑
phorcys02 发表于 2025-1-10 12:55
只有卖牛皮癣广告和卖小贷的认可这玩意吧目前
游戏行业可能也是潜在用户 ...
现在还多了ai行业，不过整体还是少，也没有足够大的市场容量和交易规模，算是商业上刚刚开始政策上试图强行催熟吧
不过上面确实有进步和发展焦虑，基本什么新鲜的科技名词都会从上到下倡导号召一番
关于这个事情，去年有个一度很火的公众号文章做了全面吐槽（现在已经删除），正好可以看看
“我退圈了，不干数据资产入表了”_赛文交通网
专门把这个算资产挺奇怪的，
如果数据有价值，包括数据倒卖或什么算法操控行为啊，诱骗交易啊， 不管是什么，最后都自然产生经济价值，很自然的也就纳入GDP里面，
而那些放在那里的数据本身去算价值，要么没意义，
要么相当于算2遍？？ 方舟 发表于 2025-1-10 13:38
专门把这个算资产挺奇怪的，
如果数据有价值，包括数据倒卖或什么算法操控行为啊，诱骗交易啊， 不管是什 ...
其实是在当前商业环境下，很多公共服务型企业在经营过程中都会被动形成很多数据，但离利用数据变现还距离遥远
我给你举个例子，对于很多城市来说，不同区域的不同停车场背后的管理主体是同一个，那这个主体在经营过程中就会拥有大量汽车停靠的位置数据。这些数据的变现途径还没跑通，目前只是个纯成本项，但如果允许将数据记为资产，那这个主体的资产负债表情况就直接改观了
所以才说国内去年最热衷跟进的是城投啊 我们最近在做数据资产入表的事情，感觉想不通。
能卖钱的数据一半是敏感隐私数据，另外一半基本是以产品化的形式呈现，比如资讯数据，比如研报数据，这些产品感觉已经算过一轮了。
包括来帮忙的咨询公司，也只能对着条条框框说能入表的资产要符合12345，但是就是没办法举出什么比较贴近我们的例子。
最后入表的都是一些完成之后可以内部复用的数据，然后就得算这些数据值多少钱
又没法进入交易市场，有一个市场公允价，那么只能根据马克思总结的“价值是一般人类劳动的凝结”，算我们折腾出这些数据花了多少人类劳动，用工时*薪酬得出这些数据值多少钱
于是撇开最后糊弄会计师事务所的那些数据不谈，单看参与其中的每个劳动者，就会得出，越摸鱼的，创造的价值更多。
不知道其他公司是怎么弄这个数据入表的，我们公司目前是越摸鱼，公司的资产就越多……可以左脚踩右脚飞升了。 colice 发表于 2025-1-10 00:10
这也能算？那我国得加多少啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96
xxbb一人能贡献差不多9位数了吧 本帖最后由 枯风瘦雪 于 2025-1-10 14:04 编辑
雷特 发表于 2025-1-10 13:59
我们最近在做数据资产入表的事情，感觉想不通。
能卖钱的数据一半是敏感隐私数据，另外一半基本是以产品化 ...
恭喜，你的感受和我一样。正是因为这玩意的全链路上都充满了拍脑门的愿景和构想，所以现在才怎么都落不了地啊 长征5号 发表于 2025-1-10 08:34
那能按游戏投入算个人游戏资产吗？关服了能把我的资产还给我吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
你自己看一下用户协议，基本上虚拟帐号的数据都是属于运营商的，你只是有权借用 数据资产也算GDP?那缅甸的GDP岂不是要翻倍了
页:
[1]
2