“你看新闻联播，国外民众还活在水深火热之中呢，你信吗？”
本帖最后由 致幻之勾 于 2025-1-9 21:15 编辑想当初看新闻联播还会被嘲笑，记得以前好像还有一个小学生说自己会天天看新闻联播，还被很多网民在网上拿来恶意丑化。
现在挺想知道那些年喜欢嘲笑的网民，到底怎么看待这些年看到各种新闻，这新闻联播也妹有说错哇
攻守之势异也 国外新闻里的中国人民不也是水深火热么 剑鹰 发表于 2025-1-9 21:16
国外新闻里的中国人民不也是水深火热么
fake news
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 我变成鉴定的党的支持者的原因就是他们（至少在官方渠道上）说的都是真的.... 佛罗里达水是真的深，加利福尼亚火是真的热 后来发现对比西媒，这边的媒体对外国黑料偏向保守谨慎 俄乌冲突 俄亥俄泄露 夏威夷大火以后我真相信水深火热了 国外（美国）现在确实挺火热的
—— 来自 鹅球 v3.3.96 跟西方对我们肆无忌惮的抹黑比起来，党媒官媒都太要脸了。。。 曾经的美分表示，都是比出来的 国际新闻在新闻联播里占的内容比例有十分之一吗 本帖最后由 别里科夫 于 2025-1-9 22:27 编辑
hl氏 发表于 2025-1-9 21:26
后来发现对比西媒，这边的媒体对外国黑料偏向保守谨慎
但是现在新闻人写起稿来一样的蠢。。。比如之前那个韩国飞机撞鸟事件里，某些大媒体稿件引用了质能方程来论证能量有多大。
鸟撞飞机为什么可怕？这样的事故全球每年两万起→
央视新闻
2024-12-21 16:25
……
专家介绍，飞鸟的质量不大，速度不快，飞机却恰恰相反。
而按照物理学定律，撞击力与质量和速度的平方成正比（此句为黑体加粗）。
例如，一只重100克的麻雀，与时速400公里的飞机相撞，可瞬间产生两吨重的冲击力，就像一颗“炮弹”打在飞机上。轻则损伤飞机，重则机毁人亡。
飞机的驾驶舱窗口、传感器和发动机叶片等都比较容易因飞鸟撞机而发生损毁。
既见飞机 为何不避？
……
更新，央视新闻还是有水平的，我没仔细看，适合去学新闻学。
重新找了当时看的新闻稿，当时看的是这篇。
韩国客机碰撞起火已致179死：系韩国最大廉价航司，“撞鸟”未必一定坠机
上游新闻
2024-12-29 14:44
专家介绍，飞鸟的质量不大，速度不快，但飞机却恰恰相反，又重又快。按照物理学质能方程，能量等于质量乘以速度的平方（E=mc²），可见速度的因素远远比重量更重要。举个例子，一只重100克的麻雀，与时速400公里的飞机相撞，可瞬间产生两吨重的冲击力，就像一颗“炮弹”打在飞机上。轻则损伤飞机，重则机毁人亡。
非常离谱地加了个公式“佐证”。
剑鹰 发表于 2025-1-9 21:16
国外新闻里的中国人民不也是水深火热么
比如在日本这边，有个叫近藤大介的每天写一篇崩溃文（周末休息）
有一次看到日本媒体说那谁谁经济马上要完了，证据是那里居然15块人民币就能吃的自助餐而且带肉，这不完还有天理吗
还有是韩国媒体说那谁谁经济马上要完了，证据是那里工薪族就能吃上高级饭店的豪华套餐，开饭店的居然还会给有困难的人提供免费饭食，这不完还有天理吗 今晚年夜饭更新了我的认知，原来我周围的同事还是觉得我们很落后的，中间很神奇的扯到了雷达，我说现在国产的很先进，然后就被回说，那就不是国产的，乐观地说，这些年的发展要传导到一般人还有待时日，悲观地说，不少人的思想钢印还是十分牢固的 hl氏 发表于 2025-1-9 21:26
后来发现对比西媒，这边的媒体对外国黑料偏向保守谨慎
伪装成国家的文明の含金量……
五千年的历史太久远导致现在看啥都不新鲜游刃有余 moekyo 发表于 2025-1-9 21:40
今晚年夜饭更新了我的认知，原来我周围的同事还是觉得我们很落后的，中间很神奇的扯到了雷达，我说现在国产 ...
你想想1840一丫被降维打击直到1895被小日子碾压士大夫们才不得不承认天朝上国全方位落后了才哪到哪 部分地方肯定是水生火热的，起码报出来的是真的，不是fake news 至少说的都是真的
不说新闻，央视的电视剧真的也出了不少能反复看的精品 说七点档这不行那不行，转头看到一堆虫豸还不如自己嘴里的七点档，可不就是转回来嘛
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 别里科夫 发表于 2025-1-9 21:33
但是现在新闻人写起稿来一样的蠢。。。比如之前那个韩国飞机撞鸟事件里，某些大媒体稿件引用了质能方程来 ...
W=Fs=mv^2 没啥问题吧
还是说下面算错了 本帖最后由 有毒的蘑菇 于 2025-1-9 22:46 编辑
洛杉矶山现在还烧着。 中国的官媒太要脸了 有些不好东西干脆回避不说 也不会瞎编
欧美的官媒为了黑你干脆就在那里硬编新闻 简直不要脸到极点 国外比较乱套,成天勾心斗角,今天内阁下台,明天首相被炒,闹完金融危机,又要弹劾领导,纵观世界风云,风景这边独好！
——《昨天，今天，明天》 1999 除夕 人很难背弃自己少年和青年时建立起的观念。国内舆论环境的根本性转变还得等到直到70后这批人彻底退出。
50后到70后这批人是殇的最彻底的，并且他们已经失去了接受新信息的能力。 TTAA 发表于 2025-1-9 21:33
国际新闻在新闻联播里占的内容比例有十分之一吗
联播快讯一般有三到五分钟吧，不过有一部分是巴以和俄乌的例行口播，都成贯口了，信息量比较低。 别里科夫 发表于 2025-1-9 21:33
但是现在新闻人写起稿来一样的蠢。。。比如之前那个韩国飞机撞鸟事件里，某些大媒体稿件引用了质能方程来 ...
哥们，动能，不是质能
高中物理 国内媒体可以说他们菜不会搞外宣，但国外新闻基本都是直接转载国外新闻网站的，真实性有啥好质疑的 TTAA 发表于 2025-1-9 21:33
国际新闻在新闻联播里占的内容比例有十分之一吗
一般是7:25分以后，1/6时间 媒体其实起的都是一个作用，让你觉得你小日子不错，外面人都过得很惨 《国外比较乱糟，成天勾心斗角》 与何人说 发表于 2025-1-9 22:30
媒体其实起的都是一个作用，让你觉得你小日子不错，外面人都过得很惨
中国新闻侧重前半句，外国新闻侧重后半句，并且不光是外面人，还有对手党派的支持者 人家会说你天天报道国外的坏消息是为了转移国内矛盾。 酒桌讨论不能算真正的观点，很大程度上只是情绪宣泄，让他们真的用思想去指导实践比如投资，不少人并不会认为输输输
我说的就是癌股又割到了一波韭菜 本帖最后由 木葉梟 于 2025-1-10 07:34 编辑
继续检讨吧 小时候新闻联播外国部分就记得把一冲突阿拉法特 不知道在说什么
然后网络时代来了就不看电视了
— from S1 Next Goose v3.3.96 本帖最后由 木葉梟 于 2025-1-10 04:56 编辑
对牛弹琴