一等人增加85艘新舰的计划将耗资1万亿美元
https://news.usni.org/2025/01/07/navy-plan-to-add-85-news-ships-will-cost-1-trillion-cbo-sayshttps://i.postimg.cc/sDY37Y9M/QQ-20250109125326.png
美国国会预算办公室对美国海军2025财年造船计划的分析
以下是2024年1月6日国会预算办公室发布的《美国海军2025年造船计划分析》报告。
报告内容摘要：
国防部于2024年3月18日向国会提交了海军2025年造船计划。国会预算办公室依法需对该计划进行分析并评估其成本。
海军2025年计划包括一个官方计划和一个备选方案，若预算资源不足以支持2025年计划，则可实施备选方案。（2023年和2024年计划各包含三个备选方案，且未明确偏好其中任何一个。）国会预算办公室的分析重点集中在2025年官方计划上。与过去两年的计划一样，2025年计划旨在建设一支规模更大、火力更强且火力分布更广泛的舰队。
国会预算办公室估计，2025年计划（涵盖2025至2054财年）的平均年度成本为401亿美元（按2024年美元计算），其中358亿美元用于新舰建造（见表1）。海军2025年计划与2024年计划中的备选方案在多个方面存在差异。最显著的是，该计划将减少下一代攻击潜艇和大型水面战斗舰艇的采购数量，而增加现役舰艇的采购。然而，从实际价值（即扣除通货膨胀影响后的价值）来看，2025年计划的成本远高于2024年计划中的备选方案，因为几乎所有主要造船项目的单位成本都将更高，且当前计划要求采购更多舰艇。
海军的目标是建设381艘舰艇的舰队
2023年6月20日，海军向国会提交了机密的《作战舰艇评估和需求》（BFSAR）报告。在2025年造船计划中，海军公布了该报告中概述的未来舰队目标细节。海军表示，其2025年计划和BFSAR报告与国防部最新的国家安全战略相一致。这些目标包括建设一支由381艘作战舰艇和134艘无人水面和水下舰艇组成的总舰队，共计515个海军平台。
在本报告中，国会预算办公室分析了2025年计划，并将其与2024年计划中的备选方案以及海军建设规模更大、火力分布更广泛的舰队的广泛目标进行了比较。海军希望将更多进攻能力（主要是导弹和无人系统）部署到比目前更多的舰艇上。这样做既能为特遣部队指挥官提供更多具备进攻作战能力的舰艇，又能使对手更难摧毁舰队的进攻能力。如果全面实施，该计划最终将使舰队规模超过自2001年以来的任何时候。然而，如果海军无法减少其十多年来一直经历的维护延误，那么它将无法部署与其381艘舰艇目标相称的舰艇数量。
2025年计划将舰队扩大至390艘作战舰艇
截至2024年12月1日，海军舰队共有296艘作战舰艇，包括航空母舰、潜艇、水面战斗舰艇、两栖舰艇、战斗后勤舰艇和一些支援舰艇。为实现381艘作战舰艇的目标，海军将在未来30年内采购364艘舰艇，其中293艘为战斗舰艇，71艘为战斗后勤和支援舰艇。如果海军按照其退役舰艇的时间表执行，那么到2030年代初，其舰队规模将超过300艘（见图1）。到2054年，舰队规模将达到390艘，略高于海军的目标。
然而，在近期内，舰队规模将有所缩小。在未来三年内，海军退役的舰艇数量将比新服役的舰艇多13艘，导致舰队规模在2027年降至283艘的最低点，之后再逐渐增长。这比2024年计划中的最低点少了2艘舰艇。
尽管2025年计划未包含关于海军计划采购的无人舰艇的规模或组成的详细信息，但海军向国会预算办公室提供了一份概念性计划，即采购足够数量的大型无人水面舰艇，以建立和维持一支由40艘该类舰艇组成的部队。 风水轮流转 老美也不得不跟着军备竞赛了 租日韩的船厂造吗？自己就那一个厂造不过来吧
—— 来自 鹅球 v3.3.96 感觉要主动引发军备竞赛了 希望某国把计划当真。 是美国引发还是东大引发？东大目前最适合引发军备竞赛来消化失业率和产能 嘻嘻嘻，我不信（不管是时间周期还是费用投入）
这里面没有体现超支内容啊，这是必然发生和产生的内容啊
报告里面隐瞒关键性必然支出，是不是欺诈投资人（国会）
—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 早该赛赛了 本帖最后由 枯风瘦雪 于 2025-1-9 13:43 编辑
……在规划一份三十年的舰队大建计划前，一等人能先把星座级的设计图敲定吗？
另外，从296+364-X=381的方程看，老美未来三十年内就会把几乎所有现役舰船全部退役，产能跟不上的话舰队规模要断崖式下降了……
本帖最后由 Alce79 于 2025-1-9 13:52 编辑
天地一机成化育 发表于 2025-1-9 13:10
感觉要主动引发军备竞赛了
现任空军部长表示，ngad我觉得这东西没性价比就否了 你们跟我BB威胁大没用找下任招魂去。
https://www.airandspaceforces.co ... -reveal-usaf-plans/
肯德尔：中国新型战机的亮相“并未真正改变”美国空军的计划
军备竞赛也得有性价比，空军这块的“六代机”基本就是走马斯克这些新钱的小无人机群路线了。
规划的很好，到施行阶段满头包是常事，NGAD就是这样给拖没了的。
连画大饼都算不上。
一等人能买什么作战舰船？
伯克3这种落后型号都已经算是最不会出错的选择；
福特，电弹都没弄明白，也注定不是能大规模入役的；
DDGX你2030年能定型吗？
朱姆已死；
斌斌非常被嫌弃，边造边退役；
星座级这么简单的打杂船都搞不定。 枯风瘦雪 发表于 2025-1-9 13:40
……在规划一份三十年的舰队大建计划前，一等人能先把星座级的设计图敲定吗？
另外，从296+364-X=381的方 ...
对美七成论已经不是玩笑了 越发期待登陆火星第一人了～ 说到就要做到啊 最终结果1w变3w 新舰85变35 把这一万亿投给韩国和日本建造说不定能成。 如果国内地级市和省级名称都被用完了，接下来该咋命名？ sagajytc 发表于 2025-1-9 13:47
连画大饼都算不上。
一等人能买什么作战舰船？
伯克3这种落后型号都已经算是最不会出错的选择；
对，这才是关键
阿美现在同时存在两个问题，一是存量舰队退役时间表很明确，舰队规模下降的趋势足够快且没啥转圜余地；二是后继舰别说产能和建造计划，连定型都远远没能做到。这两个问题就不是钱能解决的，拿这种空头计划要再多预算也没有改观
真是无法理解星座级的设计定型是怎么能拖四年的 本帖最后由 镜湖月影 于 2025-1-9 14:04 编辑
这预算够花到交付完2成指标的时候吗？ 首先，牢美还有钱还债吗？不怕美元爆了？
其次，造一堆垃圾星座级伯克三，是来给这边送经验的，还是用来让西大人民相信被保护的？
最后，确定要和东大彪造船产能？东大的船厂要乐开花了 没搞明白ASBM和高超武器的前提下西大造再多船不还是原地踏步，照样破不了招，看不出这种计划除了骗预算还有什么其他用途。
东大公开银杏叶+褐雨燕并不是只是告诉你们新一代战机已经问世，而是在展示一个再次得到质的飞跃的搜索+打击体系。
在将长期丧失空中优势的未来环境里，海军预算不但没有分配去研发新武器确保先进性，而是优先花在海军排场上，实在是抽象。 连旧船整备维修都搞不明白呢，拿啥造大船。 屡败屡战阿巴顿 发表于 2025-1-9 13:59
如果国内地级市和省级名称都被用完了，接下来该咋命名？
可以用山啊河啊啥的，也可以用人名
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 唯一担忧的还是水下力量，水面力量西大已经不足为惧了，质量上不如东大，现在连数量不如了 没工程师和工人，军费投再多，增加的只有武器的单价和GDP cyberalogo 发表于 2025-1-9 14:07
在将长期丧失空中优势的未来环境里，海军预算不但没有分配去研发新武器确保先进性，而是优先花在海军排场上，实在是抽象。
没有先进性过几年死（反正负责人那时候都退了），没有排场当场死 cyberalogo 发表于 2025-1-9 14:07
没搞明白ASBM和高超武器的前提下西大造再多船不还是原地踏步，照样破不了招，看不出这种计划除了骗预算还有 ...
老美现在的问题就是，别说通过研发建造打造一支高水平决战舰队了，连维持一支低技术力量的存在舰队都快做不到了。毕竟后继舰无论是建造还是定型都能给你整出幺蛾子，而退役计划是客观的无从妥协的…… 不入流美术 发表于 2025-1-9 14:12
唯一担忧的还是水下力量，水面力量西大已经不足为惧了，质量上不如东大，现在连数量不如了 ...
理论上就晾着等他们自然退役完就行了…… 西大这时候搞军备竞赛不是纯傻子行为？
东大的低利率环境，老百姓抢国债都抢疯了，造船业技术领先且人才储备充足，发个十万亿国债大建，还能拉动经济增长
你西大一没有低利率环境，国债快找不到接盘侠，二造船业烂完了没人没厂 印度造韩国造?
—— 来自 OnePlus PHK110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 windfree81 发表于 2025-1-9 15:26
问题是
丫现在就没那个能力
造可能没那么多能力 但花钱的能力全世界No.1 windfree81 发表于 2025-1-9 15:26
问题是
丫现在就没那个能力
其实不要刺激美帝让他们继续麻木地烂下去，也是一种不错的选择
我觉得未必不会有某种可能，在生死存亡的危急关头，美帝舍弃超额利润拥抱生产重新稍微支棱一下的 本帖最后由 枯风瘦雪 于 2025-1-9 15:36 编辑
风之道2号 发表于 2025-1-9 14:27
印度造韩国造?
—— 来自 OnePlus PHK110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
问这个问题之前，还有个问题是造什么……到目前为止，阿美就没有一个可以落地的下一代舰船设计定型方案出来，总不能还造朱姆、濒濒、伯克三、提子吧 屡败屡战阿巴顿 发表于 2025-1-9 13:59
如果国内地级市和省级名称都被用完了，接下来该咋命名？
人名。近代英雄系列，古代名将系列，开国将军系列。 劲霸男 发表于 2025-1-9 14:03
首先，牢美还有钱还债吗？不怕美元爆了？
其次，造一堆垃圾星座级伯克三，是来给这边送经验的，还是用来让 ...
再多的债也要硬顶上去
没有这等规模的舰队才真是马上要爆了
有了这等规模的舰队先不说造不造得出来
以老美的预期管理仙人的手段
有PPT就等于实际
同时有了计划史密斯专员才好上下其手 30年一万亿根本没多少，不就每年400多亿吗？
给你们看一个数据：
美国自2009年以来，15年里国债规模从10万亿增长到35万亿，15年增加25万亿，每年多发1.6万亿。只要它按这个规模继续发债，从这里面拨几百亿给军工寡头们造船，能有什么难的？
美国现在不断印钞一点心理压力都没有的，反正流通美元大半在境外作为世界各国的外汇储备，每印一张美钞带来的通胀，至少一半是被持有美元外汇的其他国家承担了。它需要在意的，是维护美元的国际货币地位，打压一切挑战者。在这个过程，它的军费大半是由其他国家来承担的。
伯克3还没造出几条，名字倒是排了一排了。