妹妹才幼儿园，不用讲楼上那么复杂的波粒二象性。从另一个角度给她讲：为什么太阳光照在身上暖洋洋的呢？
因为太阳发出的光其实是由很多不同颜色的光线组成的，就像彩虹有七种颜色一样，太阳光里也有很多种颜色的光。
这些光线里，有一些我们能看到，比如红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫这些颜色的光，它们组成了美丽的彩虹和五彩斑斓的世界。
还有一些光线我们看不到，比如紫外线和红外线。紫外线会让我们晒黑，红外线则像暖宝宝一样给我们温暖。
我们能看见五颜六色的光，却抓不住光，因为光是没有实体的。光从太阳来到地球，是一路辐射过来的，所以不会和空气摩擦，也不会和我们的皮肤摩擦。光只是把它们携带的能量辐射给空气，辐射给我们的皮肤，所以太阳出来时，空气暖暖的，照在身上热乎乎的。
首先你得定义什么是摩擦。
摩擦是宏观物体的动能不可逆的耗散到了微观自由度。
微观自由度的能量通俗地来讲就是温度。
那么光照到空气是否会使温度升高呢？是会的，所以某种意义上光是有被摩擦的（提现为红外部分被分子运动吸收了）。
humphrey 发表于 2025-1-7 18:26
光的热效应也不是来自机械摩擦和碰撞
真问到这一步那只能上讲电磁波与光的关系
原子的能态跃迁没法说，只 ...
陨石撞击从微观上看也是粒子撞击能量增加
光照加热空气不能看成是光子与空气粒子间的撞击吗
如果说光子根本撞不到原子核，那陨石粒子其实也撞不到空气原子核吧，是不是还是原子间电场的互动或者范德华力了
这就是我爱s1的理由！！
先给她解释燃烧的概念，然后再去介绍光的本质
（当然你想哄她也可以说光子太小了，热量也太低，光照到脸上那点温度就是光子“燃烧”了）
流星摩擦燃烧也不消失了啊，转换成其他物质了而已，其中一部分就换成了能量，光也有能量属性
德布罗意：大家都可以是波
和孩子简单说的话可以说，光其实也摩擦了，也'烧'了 只是你看不出区别
给孩子区分下物理过程和化学过程
物理过程大家都可以视作一统 但化学部分光没法完成
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
讲道理，光的散射也可以算是摩擦的一种，毕竟完整的光能量，损耗了一部分，导致人眼中的天空为蓝色。。。
一般意义的摩擦，是摩擦时的动能损耗了一部分转化为了光和热。。。
这里要看你怎么定义摩擦
尤其是在分子层面。。。
本帖最后由 strider_oy 于 2025-1-7 10:39 编辑
光子是基本粒子之一，可以描述一下光子的基本性质
而且光确实会和大气产生反应啊，高能粒子可以激发产生极光，可见光也可以被散射产生朝霞晚霞。每个波长的光都会和大气产生不同反应
— from S1 Next Goose v3.3.96
有点像那个问为什么宇宙看起来不是亮的问题
—— 来自 鹅球 v3.3.96
推荐李永乐给孩子讲物理那套，作为物理入门很合适
你可以从能量的角度去分析，从大气吸收光谱来看确实有光的能量损失，同时告诉孩子不是所有能量损失都像燃烧一样明显肉眼可见，从而避免回答什么是光的散射这类复杂问题
之后可以扯扯肉眼观测不准确的案例，比如找个木头桌子跟孩子讲用手就能把桌子按变形。白天的时候找个小镜子放桌面上，按桌子的时候让孩子看镜面反射光的移动，告诉孩子这种微小变化很难仅靠肉眼观测，必须借助工具。
中国科学院 发表于 2025-1-7 19:11
？？？介质中光速会低于真空中光速啊，甚至在介质中一些高能粒子可以超光速，叫做切伦科夫辐射。 ...
光速不变原理：真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。 光速不变原理，在狭义相对论中，指的是无论在何种惯性系（惯性参照系）中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
掏出祖传一万流明瞎狗眼爆闪战术手电给她手背上照一下
“你感受到光在燃烧了吗？”
蓝天是阳光在大气层散射形成的，不严谨来说，也可以想象成光在空气中“摩擦”导致的
光子太小了，碰不到空气。
光也会烧，烧了就成蓝色，变成了天空
这么讲比较浪漫
女儿问的问题非常有水平啊，千万不要随便拿ai回复糊弄孩子，可以如实告诉她你也不知道，然后趁机引导她跟你一起检索答案
唔可能我会说：光就是会摩擦产生热量的，所以太阳晒就会暖。只是空气很稀薄，光子很小，所以基本不会撞在空气上，而会撞到地面上才会热。
按照物质和能量的角度去解释，孩子比较容易理解吧，流星和大气都是物质，所以他们相撞和摩擦会产生热量，太热了就会燃烧。
流星燃烧产生了什么呢？光和热。光本身是物质燃烧时释放的一种能量，就不能再燃烧了，相反光在把能量向远方传播。
本帖最后由 cleverfox 于 2025-1-8 10:39 编辑
摩擦力本质上是一种电磁作用力。光子是传递电磁相互作用的波色子，可以跟别的粒子发送电磁相互作用，但是这种电磁相互作用不是摩擦
这里一堆说“光不是物质”“光没有实体”的，是准备从小灌输错误的物理观念？
yoki42 发表于 2025-1-7 19:47
1、光可以加热空气
2、光子非常小，空气分子之间的间隙非常大
（作儿童状）：既然光接触不到空气分子，它又是如何加热空气的呢？
本帖最后由 千代 于 2025-1-8 10:50 编辑
stillwmxz 发表于 2025-1-7 19:27
你顶着这个id还是给点有水平的回复吧
他没说错，他说的是介质中光速低于真空中光速。介质中光速低于其他粒子速度是能做到的
—— 来自 鹅球 v3.3.96
HOIHOISAN 发表于 2025-1-8 08:22
掏出祖传一万流明瞎狗眼爆闪战术手电给她手背上照一下
“你感受到光在燃烧了吗？” ...
虽然……但是……有道理而且还挺直观的
把标准模型给她看，让她自己去悟
对小孩，建议纯从粒子性来解释，光子太小了，很难碰到别的东西，所以不会摩擦生热
当然前提是她有大气是一堆气体粒子组成的的前提
这个问题涉及了摩擦的本质，首先要回答摩擦是什么，摩擦力的本质还是微观层面的电磁力，而光和空气分子之间的摩擦问题其实是微观层面的电磁作用了
你首先要解释摩擦生热，然后要解释为什么光不会摩擦生热感觉你闺女够呛能听懂，你是真打算幼儿园开讲量子力学吗
----发送自 STAGE1 App for Android.
这就是为什么激光武器在大气层内不好用的原因啊
因为光子没有质量
我认为直接说微观世界的规律和宏观世界不同就行，这样不至于让孩子对世界怀着完全无法理解的想法，而是先选择学习了解宏观规律，再逐渐去接触微观。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
这个问题细说起来可能要扯到量子力学了，但你不妨在你知道的范围内解释的更细一点
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
上面有人说的有道理，其实光就是热量本身
光线是由一种叫光子的小粒子组成的，它没有质量也就是没有重量（是没有静止质量的），就像是一种能量波在传播。因为光子没有质量，它不会像流星那样和空气“撞击”，所以它不会生热，更不会燃烧。
“因为光不会和空气摩擦呀，你看太阳光不就是直接穿过大气层的吗”
光子比气体分子小得多，摩擦不了
stmule 发表于 2025-1-7 22:19
如果被问到光在宇宙中是靠什么介质传播的，楼友们又如何应对呢
幼儿园的小朋友应该不会有介质这个概念，他们甚至不一定直观的能理解“波的传播”
以太对他们而言是一种完全没有必要的假设
这个问题他们应该问不出来