以色列比印度还低，之前被强行双骄，恶心坏了
“会付费测智商的犹太人能有多聪明？”
这也是自有大儒辩经的一部分。 换算过来30r测试费，乐，选择真搜一下已经感觉自己缺乏智力了 这种东西前缀居然不是欢乐可还行 说明智商这玩意看看而已，没啥大用
有用外蒙也不是这逼样了 我记得国内最喜欢去这些野鸡网站测智商的是湾湾 比平均智商的话，我相信真实差距比这个野鸡榜还大，毕竟九年义务应试教育吊打快乐教育真不是盖的。平均智商对国家的工业化影响很大，不过到了科研领域还是得看智商峰值的个体。 中国科学院 发表于 2025-1-7 18:49
“会付费测智商的犹太人能有多聪明？”
那鱿鱼吹的世界第一一定很有科学依据吧 应该叫教育普遍程度排名，至少我国绝大部分人知道地图上的自己国家在哪。 缅甸居然还是老国旗 洛拉斯 发表于 2025-1-7 02:19
看了这种智商题，基本上是考你受教育程度
真正的智力非常难以剔除受教育程度单独测试 ...
一方面来说，哪怕roll到爱因斯坦的智力，一辈子没啥教育，就拿来在村内勾心斗角了，对社会能有啥用。更别说教育客观上 是肯定有助于智力发育的。
另一方面来说，本来这玩意就是西方人论证白人优越性的一部分，现在白人自己教育拉胯之后被回旋镖 击中，只能说报应不爽
不管这个榜单野鸡不野鸡，总的来说，白人由于自己的教育问题，IQ测试分低于东亚我觉得还是没毛病的。 温馨提示，千万闲的无聊去点网上测试iq网页，不然废了30分钟，要你扫码支付出结果 爱吃冻鳗的猫 发表于 2025-1-8 08:31
温馨提示，千万闲的无聊去点网上测试iq网页，不然废了30分钟，要你扫码支付出结果 ...
哈哈试过两次都是这样 应该是网民智商下线吧
能上网，还付费
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 啊啊啊啊我们真是太聪明辣！ 30块还不如拿来买kfc新出的两个原味鸡堡+一块原味鸡套餐
—— 来自 鹅球 v3.3.96 信这种东西的人和信星座塔罗占扑还要mbti的集美有什么区别 我挺想知道扣分的几个人信不信全球大学QS排名啊？ 就算非要赢能不能用PISA score,这机构也太野鸡了 谁智商最高？别别别 星花 发表于 2025-1-7 13:16
这种数据不可信的。教育会提高智力测验成绩的。
你不会以为智商就是不考虑教育的吧？ 寇马可 发表于 2025-1-7 18:43
这个评分是谁去他们网站测试记录谁吧，偏差应该很大。看楼上说还要收费，那结论更没法看了 ...
不是绝对值，可作为相对值参考。 宁可承认智商输了，也不承认是体制问题么 警惕捧杀（ 什么野鸡机构
评估中国人智商，看PISA测试结果就足够了
浙江农村末流技校的学生平均学力碾压全球 先不说样本量的问题，我是始终对“智商”这个测量维度及其标准表示怀疑的，这东西且不说是否客观了，测出来能表达什么意义呢？有一种先射箭后画靶的感觉，不知道科学上对智商评价有没有一个客观的标准或是意义性的判断。
在日常生活中，智商好像被用来指代“一个人的智力、思维能力、解决问题能力”等一系列涉及复杂思维能力的判断依据，但是实际上名词化更多于内涵，表象大于本质。 你不能只在排名结果有利的时候才相信排名机构
—— 来自 鹅球 v3.3.96 零下五度猫 发表于 2025-1-8 10:13
你不能只在排名结果有利的时候才相信排名机构
—— 来自 鹅球 v3.3.96
你不能只在排名结果难看的时候才相信自己真的已经输了 ymm1030 发表于 2025-1-8 09:43
我挺想知道扣分的几个人信不信全球大学QS排名啊？
不信啊，这之间的关联在哪？不过QS榜单真有那么多大学愿意花钱提高排名，跟充钱测智商的网站一样成功 只要结论和我想的一样，论证方式狗屁不通又有什么关系呢？ 竟然有11w人参加，估计是哪边搞活动收钱搞得
论坛助手,iPhone 犹太人呢？
页:
1
[2]