单纯不在意质量还好，就怕不在意质量的同时还有优越感焦虑，对感觉到质量问题的人一顿贬低
从无到有是质的飞跃，从有到好是量化的过程，不容易被不敏锐的人发现或者说没有质的突破更加重要
双刀少女 发表于 2025-1-3 11:18
最近看了篇差不多意思的文章
もうすぐ消滅するという人間の翻訳について - 关于即将消失的人类翻译
这篇文章还是AI翻译的，闭环了
现在AI翻译真不错啊
互联网扩张引入了大量底层劳动者进行审美活动，资本当然要抓住这个机遇赚钱，
但大量观众的引入同样意味着量变到质变的过程，
清气上升浊气下降，人有惰性的部分，就有自发对抗惰性的部分，在对抗惰性的过程中发生的关注点迁移，引发一波又一波风向标，
创作者只要持之以恒的耕耘自己的一亩三分地，未来将会培养出更多更优质的观众源，迎来文化行业的新一波井喷期。
一二产怎么不能凑合了，菜改良了一点点口味，产品用了更好的料，大部分人基本也感知不到吧，能吃能用就行了，追求的那点质量还不如便宜两块钱
平庸创作者迎合受众
失败创作者抱怨受众
顶级创作者引导受众
创作者比起质量，更在乎话语权：”只有我能定义什么是质量！“
你让广大话都看不明白的群众真正注重这些有门槛的东西也很难啊，有一个笼统的感觉差不多得了
有的产品能把这些看出不来的东西包装成卖点那是它牛逼
但你如果挣不到广大群众的钱不就只能怼着这些细枝末节去伺候屁事很多的专业爱好者
qwased 发表于 2025-1-3 12:56
这篇文章还是AI翻译的，闭环了
现在AI翻译真不错啊
所以我觉得挺讽刺的
另外这翻译质量挺差的
qwased 发表于 2025-1-3 12:56
这篇文章还是AI翻译的，闭环了
现在AI翻译真不错啊
是的，见了太多劣币后属实感觉 ai 真不错，调教下至少比塑料人工翻译用词考究语句流畅
天呐真可怕 发表于 2025-1-3 12:24
是这样的，但是如果专业人士全都这么想，那上限就会越来越低最后成一坨大便 ...
相信哈耶克的大手子，你看今天中国电影业成了一坨大便，然后消费者用脚投票，迟早能倒逼出质量更高的。
当年的雅达利大崩溃后的游戏界也一样
—— 来自 鹅球 v3.3.96
这种情况不会一直持续，用户总是会回过神来需要好东西然后出现上行周期，好的创作者会在下行周期察觉到可以在未来的上行周期取得优势的要素并为此积聚力量
质量这个词涵义的分化还是挺厉害的。
这位文艺婆罗门最看不起的流水线产品，相比他喜欢的高“质量”内容，对另外某种“质量”的要求要高得多，以至于有专门的质量管理学科和质量管理体系这样的工具。
当然实践上，怕大多数，尤其是国内，还是一帮自以为是艺术婆罗门的穷半吊子，被一帮自以为是管理科学家的富半吊子逼着按后者的要求干活，于是只能生产垃圾。。。
本帖最后由 新人马甲2 于 2025-1-3 13:42 编辑
普通大众只是缺乏专业人士级别的辨别能力，不等于普通人没有辨别能力，这是典型的拍脑袋式偷换概念，事实上用脚投票远远不需要这种专家级的分辨力
满足于在一个差不多的层次上提供商品和服务不思进取的行业，被卷出新高度的海外同行进来爆杀了的故事还少么，日本人有一个专门的词汇来描述差不多的情况，叫加拉帕戈斯现象
这个作者说得有点太笼统了，内容创作跟信息服务显然不是一回事，工具属性的东西本来就是能用就行，做网站美观大方当然很好但是不好看其实也没关系，没人会在意自家扳手好不好看的。一些电影和大部分摄影也是一样，大部分人只是将它作为传递信息的工具，捣鼓半天研究摄影技术在大部分人眼中就是吊用没有，同理只是想抽空看个大火电影然后跟朋友吹比的人本来也不会在意你的片有多深刻多内涵，受众审美再进化这种人都会有的。
伯利恒星 发表于 2025-1-3 12:57
一二产怎么不能凑合了，菜改良了一点点口味，产品用了更好的料，大部分人基本也感知不到吧，能吃能用就行了 ...
到你手里的时候已经参杂了大量第三产业的服务了。
本帖最后由 卢武铉 于 2025-1-3 13:48 编辑
hydrogen 发表于 2025-1-3 12:15
就和预制菜大行其道一样。对于大多数人来说，消费不过是为了满足某种需求。反过来说只要满足了某种需求，那 ...
简而言之一句话：快节奏生活导致的，整个世界都在加速运作，不管是加速前进的还是加速后退的，快节奏导致了什么都要快，吃的要快，乐的要快，撸的也得快，所以只要能凑合就行
oopsoops 发表于 2025-1-3 11:24
可能是因为在意了之后，除了成就感以外什么也得不到吧。看个电视又不能当饭吃 ...
问题就在于，既然你Netflix都在做伴随媒体，为啥观众还要为你付全价？
免费的油土鳖和tiktok，要你Netflix何用，免费永远是比付费更下沉的媒介
不谈成本都是狗屁，你付费让我看我保证我比你高雅
无病呻吟。几个专业人士高高在上指责公众，满足自己的个人成就感而已。
任何领域的一般消费者当然不需要超高质量（细节），一般能用就行了，物质或文化产品“一般能用”且能开展大规模社会生产，难道本身不就是一种高水平能力的体现？超高质量产品的生产成本又有多高，大众负担得起吗，专业人士能做到产品快速量产吗？
对专业质量要求越来越低，说明越来越穷
经济下行是这样的，大家都想便宜快销
啥时候有人有闲钱了自然会去追求质量，或者把“质量”重新定义一下
我就提一点，事物总是变化和发展的，现在的“一般质量”和50年后的“一般质量”，很可能不是同一种质量。如今的观众鉴赏能力和未来的观众鉴赏能力也可能不是同一水平。
《广州路边店1400一顿羊肉锅，太疯狂了》，此事在论坛亦有记载，楼主称不如充2单
专业人士在意诗词质量的古代出李杜，专业人士不在意诗词质量的现代出贾浅浅
大多数人能用就行吧，艺术品更加无所谓了。
不过吐槽一下，拼多多上买了个锁，第一次合上锁就打不开了。。。这什么破质量
塔那 发表于 2025-1-3 11:17
—— 来自 鹅球 v3.3.96
哪里有这个手机壳卖
有一说一，虽然大众文化潲水是吃多了但大众也确实没必要理解专业人士对作品细枝末节雕琢的顾影自怜
如果仅仅把构图、清晰度、焦点、场景布置、合适的灯光以及更多细节就能判断一副照片好不好，那也只能是三流摄影师而已。ykw中枪那张照片犯了几个构图失误也不妨碍它是2024年的历史照片，政治家官方照目的是对大众进行宣传而不是为了展示自己美美的一面。
大多数人不在意质量 X
大多数人不吹毛求疵 O
而且不吹毛求疵多数情况还是由于客观条件所限，要不怎么叫由俭入奢易由奢入俭难。
真的是在意质量吗？
忘记潜台词吧——人们甚至不理解表面台词。
差不多吧，不过人还是有需求的，自己看不懂的可以去看解说视频
……又或者只看解说视频
按照我生活中的经验，一个作品首先要有足够的吸引力，然人肯多次去看去回味，才能让观众在多次观看的过程中去发现细节。要是本来就只是一坨精致的米田共，人看都不想看，自然也不想知道细节
塔那 发表于 2025-1-3 11:17
—— 来自 鹅球 v3.3.96
手机壳上这个道理，大概在我工作3年后，部门领导让我起草部门年终PPT的时候领悟的，不管怎么用心第一稿都是巨大的删除修改，后面几年都是随便搞一下，然后部门一起开会讨论修改，哈哈
只谈质量，不谈成本就是耍流氓。
大多数人都没有足够的成本去对所有事物追求质量，但多多少少也会有一些在意质量的事物，并为之付出成本。
我见过好多设计师走火入魔的，总是纠结字体字号对齐。根本没想或他设计的这东西好不好用。
于是用一坨精美的狗屎，我宁愿用一个难看的工具。
— from S1 Next Goose v3.3.96
看上去讲的是质量，实际上讲的是生产力大幅提高的今天，手工雕花没法溢价了
塔那 发表于 2025-1-3 11:17
—— 来自 鹅球 v3.3.96
小队长,那里能买到这个手机壳呢?
leafS 发表于 2025-1-3 11:30
文章作者有点搞笑的，就是因为是专业的才会注意质量，普通消费者如果买任何东西都要像专业人士把控质量，那 ...
其实也没错啊，大部份人并不专业，需要专业人士引导做出“正确”的选择，所谓的教育客户就是这个。
现在的问题是专业人士被低质低价打的妈都不认识，客户一边重复吃屎一边继续选择最便宜的。我也不知道这里到底哪里出错了。