还是搞民族优越性这一套
—— 来自 鹅球 v3.3.96
人种再多样能多样到哪里去，能在基因层面上给智人分个亚种吗？
东方定助 发表于 2025-1-2 00:26
【美国应该阻止中国获得印度移民，哪怕使用核武器】
马斯克和MAGA的H-1B签证之争，终于从红脖子与印度人之 ...
咋阻止？拿核弹把印度炸平？
多样性能行，那美洲的超级大国应该是巴西而不是美国
多样性就是生物学上杂种优势，但问题是人类不只是动物。
本帖最后由 HOIHOISAN 于 2025-1-2 08:45 编辑
被人夸两句就飘飘然掉进种族主义陷阱了
上世纪初期到中期美国都是极端种族主义国家
优生学美国甚至比德三实践还早
一切矛盾转人种，最后都在同一个地方翻车
吹多样性的是认为同种族的人都公用一个脑子吗？
HIDER 发表于 2025-1-2 08:27
人种多样性至少可以避免被基因武器一锅端吧
—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5 ...
非洲大陆内的基因多样性貌似要超过其他大陆的总和
闹麻了种族熔炉美国人，纳粹德国看了美国都要感叹一句还是美利坚种族隔离搞得好啊
Jet.Black 发表于 2025-1-2 08:35
多样性就是生物学上杂种优势，但问题是人类不只是动物。
但忽视了人类的动物本质就会被唯心主义牵着鼻子走
警惕警惕！种族主义是资本主义最恶臭的花。相信种族主义，无论觉得自己种族是好是坏，都是落入了资本主义的叙事陷阱。
千万要警惕！
我们可以讲点科学精神，先假设人种不行，换完种还不行再说
HOIHOISAN 发表于 2025-1-2 08:45
但忽视了人类的动物本质就会被唯心主义牵着鼻子走
唯物主义不过只是众多哲学解释之一，并不是唯一真理
张元英 发表于 2025-1-2 02:35
最近看知乎的新右翼抨击日耳曼赢学感觉还是挺有道理的,美国是一个以"赢"为唯一支柱的国家,双方其实都认 ...
突然想到以前B站有人讲汉武帝
说匈奴的统治基础是建立在对周围政权的军事胜利上的，汉朝强大并主动出击后，无法维持军事胜利的匈奴就不行了
云中漫步 发表于 2025-1-2 04:40
国内怎么反过来的？你渔政船下饺子六代机上天都不如多读四书五经拜朱元璋？ ...
因为没有一场对外战争显示出这些玩意的威力如何是难有说服力的
本帖最后由 shadowm 于 2025-1-2 09:18 编辑
人种那点差异哪有受教育影响大，分明就是制度不行但是坚决不能承认
多样性是在主体足够强大的前提下自然的吸引到各式各样的人才然后碰撞出新的想法推动发展，主体不够强大的多样性就是各自抱团抢利益了，更何况西大现在那为了多样性而多样性就是完全的本末倒置了
东方定助 发表于 2025-1-2 00:26
【美国应该阻止中国获得印度移民，哪怕使用核武器】
马斯克和MAGA的H-1B签证之争，终于从红脖子与印度人之 ...
三哥震怒了
crazyt 发表于 2025-1-2 08:21
这个是真的。
17年结婚美西海岸自驾游途经旧金山和两个表妹在斯坦福附近一起吃饭，谈到大学录取的种族分 ...
社会环境对人的认知影响巨大
在美国的环境中成长，一个人大概率精神不正常。
thermite 发表于 2025-1-2 01:35
要么承认制度不行
要么承认人种不行
反正美国总有一个不行
万一两个都不行呢
crazyt 发表于 2025-1-2 08:21
这个是真的。
17年结婚美西海岸自驾游途经旧金山和两个表妹在斯坦福附近一起吃饭，谈到大学录取的种族分 ...
所以这说明问题不出在什么人种上，就是环境问题
孙子说过，石头和木头在平地上静止，在斜坡上就会滚
孟子说过，生于忧患，死于安乐
有些国家的地理气候环境让人不得不卷，有些国家的气候和地理环境让人好吃懒做
引进印度人当然不行啊
引进一个亿的中国人就行了
crazyt 发表于 2025-1-2 08:21
这个是真的。
17年结婚美西海岸自驾游途经旧金山和两个表妹在斯坦福附近一起吃饭，谈到大学录取的种族分 ...
这两个学校都是传统理工科强校吧？理工科学生怎么会有数学不重要这种想法？
文化不是通过基因传递的，是通过教育和生活方式传递的。
那个阿三说的又没错，红脖子的文化是出问题了。如果红脖子非要把这种有害文化和种族绑定，然后心安理得的自甘堕落，那你高兴就好
不入流美术 发表于 2025-1-2 09:11
社会环境对人的认知影响巨大
回去路上我和老婆一开始都没说话，太荒唐了以至于不知道该说什么。然后我突然说了句她们这种认知太可笑了，然后就像开闸一样一起吐槽起来。我和老婆一个华理一个同济，从学校名气角度讲肯定比不了麻省理工和加大伯克利的，她们作为受过顶级教育的美国中产精英阶层所表现出低到不可思议的认知水平，让我认定美国是没有未来的。
crazyt 发表于 2025-1-2 08:21
这个是真的。
17年结婚美西海岸自驾游途经旧金山和两个表妹在斯坦福附近一起吃饭，谈到大学录取的种族分 ...
她们这是站在白人统治者的角度，卷数学那大学不都是东亚人和印度人了，白人和黑人怎么办。
就像明朝的南北方取士一样，北方考试确实比不过南方，但是主考官敢一个北方士人都不录，那就只能大杀特杀了。
而且理工科现实里确实只有东亚人和印度人在学了，其他文科金融还有艺术体育录取其他人种，也挺公平的，大家都有光明的未来。
那美国之前的辉煌取决于什么？人种行？体制行？
HIDER 发表于 2025-1-2 08:27
人种多样性至少可以避免被基因武器一锅端吧
—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5 ...
可惜人类的基因多样性本来就非常的低
crazyt 发表于 2025-1-2 08:21
这个是真的。
17年结婚美西海岸自驾游途经旧金山和两个表妹在斯坦福附近一起吃饭，谈到大学录取的种族分 ...
科技优势是建立在多元化（人种）上的，这个理论是基于杂交优势吗
lgdeer 发表于 2025-1-2 09:24
这两个学校都是传统理工科强校吧？理工科学生怎么会有数学不重要这种想法？ ...
所以说其本土基础教育已经崩溃了，高等教育只是靠着历史积累和外国精英留学生在续命。等整体生活水平无法吸引精英移民，而老一代的教育精英退出后，这些所谓名校也会步波音之流的后尘。
宁可滑坡成种族主义者，也不愿承认体制问题...
祖宗之法不可变，种就没问题了嘛？
泛十字教义属实有点离谱了...
印二代华三代ABC们在你美一样被教育的蠢如猪头三就看不到了？
lgdeer 发表于 2025-1-2 09:24
这两个学校都是传统理工科强校吧？理工科学生怎么会有数学不重要这种想法？ ...
没准他两不是理工科。
—— 来自 S1Fun
perfaceNext 发表于 2025-1-2 09:36
科技优势是建立在多元化（人种）上的，这个理论是基于杂交优势吗
我后来想了下，可能是基于种族主义焦虑，两害相权取其轻才形成这种思维，因为种族配额肯定是侵害到华裔的利益的。当然更大可能是她们真的是这样认为的，毕竟当时阿丑的各种矛盾还没到大爆发的程度。
沼蝇 发表于 2025-1-2 09:36
那美国之前的辉煌取决于什么？人种行？体制行？
远离世界岛，北美大平原
真好啊，人种问题是个框，什么都能往里装
就不会需要“这国怎，亏总民，我陷思，定体问”
阿美莉卡真的是制度自信啊
沼蝇 发表于 2025-1-2 09:36
那美国之前的辉煌取决于什么？人种行？体制行？
离加拿大近
钦念以忱 发表于 2025-1-2 00:53
地不行，美洲的地太好了，地大物博，躺着就能赚钱，赚不到钱也不会饿死，自然人就烂了，美国因为是强国不 ...
不要用结果找原因，不到100年前，拉美，甚至现在烂的没边的阿根廷，都曾经是欧洲人首选移民地，富的很
现在这情况纯粹是被美国人霍霍的。
而且拉美在封建时代也不是什么好地方，严重缺水，玛雅帝国就是这么垮的。而且因为地理隔离，缺乏技术人员交流，技术发展滞后，并不是什么天然好地
这不就是知乎上的那个土星五号吗 ，民主党行 美国人不行！