白影 发表于 2024-12-29 03:04

魔法师lain 发表于 2024-12-28 22:48
本来还想说多点,不过你这样直接说出来就很明显导出来一个事实,就是非常时期没牛肉吃了,那宁愿现在贵点 ...

如果补得出产业进步我支持,如果只是维持落后产能那就反对

农民可以去养其他的

但我怀疑这事不一定是农户叫得凶

牛肉不是战略产业,没有竞争力就淘汰吧

exgloris 发表于 2024-12-29 12:12

本帖最后由 exgloris 于 2024-12-29 12:24 编辑

提升自身竞争力才是正解,搞保护主义长期来看没有出路的。既然强烈反对美国加关税,就不应该对南美牛肉加关税。
而且我国每年顺差都上万亿美元,过高的顺差对国民来说并不是什么大好事,应该适度平衡,加大进口没毛病,南美牛肉就是很好的标的物。
至于说伤害了广大养牛户,这和蒸汽机伤害了纺织工人其实是一码事。只能说在时代的洪流面前,该做的应该是顺应潮流,而不应该做出螳臂当车的行为,对国家来说如此,对老百姓来说也如此。裹足不前、沉溺于旧日的终将被历史淘汰。

lakii 发表于 2024-12-29 13:48

当然是支持降价啊
降价了我才能有机会吃好肉
涨价了选择就变少很多

至于国内的产业,不该是我这种收入群体该考虑的问题吧

那一年的河川 发表于 2024-12-29 14:17

本帖最后由 那一年的河川 于 2024-12-29 14:34 编辑

这事哪有那么简单
这事和扶贫工程关系不小,论抗冲击能力,大牧场大养殖场比个体户强多了,问题在于现在的个体散养户里有相当的一部分是扶贫扶起来的让他们养牛的,而实际上他们的成本根本不可能和有规模优势的大养殖场比,现在牛肉暴跌他们是首当其冲,因为成本高利润低,稍微降点价就亏本,但他们本又属于文化程度比较低的人员,个体散养户之外的出路不多,他们大量重新返贫这太打扶贫脸了,其他出路一时半会又弄不好,重新返贫又没出路的话,以他们的文化程度一两年后又是一批批能搞大新闻的无敌之人

这才是商务部要弄保护的事的原因

泥潭真就是什么上下嘴皮一碰,什么我消费者为啥要考虑厂家的事,还好意思天天笑人精致利己主义

论坛助手,iPhone

2015年入股市 发表于 2024-12-29 14:25

依然荏苒 发表于 2024-12-29 14:27

确实和一般人无关啊,这事本来就是畜牧协会这种利益相关团体申请,商务部立案调查。

kazamatsuri 发表于 2024-12-29 14:28

什么傻逼标题,还有支持涨价的?泥潭有几个养牛的?

那一年的河川 发表于 2024-12-29 14:29

2015年入股市 发表于 2024-12-29 14:25
扶贫的时候为什么不养猪?

养猪的养鸡的养羊的养鱼的都有啊,这肯定是各地八仙过海因地制宜的扶贫措施啊,比如搞扶贫的时候本地或者临近地方已经有一个或者数个养猪场了生猪出栏价已经被打到很低了,个体户养猪赚不到钱自然扶贫办不会指导你养猪啊,不然扶贫办去强令收购企业抬高价格抬升本地猪肉价格?

论坛助手,iPhone

chais613 发表于 2024-12-29 14:36

保证质量的话,牛肉便宜好啊

drodchang 发表于 2024-12-29 14:38

璇瑢子R 发表于 2024-12-28 21:28
举个例子,白糖
国内期货大概6000rmb一吨


白糖是战略物资,牛肉可不是

Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-29 14:41

那一年的河川 发表于 2024-12-29 14:17
这事哪有那么简单
这事和扶贫工程关系不小,论抗冲击能力,大牧场大养殖场比个体户强多了,问题在于现在的 ...

非洲猪瘟的时候见过哪怕一个养猪户当无敌之人吗?

卡什坦 发表于 2024-12-29 15:19

国内畜牧业早死早超生,现在这质低价高科技滥用的样,不死就这么一直为害下去

99303023 发表于 2024-12-29 15:22

要保护本土牛肉产能扩张能力,免得海路断了没牛肉。但是不用保护到日韩那种水平,饿不死就是了。

talesof213 发表于 2024-12-29 16:17

我们楼下邻居开的菜店每年都有现杀牛肉卖,去年价格是40左右,今年一看,26买了很多做卤牛肉,确实爽吃

基本农田 发表于 2024-12-29 17:43

99303023 发表于 2024-12-29 15:22
要保护本土牛肉产能扩张能力,免得海路断了没牛肉。但是不用保护到日韩那种水平,饿不死就是了。 ...

牛肉断了就断了,是红烧肉不好吃吗。就算是绿绿不吃猪肉,也能吃大盘鸡啊

Todds_lies 发表于 2024-12-29 17:49

我不懂这块,所以我支持国家调控,如果真太贵了,大不了就不吃

qumkml423 发表于 2024-12-29 17:57

99303023 发表于 2024-12-29 15:22
要保护本土牛肉产能扩张能力,免得海路断了没牛肉。但是不用保护到日韩那种水平,饿不死就是了。 ...

中国缺草场,没有扩张能力哈,除非粮食多到可以给牛随便炫了,不过目前还是给猪炫性价比高的多。

沧海nog 发表于 2024-12-29 17:58

卤牛肉我支持进口便宜牛肉,但保护产业加点关税我也支持

但炒牛肉还就真得是本地新鲜牛肉,支持本土新鲜牛肉涨点价走精品化路线

mibi 发表于 2024-12-29 18:13

依然荏苒 发表于 2024-12-28 16:41
农牧渔林是先天重资产高风险低慢回报行业,全世界就没有不补贴和设置贸易壁垒的,在这搞自由市场别以后又和 ...

要补贴也应该补贴鼓励产能升级,要么规模化要么精品化,一个人买个十来条牛就搞养殖这种模式该死就死了吧,论质论量都不能打

—— 来自 samsung SM-G9980, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

99303023 发表于 2024-12-29 19:15

基本农田 发表于 2024-12-29 17:43
牛肉断了就断了,是红烧肉不好吃吗。就算是绿绿不吃猪肉,也能吃大盘鸡啊 ...

不不不,要是外面断了还不能扩产,那帮子奸商能把牛肉卖出鱼翅燕窝水平去。为了这个留一留的。

姚纳 发表于 2024-12-29 20:03

我反正没买过冻牛肉,只吃新鲜的

四口神 发表于 2024-12-29 20:49

养牛尤其是肉牛,风险应该蛮高的
燃油之类的价格一涨,饲料价格就会跟着贵,牛不是吃一两天饲料就能长大的,遇到这种事成本就会高出来不少
该出栏的时候肉碰上肉价跌了,跌凶了很可能本都回不来。继续养的话,入冬牛要掉重,饲料也不会少吃,来年很可能到秋天之前牛的体重都回不到峰值,肉价也不见得能涨到哪去,真就是越养越亏。
这还是没有病虫害之类的情况,来个传染病一中招就是一片,亏麻
所谓大企业抗风险能力强,上面说的这些情况再大的企业也不敢说碰不到
只能是在饲料价格比较低的时候尽可能收一点分下去用,问题是屯也不能屯多少,肉价跌也控不住,该亏还是亏。大企业只能把牛犊和饲料分给农户养,提供一些技术指导医疗服务,完事以相对低的统一价格回收牛肉,这样农户就跟上班拿底薪一样,不用每天养得提心吊胆承担潜在风险;企业也可以用低价收到较多的肉,尽可能用压缩成本的方式减小风险。
没有中间这些企业,农户承担的风险大,就只能用提升价格的方式来摊平亏的可能。但这些企业也要靠卖肉的钱养活员工,由他们来卖,肉价不高也不太可能。

外面牛肉价格低确实没办法,草场多环境好就跟石油资源丰富一样,是地理条件决定的事实。想让国内牛肉价格低到同一水平,只能期待养牛的技术有质的飞跃。
话又说回来,现在速成鸡的养殖技术已经很成熟了,大家也不会想去买快餐店用的那种鸡来在日常生活中炒菜吧……

白影 发表于 2024-12-29 21:36

那一年的河川 发表于 2024-12-29 14:29
养猪的养鸡的养羊的养鱼的都有啊,这肯定是各地八仙过海因地制宜的扶贫措施啊,比如搞扶贫的时候本地或者 ...

恰恰小农户好调头,不加关税但补贴农户转型或者提高竞争力我是支持的

凭什么就要一口咬定非要保护养牛呢

何况我国养牛有优势吗?

GFF 发表于 2024-12-31 23:10

mibi 发表于 2024-12-29 18:13
要补贴也应该补贴鼓励产能升级,要么规模化要么精品化,一个人买个十来条牛就搞养殖这种模式该死就死了吧 ...

国内的畜牧业能赶上南美,那要有多少科技与狠活 人家的畜牧业传统保证了技术暂时领先,这个倒是能追,但自然条件方面,成片的大草原是真没办法
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 牛肉便宜这事上你是支持现在的便宜价格还是支持涨价呢?