长久历史的全球化还行,这玩意有一百年吗?
即使是最高峰也不过就是美国阵营内部顺畅一点,欧盟实现经济一体化而已(结果来说也不好)
全球人口的10-20%发达经济体经济联系紧密当然也是非常庞大的事情,但日本人凭什么一厢情愿觉得扩展空间依然很大呢
n对南方国家的访问就更搞笑了,这不过是宣传机器疯狂输出的结果,要是真的理解,大多数第三世界国家都不会支持全球化,至少也不会无条件支持。
川老板之所以奇葩,不是因为全球化好和坏,而是因为美国明明是全球化这一套他们自己设计的体系的最大受益者。 看你怎么想的了,如果跨国贸易算全球化,那么罗马时期地中海到黑海贸易圈就是了,如果像现在这种全球化,那么历史上只有2个,一个是大英 他是通过决定殖民地出产什么,来分配各殖民地在供应链上的角色,另外就是现在的美国了,美国是通过本国巨大的消费市场来决定谁能到我这里卖货,这2者共同点就是能决定谁能够成为什么角色 白影 发表于 2024-12-24 08:41
长久历史的全球化还行,这玩意有一百年吗?
即使是最高峰也不过就是美国阵营内部顺畅一点,欧盟实现经济一 ...
我国也是全球化的最大受益者起码是之一,实际上我国也是现在全球化的最大支持者 本帖最后由 白影 于 2024-12-24 09:37 编辑
wlhlz 发表于 2024-12-24 09:27
我国也是全球化的最大受益者起码是之一,实际上我国也是现在全球化的最大支持者 ...
是,我们是这套利益的受益者,不过也是付出了极大的代价的,是通过残酷的自我驱动和体量带来的结果
而且我国是渐进式的融入,这一点一直都是欧美攻击的部分
这就是为什么我说第三世界国家“至少也是有条件的支持”,要是按着他们想的做,真的会被吃干抹净
事实上,越是弱势的国家,越是会在全球化体系沦为经济殖民地
页:
[1]