d2loader 发表于 2025-2-2 10:40
初代没有马列主义指导的确是...不太行, 客观评价
就不是马列不马列的问题，这片给我的感觉是这帮人的办事能力太废了。别的不说，枪都抢来了，带两把在身上防身不行吗？外面到处都在抓你们，就非要赤手空拳在外面乱走，被别人一逮一个不吱声。然后抢枪运枪这么大的事，从头到尾就两个人参与也是离了大谱，旧金山这么大的城市，革命党真的除了一个魔术师以外没有任何人脉吗？开头去爱尔兰帮搞枪也只有这两个人吗，我怎么记得还有别人，是我记错了吗。对面大清国的狗官都知道拉盟友帮忙，我们革命党这边硬是能把自己玩成孤家寡人，是什么天才啊。
到最后完全解决枪的问题还是靠鲨鲨鲨，在大街上鲨，甚至是印第安人骑马进城来鲨。。。我其实想说就双方这无法无天的程度，对面直接晚上偷进剧院来把枪搜走不就完事了，革命党这边加上王宝强撑死三四个人，如何抵挡得了啊。。。
forestlimit 发表于 2025-2-2 12:46
白少爷的行动是符合逻辑和背景的，有问题，但问题不在革命不能成事，问题在调子起太高了。
观众一开始以为 ...
我觉得是线太多，摊太开又会影响悬念，所以做了取舍
所以片子本身不能说太好，但贵在此时此刻的世界环境下叙事
—— 来自 S1Fun
1900年离辛亥都还有11年，那时候的革命党除了核心人物应该都没有极其坚定的，多数是因为对清廷极度失望（而且当时百日维新刚失败不久），更别提白少爷这种连自己国家的真正苦难都没亲眼见过的，根本没有到行动派的水准
类似背景的十月围城和天行健都有通过某个角色之口评价革命党根本不能成事，也说明了他们由于自身阶级局限并不能彻底拯救国家，不过到了辛亥时期革命的环境较1900年更为成熟才能一举推翻清廷，但更进一步对国家的拯救就是下一个时代的命题了，这是一个循序渐进和不断探索的过程
其实就当一个大型剧本杀来看
每个角色都有自己的目的任务
支线多内容也多，搞笑的地方也有
整体还行吧，比2和3好多了
刘昊然还不够痞
https://p.sda1.dev/21/f354f28048e63d54f4bcd910712b4618/image.jpg
剑士 发表于 2025-2-2 13:33
其实就当一个大型剧本杀来看
每个角色都有自己的目的任务
支线多内容也多，搞笑的地方也有
这位演后代的冷面逼王还行，让他表情多一点演技明显hold不住了
eflni 发表于 2025-2-2 10:10
能看，但是没什么劲。我最不满意的是两个革命党的塑造，塑造得跟fw一样，干啥啥不行，不靠别人帮忙根本成不 ...
……爱尔兰人没枪了就没法按计划屠杀唐人街了，他们劫枪本来就救了唐人街。爱尔兰帮本来就有屠杀唐人街的计划，不管你偷没偷枪
大家搜一下石泉镇屠杀吧， 不是说你不惹他他就不杀你，爱尔兰帮这里作为美国矿工的代表就是杀华人的主力，完全该杀。不存在你惹了他他才杀你
h小号 发表于 2025-2-2 11:01
真的？我不认识旅鸽，当时看的时候还以为是傻咕咕，这样的话那这个点埋得巧妙啊 ...
真是，开始我以为是斑鸠，后来发现配色是旅鸽。
eflni 发表于 2025-2-2 10:10
能看，但是没什么劲。我最不满意的是两个革命党的塑造，塑造得跟fw一样，干啥啥不行，不靠别人帮忙根本成不 ...
你以为爱尔兰人为什么囤枪？不就是等着排华法案永久生效以后进唐人街屠杀，这是台词就有交代过的事情
不管偷没偷抢，爱尔兰人和华人的矛盾都存在，爱尔兰人本来就想借这次机会屠杀华人，偷枪其实还削弱了爱尔兰人的力量
好片，这片就应该走这种推理不强的路线。
本帖最后由 forestlimit 于 2025-2-2 15:24 编辑
当白堂主对美国人说出“三十年河东，三十年河西”，上帝视角的我们又知道何止三十年:故事锚定的1900年，距辛亥革命都尚有11年。百年太长，故事中的人物或许终其一生也只能远望到一点天边的曙光。但当故事结束回到现实，又发现百年那么短，竟然已足够变了人间。可以说这才是本片的最后一个彩蛋:当我们走出电影院，就看到了金陵福所说的那个“最伟大的魔术”。
作为系列电影来说，这一部好在标题中的唐人街终于成为了叙事重心，而不只是一个方便加入异国奇观元素的背景。虽然是喜剧，但整体情感表达我觉得还是很克制的:如果停留在撕毁居留证的慢镜头情感宣泄，而没有后来补回居留证，其实才更符合以往我对陈狗的刻板印象……部分批评本片“爱国宣传”生硬甚至“煽动情绪”的声音，我觉得和那段历史缺乏了解有关，我们习惯于一部影片中每个种族每个势力总要设计一些好人的存在，以示角色不脸谱化，但对历史和现实有所了解的话，就知道本片对这部分内容只是交代了真实的时代背景而已。就比如说看过tiktok周受资听证会的人，就很难说出这部片里的听证会不写实。
我觉得我还会去电影院看以后的唐探系列的，但是就算是欢乐轻松点的正传，麻烦也不要拍成第三部那个鬼样了……
angelooo 发表于 2025-2-2 14:05
这位演后代的冷面逼王还行，让他表情多一点演技明显hold不住了
刘昊然的秦福，我估计陈思诚有参考自己多年前自编自演的剧《远大前程》，他演了个上海滩韦小宝，被观众痛批油腻恶心233
所以陈思诚一般找刘昊然演他眼中少年气的自己
刚看完，总体评价9分以上
这个题材里少有的让我有二刷冲动的作品。主要原因还是1900这个背景题材，在当前的政治环境下又被进一步拔高了立意。
剧情方面，案情本身很简单，但后面的反转很不错。
两位革命党人的行为我觉得没什么好说的，天真也好，愚蠢也罢，放在那个年代，方式方法都在探索，谁又能是先知呢？关键是这些人能走出第一步，才有了后来"最伟大的魔术"。
发哥的外形像"黄四郎"，气质却是小马哥。第一次演说我都差点以为他下一句会是"我不是想证明自己有多了不起"。
春节档里，哪吒是最适合合家欢的，唐探则是最适合成年人的。看到前面居然还有人不知道排华法案是历史，那希望这个电影继续大卖。一个哪吒隐喻，一个唐探直球。这个春节对狗来说简直巧克力盛宴。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
1900，孙中山可能自己都还不知道革命怎么搞（只有兴中会还没同盟会），更别说这俩人了。幼稚儿戏也属于正常。
最大的问题不是人设，而是演技，白少爷演技最差，白客也是时好时坏。同样的人设，十月围城里那个少爷就演的很好，青涩冲动，和父亲决裂，紧张的当替身，最后吓的浑身动不了。
而唐探白少爷，经历女友惨死，自己被关押当做凶手，随时会送命的盗窃军火，和“岳父”反派的摊牌被杀，都是一股面瘫脸，但凡他演技好一点，能多几个面部大特写，这个角色人设会更加鲜活，可惜了。
奋起挥戈 发表于 2025-2-2 21:20
1900，孙中山可能自己都还不知道革命怎么搞（只有兴中会还没同盟会），更别说这俩人了。幼稚儿戏也属于正常 ...
确实，我看的时候是感觉岳云鹏演的都比他好，有点蚌埠住。
说实话，这一部秦唐线纯纯多余，就为了给观众视角。都是笑点和严肃剧情结合，哪吒做的好太多了，从岳反击那段开始后边的笑点纯纯败坏感情。而且后边的听证会也很烂，加上议院剧情对比就是降维打击。电影好的部分全是历史情感，自己塑造的部分纯烂，想夸放不开
—— 来自 鹅球 v3.3.96
今天和媳妇讨论了一下，岳云鹏三人组一下把剧情推向了悲怆高潮，往往之后的解决办法需要一个报复，在人家那地盘和现实来说，让发哥嘴炮都属于给你脸了（尽管是被安排的）。所以后面看的无力又沉默。没有发泄就显得差一口气提不起来，憋闷之感。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
毛利提督 发表于 2025-1-31 09:10
不止主旋律爱国在豆瓣是扣分项
岛田庄司系本格和新本格爱好者为主的中国推理爱好者圈子主要活动平台就是豆 ...
真有推理爱好者把陈思诚这片当推理看？我对柯南剧场版的评分也不会考虑推理的
而且这篇前几部不就是东缝缝西抄抄，有啥因为推理弱刻意打低分的必要吗。。。。
秦唐线最大的作用就是让这部片可以进春节档
本帖最后由 forestlimit 于 2025-2-3 00:00 编辑
xiaoba329 发表于 2025-2-2 23:41
真有推理爱好者把陈思诚这片当推理看？我对柯南剧场版的评分也不会考虑推理的
而且这篇前几部不就是东缝 ...
其实大众对推理的认知也没有到什么推理爱好者那高度，评判标准很多时候类似于唱得真高，画得真像，是“我有没有猜到凶手”……轻松猜到=不好，很难猜到=烧脑，好。
也很少有除了凶手之外，杀人动机或杀人手法等也可以是推理对象的意识
唐探1900作为社会派其实在我看来已经ok了，薄弱是薄弱，但春节档嘛，淡化处理比2和3硬拗那点无聊诡计强……但凶手好猜到这种地步当然就会有差评了。这些差评反而和真正的推理爱好者没太大关系，因为真爱好者一开始就不大可能期待在唐探系列找到复杂的推理。
不少人看的挺乐呵的，我倒是全程沉重脸，只能说导演也挺有勇气的，春节档上一个内核那么悲剧的片
虽然全程拼了命逗乐你，但你如果把片子简化成大纲那是真能写出个严肃型历史剧，我脑里老把那些喜剧演员替换成拍历史剧那几个人，想乐都乐不起来
再怎么骂陈狗吧，起码人家尊重商业片，商业片就该遵从潮流，制作也算精良，最搞笑的我觉得是，一个商业片的搞爱国情怀和立意比那些歪屁股大导演高太多了
反正场外因素也不是第一天，主线这个法庭也不是上星期看完美国表演立马就补拍的，题材一直在这里，陈思诚抓住了直球拍，还没拍歪就够厉害的了
小县城的电影院到了议会那段了突然音响不行了声音断断续续了
本帖最后由 比良坂初音 于 2025-2-3 19:55 编辑
春节档就陪家人看了这一部。总的来说别纠结逻辑，看个片感受个情绪，用xxn的话说就是要个情绪价值，我觉得还可以。你要说一个所谓探案片不讨论逻辑行么，我觉得这谜面一拿出来一看，就觉得制作方很摆烂了，没打算在逻辑推理上下功夫。而片中秦福的推理也是有大量臆想的环节，明显是画了靶子射的箭。推理能帮你排除错误答案，可不能无中生有冒出正确答案来。所以把推理部分放去细枝末节那边，体会下别的部分。反正我看完觉得能共鸣，能认可，至于有点儿尬的搞笑，就当作放春节档的税吧。
最后白在议会那段和TIKTOK周接受质询简直一模一样
刷到个陈狗视频 说他写周润发那段确实是看到周受资接受国会质询有感而发
国内从这个视角讲述近代史的商业电影，这是第一部？
单就电影本身是中规中矩的合格品，略微有亮点，整体逻辑和情绪调动上勉勉强强7分。
但艺术品总是时代的产物，这部电影走在了时代浪潮前沿，呼应着时代发展。
剧情上彼时彼刻，恰如此时此刻，甚至这部电影在形势日渐严峻的未来能用来统战华侨华裔也说不一定。
我们拭目以待
我觉得这片最好的一点其实在于最后那个议员作为幕后黑手揭露的情节。
不仅仅是圆了一些剧情比较生硬的部分，更是明确了真正的敌人不是所谓的红脖子，也不是什么爱尔兰工会，是那些利益至上，对你了如指掌，把排华，杀人都作为自己利益最大化的工具的白人统治阶级。在你弱小的时候，你甚至被他卖了还得谢他……
炽羽星痕 发表于 2025-2-3 21:43
国内从这个视角讲述近代史的商业电影，这是第一部？
单就电影本身是中规中矩的合格品，略微有亮点，整体逻 ...
这么看，去年陈思成的解密也算主旋律。
主旋律影片这种质量才行
—— 来自 鹅球 v3.3.96
本帖最后由 twilightzone 于 2025-2-4 03:29 编辑
无名小卒 发表于 2025-2-4 01:03
这么看，去年陈思成的解密也算主旋律。
主旋律影片这种质量才行
主旋律3.0
传统路线的1.0一直都在
港导+大制作动作商业片的2.0始于威虎山/湄公河，盛于长津湖，衰于蛟龙
本帖最后由 鲁邦三世1 于 2025-2-4 07:15 编辑
twilightzone 发表于 2025-2-4 03:27
主旋律3.0
传统路线的1.0一直都在
1.0的国家队制作早就不在线，而且新时代也不喜欢这种纪实类
2.0模式早死早超生
3.0模式目前看起来还可以就是陈狗功力有限
至于何时能进化到好莱坞那种润物细无声的模式，就看国内影视圈封建行会的进步了
姚纳 发表于 2025-2-1 12:42
楼里还有人才知道排华法案的？现在中学不教了？
排华法案这事中学还真不教，我读高中时（06-09）也没讲这事….世界史太多内容了….
我以为最后发哥上门给黑手一枪或者直接一刀结果就是嘴炮
rp1993 发表于 2025-2-2 10:54
里面好几条线，帮会线革命线大清线华人劳工线印第安土著线等等等等，稍微深挖就可能zz不zq，最后都落到反 ...
美国华裔故事，他现在收手就很好，再拍他掌控不了。
forestlimit 发表于 2025-2-2 23:54
其实大众对推理的认知也没有到什么推理爱好者那高度，评判标准很多时候类似于唱得真高，画得真像，是“我 ...
问题在于，如果真要按社会派那一套要求陈思诚，那分扣的会更多
鲁邦三世1 发表于 2025-2-4 06:58
1.0的国家队制作早就不在线，而且新时代也不喜欢这种纪实类
2.0模式早死早超生
3.0模式目前看起来还可以 ...
你说的是不是哪吒2。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
日日日日日野 发表于 2025-2-4 14:17
问题在于，如果真要按社会派那一套要求陈思诚，那分扣的会更多
很明显我的意思是对推理有追求的人都已经学会了不在唐探等作品里找推理，所以豆瓣低分其实和推理爱好者没什么关系。
这电影里想要说的太多了，小少爷好忙啊，又要和大肚子的洋马女友私奔去英国，又要闹革命，还要防着鬼佬觊觎他家产业。最后恋爱脑了一把，直接去岳父家送人头了，该说不说，陈思诚真的好爱杀孕妇啊……
小岳岳的八旗子弟，只带两个手下就去异国他乡抓叛徒，3个人啊，他们有这个能力吗？听到个不明真假的消息就直接和鬼佬同归于尽了
被印第安人抚养长大的河北人王宝强太喜感的设定了，而且看起来真的和印第安人 好像，演员是不是都是皮肤深的中国人吧，包括部落酋长的女儿
这个片子最后三藩市竞选民主党取得了胜利，陈狗是不是拍片子的时候 算准了时机的
鱿鲤 发表于 2025-2-1 11:51
有些是电影照着现实拍，比如听证会那段有白皮指责华人传播疾病，还有些是老美自己走回头路碰上19世纪了， ...
我看那段，说中国人吃下水会传染疾病，就在想，那么都是谁在吃鹅肝酱的呢