天呐真可怕 发表于 2024-12-18 23:30

网友骂了这么多年的敌在中宣部,现在又拉出来背书是想把人笑死吗

pandaman7777 发表于 2024-12-18 23:37

这时候又不讲市场经济了嘛

—— 来自 OnePlus PHB110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

猫熊滚滚 发表于 2024-12-18 23:46

吵架只会让正常人远离这片子,不论哪一边对错。现在舆论弄得跟饭圈一样,本来不会去看的更不会去,可以去看的一部分路人也被粉黑大战吓走了。

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

羚羊爱 发表于 2024-12-19 00:28

bt4ever 发表于 2024-12-19 03:00

羚羊爱 发表于 2024-12-18 21:22
我感觉整个社会舆论越来越滑向分歧不宽容,在吵下去整个电影行业就完蛋了,今年已经很明显了,流浪地球3 ...

你说你妈呢

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

asshair 发表于 2024-12-19 06:36

羚羊爱 发表于 2024-12-18 21:15
我真的很郁闷,这片子我真看了,真的挺好的。
这片的剧情也其实没啥大雷,打戏也是我近几年看的最爽的。
...

是的

ratchets 发表于 2024-12-19 08:17

ma05758 发表于 2024-12-19 08:39

有没有一种可能 没人骂的时候也没啥人看
1票房就扑街了 有啥理由2能卖的好吗

novem 发表于 2024-12-19 08:47

只能说这电影的投资人真有钱

荡寇将军张嶷 发表于 2024-12-19 08:53

共和政治文彦博 发表于 2024-12-19 11:24

逻辑自闭症 发表于 2024-12-19 13:22

电影院看了第二部,男主眼睛确实偏小,但绝对不算眯眯眼(比孙一峰大多了),他跟班倒确实是眯眯眼。

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

jerrybarbossa 发表于 2024-12-19 14:06

这个剧情感觉很民国范啊

秦方 发表于 2024-12-19 14:35

支持了第一部的我,二还这个样,我支持我就是**。
前名媛纱布蓝还挺支持的,还找上我微博喷,让我喷回去了。

消失的水晶 发表于 2024-12-19 15:22

我曾经加过一个泥潭的电影群,除了群里有一拨雄狮的铁杆粉之外,看上去是很正常的群。我当时还想,是不是我自己对雄狮粉有些先入为主的偏见了

后来有些事证明了我的“偏见”并没有错。然后这个群成为目前为止唯一一个我主动退出的泥潭群,并且加入和退出间隔时间并不长

----发送自 STAGE1 App for Android.

scorbian 发表于 2024-12-19 15:32

zzzzzzzenki 发表于 2024-12-18 21:49
讨论的都比较接地气,我刷的不亦乐乎哈哈

你看,审美规训这不就成了吗

jyhldlagen 发表于 2024-12-19 15:51

导制是一群奇葩班底

RaibowDash 发表于 2024-12-19 16:26

幽远ghofar 发表于 2024-12-19 18:23

还有脸蹭流浪地球,说得好像流浪地球1和2大家都在吵战狼不讨论剧情和制作一样

猫踏飞燕 发表于 2024-12-19 18:32

zzzzzzzenki 发表于 2024-12-19 20:24

scorbian 发表于 2024-12-19 15:32
你看,审美规训这不就成了吗

可能薄肌豆豆眼黑皮内向体育生在小红书比较受女生欢迎吧

牢大别肘我了 发表于 2024-12-20 01:56

黑猴也有杨奇抽象发言在前,结果发售后有因为这个收到大面积批评吗。所有的文艺作品就像人的脸,拿放大镜看怎么也能找到两个黑点,耽误他们挣钱了吗。就连《好东西》这种真正的打拳电影,上映后也该赚赚,丝毫没有受到杨笠事件的影响。

老百姓生活很忙,没空天天抵制你。对于《雄狮少年》来说,负面舆论完全只是表面问题,真正问题是舞狮打拳这些传统题材配上动画电影这个形式根本就没多少人爱看。自干五吹得震天响,也多换不来一张票房。褒姒了,不反省反省哪里做的不好,反过来怪观众不领情,太缺德了吧。

被遗忘的时光 发表于 2024-12-20 02:13

抛掉表面因素,这样说吧,电影的核心是故事,当然,现代电影工业是视听多层次多维度的艺术,看了B站一些up的科普才知道哪怕音效,哪怕电影里的配色,各种小细节小道具,一流的水准和三流的看起来大差不差,但是人潜意识就是能分辨出一流的更好。

那么,抛去画面,人物,音乐,镜头语言,剪辑等因素,单纯从故事出发,我好奇雄狮少年的水军能不能单单用文字描述让我感受一下这个电影是好还是不好么?

假如A:故事很棒,是各种舆论埋没了佳作,那么十年后再看就是经典,就如同我们看十年前二十年前的经典作品一样。也会发自内心的认可。
B:如果文字描述出来自己都觉得这些情节设计幼稚恶心,老套陈旧,转折生硬煽情刻意完全是小学生等级的创作水平。那挨骂不就是很活该么

就像好莱坞,漫威第四阶段那些电影,投资大。制作也在线,可是长眼睛的都看出这种就是一坨耗费巨资堆出来的大便,不也骂的飞起么

stillwmxz 发表于 2024-12-20 09:43

这个话题下最不缺的就是抱团扣分了读空气厉害的坛友是不会乐于回复的。

话题吵的前提是观点有分歧。如果不承认这部电影有值得欣赏之处其实根本没啥好讨论的,复读自己的观点就完事了。

zzzzzzzenki 发表于 2024-12-20 10:10

羚羊爱 发表于 2024-12-18 21:17
我真的挺喜欢这个片的,这希望能拍到第三部。
真挺为这个片子可惜的,头一次感觉所有社区都在骂这个片子...

你这么说略显矫情。我就不说微博河森堡,b站乌鸦预告片了,光小红书上讨论这片的纬度就非常广,帖子也很多。剧情分析,人物刻画,画面细节,音乐感染度,被感动的桥段,和前作的关联,各个方面都有好多帖子讨论,更不用说各种同人漫画同人文了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 《雄狮少年》吵完第一部,又吵第二部