野猫取代了老鼠的生态位
刚搬到我现在住的地方的时候经常见到老鼠出没现在晚上出去丢垃圾，老鼠没有见到过了，翻垃圾的是野猫
这是好事还是坏事，说猫捉小鸟的，其实我这早上鸟叫还挺嘈的
应该生态平衡了 可能你那片弃养宠物的比较多吧 猫对家门鸟没大威胁，烦的是珍稀鸟类偶然出现那种，本地可能总共没几只，而且平时也不在城里，很容易中招
而且一个地方猫多家门鸟兽自然也换地方了，夏天虫子会明显增多
—— 来自 鹅球 v3.3.92 我们小区有流浪猫四五只，但是麻雀什么的也一群群的来找食物。 本土豹猫更倾向捕食禽类且性格凶，先民试图驯化过不太成功，有埃及猫传过来就换了。
印象中泥潭以前有过一个帖子说猫危害生态这个结论是有点问题的，研究不够严谨，猫会杀鸟但不会杀到灭绝
捕食关系只会导致数量波动，竞争关系才会灭
更新的研究有认为鸟类和其他生物多样性根本原因还是人类活动加剧城镇扩张导致山林、高大乔木这类鸟栖息地减少，澳大利亚这种就是东部气候温润的地方给人类拿来修城镇了，小型鸟类其实是因为被人类竞争掉栖息地灭绝而不是被猫捕杀灭绝，虫子特别多感觉也和鸟少有点关系
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2207617&page=2&authorid=164219
这坛友的说法也很有启发。之前一看网上猫破坏环境又有论文截图就觉得很时髦新奇学到了，其实不思考本质也只是复读，并不是真正的科学精神。
确实，我也看到过一些猫对鸟的生态造成破坏的质疑。
目前看，野猫本身就是生态的一环。最好的办法就是放置，只要没有人为干预，寿命都不长。
所以最大的问题就是喂野猫又不绝育的人。 亲身体验，猫多的地方鸟少蚊子多，而且蚊子毒性也更强……
—— 来自 S1Fun 大陆的猫对大陆的鸟还是挺平衡的
猫作为外来物种上岛了才是真正杀手 现在鸟类泛滥的厉害，我记得垃圾分类的时候垃圾箱被收了，野猫就少了然后小区里路上全是鸟屎。现在好点了野猫多了起来，鸟屎就少了很多。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 byd单位楼下猫也多鸟也多，灵气复苏吗 之前去马来西亚旅游，发现那里遍地是野猫的同时鸽子、乌鸦和八哥也是满地跑不怕人的，还怪和谐的 观星 发表于 2024-12-15 00:49
本土豹猫更倾向捕食禽类且性格凶，先民试图驯化过不太成功，有埃及猫传过来就换了。
这坛友的说法也很有启 ...
土澳这种国外的研究套在国内的乡村散养猫和野猫上还凑合，毕竟没人管吃没人管过冬那是真野生
但是国内人口稠密城市的情况，要把下面这些都考虑进去，恐怕就没有现成的论文了
1 行为不受喂养人管控
2 网红经济投喂进入各小区甚至派出所门口、自然保护区内部，扩大了势力范围
3 只要长得还行就饿不死
4 生育能力正常，一窝四五胎常态
另外，城市的鸟类生态，尤其国内城市的鸟类生态也是个不可忽视的方向，真要论证无害或者影响不大也要拿到相关的数据 不愧是猫坛，城市里只要有猫猫就好了，流浪猫猫是城市生态的唯一组成，其他的小型动物不重要。 现在的猫还能捉老鼠吗？ 猫没老鼠能生，又不会打洞，吃的要求还高。
北方如果没人喂养的话一个冬天能消灭绝大部分。 小区的野猫只会追着人喵喵叫讨食。别说鸟了，老鼠都准不到吧。 zounry 发表于 2024-12-15 09:07
现在的猫还能捉老鼠吗？
刻在dna里的，当然捉了。
希望猫奴即刻暴毙投胎成流浪猫
妈的连不影响生态都来了 野猫取代了老鼠的生态位
我小时候，家里有老鼠偷挂在天井烘制的腊肠，于是“盐聘小狸奴”
然后老鼠没有了，猫偷吃腊肠 弓形虫都会打字团建了？ 鸟语花香和猫叫花香我选鸟语，野猫还是请赴死吧 猫对生态没有影响都来了，弓形虫开始发力了？ 野猫对鸟不感兴趣无非就是有人喂而已没事当啥的弓形虫载具
—— 来自 鹅球 v3.3.94-alpha 空き地卯木 发表于 2024-12-15 05:57
土澳这种国外的研究套在国内的乡村散养猫和野猫上还凑合，毕竟没人管吃没人管过冬那是真野生
但是国内人 ...
澳洲影响生态最大的是白人，杀光本土人，带入大量入侵物种：鼠兔猫狗牛羊骆驼猪狐狸...隐身把锅甩动物上。只有澳洲野犬去的早占了中型食肉生态位。
包括“病毒杀死一大片土著”的刻板印象也洗脱了各地殖民者的直接屠杀。
澳洲就算再怎么进化也是他们的事。
所以否定之否定，只看科普猫是肉食动物，可我真看到餐饮学校空地的猫吃厨余面包捉虫子(附近有黄鼠狼，没有老鼠)，既有捉斑鸠时，又有路过小鸟猫看一眼打哈欠慢慢走了(我都准备去赶了)。
其次欧亚大陆比较成熟的生态也没澳洲美洲脆弱不能简单照搬，本土豹猫恰恰比埃及家猫喜欢捉禽类且凶才被先民换的。
夸大不等于没影响，但有些人就像看到新经书当教条复读也说明西方大儒的厉害。
我之前也是复读肉食、破坏生态等等，网上说什么是什么。本身没观点偏好，只是反思之前的念经科普。
科学至少不民科情况下可以讨论研究看各方观点的 怎么评价《为什么不要投喂流浪猫？我国一年至少121亿野生动物死于猫口》这篇文章?
拿豹猫来比的，一个大型城市能有二三十万只无主豹猫吗
—— 来自 鹅球 v3.1.90 我就说弓形虫是智慧生物吧 观星 发表于 2024-12-15 00:49
本土豹猫更倾向捕食禽类且性格凶，先民试图驯化过不太成功，有埃及猫传过来就换了。
这坛友的说法也很有启 ...
但猫杀鸟并非是为了捕食。更多只是单纯好玩就杀
—— 来自 鹅球 v3.3.92 找了2个旧贴，谁说的对信谁，只是谨慎地质疑把观点抬高到道德顶层教条经书。
在我看到猫吃面包和米饭玉米视频前，我就真以为按经书只吃肉、笨不能打鼻子喷水之类的。
不能只在观点有利时选择性相信吧
流浪猫对生态造成的危害
https://mp.weixin.qq.com/s/wldJiBcAgNYsSGLagDJXxA
无论是那李教授的论文报告还是这个论文报告引用的当年的美帝统计产生的错误计算公式都被批臭了
现代生物的大规模灭绝基本上只是因为人类的领地扩张和破坏
跟什么野化生物都关系不大
似乎对极端猫厨科普“流浪猫的问题”已经彻底失效了
首先，对于极端人士你觉得科普有用吗？答案显然是否定的。
话说回来，中国不是孤立的澳大利亚那种环境，自古以来就有和家猫生态位类似、血缘相近的豹猫、荒漠猫存在，目前并没有真正的野外流浪猫泛滥的情况报道（西溪湿地那种就在城市旁边，居民天天去的地方能叫野外吗），对于城市生态系统以外的地方生态是谈不上什么威胁的，非要说也就是污染这些家猫野外近亲的基因库，但这点也就人类关心了，豹猫之类的配偶问题还是由猫自己考虑吧。
而城市生态系统本来就是一个不自然的，食物高度丰富的地方，哪怕有人投喂猫的情况存在，猫也绝不是这个系统的优先收益者，鸦科大佬啊，咕咕啊，有些地方还有黄大仙、貉之类的，也都从中大为收益。考虑到占据这个生态位的猫总的来说还是怕人、攻击性和伤害较小，不太传播狂犬病在内的各类疾病（对比起来狗就不太行了），大规模捕杀的政策是不必要而且可能有害的。规范化的标记绝育足矣。 寒潮一来就会少一批 UNICORN00 发表于 2024-12-15 10:05
但猫杀鸟并非是为了捕食。更多只是单纯好玩就杀
—— 来自 鹅球 v3.3.92
我上面转了2个旧帖链接，看下之前相关讨论。
然后身边统计学，我平时路过的一个餐饮学校外面有几只猫吃垃圾厨余、捉蟑螂、有学生喂。这边草地还有黄鼠狼，所以平时没老鼠。
半年了只见过2次捉斑鸠，一次是大雨天(可能没食物)。昨天看到猫和白头黑身很小的鸟都在停车场晒太阳，猫突然跑过去(用车当掩体)还以为要狩猎了，结果只是打哈欠慢慢走了去对面车底下。鸟都没动，我想拍照识图走近才飞。 不必要且可能有害的
无话可说 老鼠能进家里，野猫又进不了
—— 来自 HONOR BVL-AN00, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 螺纹 发表于 2024-12-15 10:02
拿豹猫来比的，一个大型城市能有二三十万只无主豹猫吗
—— 来自 鹅球 v3.1.90 ...
误会了，我的意思是，家猫被引入当工具是因为捕鼠功能更强、复杂狭小环境和吃食比狗略好。不是讲禽类相关。
大黄变澳洲野犬几千年稳住了生态环境。而欧亚大陆生态稳定好于这些分离的岛屿，中国引入家猫越两千年吧，应该不至于有澳洲经书那种夸大程度。
而街猫投放各地+城里过量投放才是危害更大的。 本帖最后由 星花 于 2024-12-15 10:42 编辑
猫越多，猫越少，最后还是会平衡的。城市谈生态平衡其实挺怪的。哈基米比拉达顺眼多了。鸟类并不比猫高贵。保护珍惜鸟类要靠偶尔飞到城市的那几只，不靠谱的，不被人抓已经很好了。 仅就我家的情况来说（农村的，二十年里总计养过四只猫），猫是很难抓到鸟的。树上的猫抓不到，猫也不喜欢上树。地上的鸟很警觉，猫很难靠近。网上见过猫在鸟看过来时保持静止的慢慢靠近，我家那几只猫都不会。
记忆里一共见过两三次猫抓到鸟，一次是一只麻雀误入我家屋里，呆在柜子顶上，猫靠过来，突然做出凶恶的表情，毛都炸开了，那麻雀吓得一头栽了下来被叼走了。还有一两次是见到猫嘴里叼着鸟，不知道怎么抓的。
就事论事，没必要上来就开骂。 谁说泥潭是猫坛，我看鸟类爱好者攻击性强多了