hu794 发表于 2024-12-14 12:59

所以TGA年度游戏的标准到底是什么？

18年的时候，索索说是创新，因为新战神有一镜到底的噱头。
20年的时候，索索说是销量，因为alxy销量不达标不配上桌。
24年的时候，到底是啥，因为机器人既没有创新又没有销量啊，难道是创新级震动质量，那为什么跳蛋不能拿年度游戏，跳蛋的震动质量绝对比机器人好吧。

wondor1111 发表于 2024-12-14 13:02

随心索欲

同归吧少年 发表于 2024-12-14 13:05

我感觉这次tga是媒体的一次试探，看看自己到底能做到多过分能被玩家接受

—— 来自 vivo V2307A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Bieaeml 发表于 2024-12-14 13:06

标准也是分表面标准和里标准的，你上面提的这些都是表面标准，至于里标准

猪突猛进R 发表于 2024-12-14 13:06

为索欲为

格林达姆 发表于 2024-12-14 13:17

本帖最后由 格林达姆 于 2024-12-14 13:19 编辑

按公开的制度，是由那一百多个媒体评审团提交提名名单，最后每个类目排序取前几名作为正式提名。然后最终奖项由评审团和网友按自己心情投票加权计算。其中评审团权重90%，网友10%

alleriawr9 发表于 2024-12-14 13:24

感觉大家是不是都不太信tga是媒体投出来的啊，如果是的话，上百个媒体肯定没有统一标准的

论坛助手,iPhone

hu794 发表于 2024-12-14 13:33

alleriawr9 发表于 2024-12-14 13:24
感觉大家是不是都不太信tga是媒体投出来的啊，如果是的话，上百个媒体肯定没有统一标准的

论坛助手,iPhone ...

之前有人说其实最后决定权在杰夫，所以

FortuneAura 发表于 2024-12-14 14:00

其实媒体投出小机器人也不是没可能吧，反倒是提名黑猴这个应该是姐夫力排众议加进来赚拆尼斯关注度的？

论坛助手,iPhone

佛罗伦萨 发表于 2024-12-14 14:11

这是一种通病了，你去看电影奥斯卡，或者体育界的最佳奖项，也是一样标准不一，媒体和玩家打架。

有争议的，有后台强行保的，运气好捡漏的，运气差终生没有的，比比皆是

Tring 发表于 2024-12-14 14:24

只要不是非盈利性基金会运作的，
标准当然都是赚钱。
页: [1]
查看完整版本: 所以TGA年度游戏的标准到底是什么？