月珊瑚与紫鸢尾 发表于 2024-12-14 16:50

素盏鸣尊 发表于 2024-12-14 12:40
高能粒子不是会对任何形式的大分子造成伤害吗。如何变异才能避免?再怎么变dna都是有机大分子啊。 ...

变异的负面影响说白就是寿命短了,只要生的快生的多,种群也就凑合着延续下去了

马志明 发表于 2024-12-14 19:32

lwa190212 发表于 2024-12-14 12:41:01
狗就算一年一窝才多少代,这么快就能随机出来了?一年一窝???

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

深蓝巫妖 发表于 2024-12-14 20:02

狗肉,是你吗?

schrodingerscat 发表于 2024-12-14 20:10

这不就是庆余年的世界观的理论基础吗。。。。

八佾舞于潭 发表于 2024-12-14 20:20

真离谱啊,百万不到的基数就能摇出针对性的解法?我觉得还是人择,没摇出来的地方和种群就没报道了

膛线 发表于 2024-12-14 20:31

本帖最后由 膛线 于 2024-12-14 20:32 编辑

f100333 发表于 2024-12-14 12:38
外貌有啥不一样的地方吗

会发光吗
首先想到纳克萨玛斯的瘟疫犬

红楼白衣 发表于 2024-12-14 20:32

KID1836 发表于 2024-12-14 13:05
机器反而不如生物能扛,生物会缓慢挂掉,机器的电路是当场就不行了

急性照射下,人和狗的LD50(致死剂量)都在数格瑞量级,而集成电路的辐照失效剂量一般都在100格瑞以上。生物狗都掉进十八层地狱了,机械狗大概率都不会出问题。低剂量率照射,集成电路的总剂量辐照损伤还会退火(即慢慢恢复),耐辐照性能也比哺乳动物强。

dulun59 发表于 2024-12-16 13:01

看起来美国又想搞蘑菇战了

论坛助手,iPhone
页: 1 [2]
查看完整版本: 切尔诺贝利周边的狗已变异